1.檢漏(lou)原(yuan)理(li)

無論(lun)采用(yong)哪種(zhong)檢(jian)漏方法(fa)，必須理解(jie)它的基本原(yuan)理。泄漏檢(jian)測方法(fa)涉及(ji)的內容(rong)較(jiao)廣，集中(zhong)反(fan)映了各種(zhong)計量和測試(shi)技術。對(dui)許多檢(jian)測方法(fa)的原(yuan)理都能詳細(xi)理解(jie)是不容(rong)易的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的(de)靈敏度可(ke)(ke)以用(yong)該方(fang)法(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)最小泄漏(lou)(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)時應(ying)考慮各(ge)種方(fang)法(fa)的(de)靈敏度，即(ji)采用(yong)哪種方(fang)法(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)測(ce)出哪一級的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時，采用(yong)靈敏度為10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)就(jiu)毫無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時，采用(yong)靈敏度為10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)，原(yuan)理(li)上也許可(ke)(ke)行(xing)，但實際(ji)上可(ke)(ke)能是(shi)不(bu)經濟(ji)的(de)。

3.響應時間

不論采用什么方(fang)(fang)法，耍檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)率，總要花費一定的時(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)的長短可能會(hui)影(ying)響檢(jian)(jian)漏(lou)的精度(du)和靈(ling)(ling)敏度(du)。通(tong)常，延長檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)(shi)間(jian)，會(hui)提高靈(ling)(ling)敏度(du)，但(dan)是(shi)，檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)(shi)間(jian)過長，由(you)于環境條件的改變，可能降(jiang)低(di)檢(jian)(jian)測精度(du)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測儀(yi)器本身的應答時(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)和各(ge)種準備所需(xu)的時(shi)(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄(xie)漏點的判(pan)斷

有些檢漏方(fang)(fang)法僅(jin)僅(jin)可以(yi)判斷出系統(tong)有無泄(xie)漏，但無法確定(ding)泄(xie)漏點在何處，有的檢漏方(fang)(fang)法不僅(jin)可以(yi)確定(ding)泄(xie)漏點，而且可以(yi)確定(ding)泄(xie)漏率(lv)的大小。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格時(shi)(shi)，可采用(yong)前(qian)一種(zhong)方(fang)(fang)法;在進(jin)行維修或要找(zhao)出泄(xie)漏原因時(shi)(shi)，就必(bi)須采用(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)法，采用(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)法有時(shi)(shi)也會(hui)出現漏檢的情況。

5.一致性

對(dui)有些(xie)檢(jian)漏方(fang)法來說，不管檢(jian)測人(ren)員是(shi)否熟(shu)練(lian)，所得(de)到的(de)(de)檢(jian)測結(jie)果(guo)都基本相同;有些(xie)方(fang)法則是(shi)內行和(he)外行使用，其(qi)結(jie)果(guo)全然不同。可能的(de)(de)情況(kuang)下，應采用不需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)專門技(ji)術就能正確(que)檢(jian)測的(de)(de)方(fang)法。每(mei)種方(fang)法都有不同的(de)(de)技(ji)術關鍵，不同的(de)(de)檢(jian)漏人(ren)員未必能得(de)出(chu)一(yi)致的(de)(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩定(ding)性

泄漏檢測(ce)是一種計量和測(ce)試的綜(zong)合技術。如果測(ce)試得(de)到的數據不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)，就(jiu)毫無意(yi)義(yi)。正確(que)的泄漏檢測(ce)不(bu)僅(jin)需(xu)要檢測(ce)儀(yi)器(qi)具(ju)有穩(wen)(wen)定(ding)性，而且需(xu)要檢測(ce)方法本身也具(ju)有較好的穩(wen)(wen)定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)(lou)并不等于(yu)就是沒(mei)有(you)泄漏(lou)(lou)，對此應進(jin)行判斷(duan)。采用某種方法進(jin)行檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)時(shi)，應該了解該方法是否可靠。檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結果的(de)(de)可靠性(xing)與上面介紹的(de)(de)方法的(de)(de)一致性(xing)、穩定(ding)性(xing)等多種因素有(you)關。

8.經濟性

經濟性(xing)是選擇檢(jian)漏方(fang)法的關鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)漏方(fang)法本身的經濟性(xing)比較容易，但要(yao)從所(suo)需的檢(jian)漏設備、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏結果(guo)等方(fang)面綜(zong)合評價檢(jian)漏方(fang)法的經濟性(xing)則較困(kun)難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是(shi)(shi)一種很(hen)經濟(ji)的方法(fa)(fa)(fa)(fa)，但是(shi)(shi)，使用這種方法(fa)(fa)(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)(fa)(fa)檢(jian)查出較(jiao)小的漏(lou)孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)(fa)(fa)(fa)用于對泄漏(lou)要求較(jiao)高的場合。使用價格昂貴的氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快就能檢(jian)測(ce)出多處較(jiao)小的泄漏(lou)。因(yin)此，很(hen)難籠統地說，上述兩種方法(fa)(fa)(fa)(fa)中，哪種經濟(ji)，哪種不(bu)經濟(ji)?

可見(jian)，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)時(shi)，除了(le)要(yao)考慮其(qi)經濟性(xing)外，還(huan)必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢(jian)(jian)測要(yao)求等作全面評價，使所(suo)選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)既滿足檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)要(yao)求，又經濟合理。