1.檢漏原理

無論采用哪種(zhong)檢(jian)漏方(fang)法，必須理(li)解它的(de)基(ji)本原理(li)。泄漏檢(jian)測方(fang)法涉及的(de)內容較廣，集(ji)中反映了各種(zhong)計量和測試技術(shu)。對許多檢(jian)測方(fang)法的(de)原理(li)都能(neng)詳細(xi)理(li)解是不(bu)容易的(de)。

2.靈敏(min)度

檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)(min)度可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)(de)最小泄漏率來表(biao)示。選擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)時(shi)應考慮(lv)各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)(min)度，即采(cai)(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測(ce)出哪(na)一級的(de)(de)泄漏率。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏率時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈敏(min)(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)就毫(hao)無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄漏率時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈敏(min)(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)，原理上(shang)也許可(ke)行(xing)，但實際(ji)上(shang)可(ke)能是不經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應時(shi)間(jian)

不(bu)論(lun)采用什么方(fang)法，耍檢(jian)測出泄(xie)漏(lou)率，總要花費一定的時(shi)(shi)間。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間的長(chang)短可能會影響檢(jian)漏(lou)的精度和(he)靈(ling)敏度。通常(chang)，延長(chang)檢(jian)測時(shi)(shi)間，會提(ti)高靈(ling)敏度，但是，檢(jian)測時(shi)(shi)間過長(chang)，由于環境條件的改變(bian)，可能降低(di)檢(jian)測精度。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間包括檢(jian)測儀器本身(shen)的應(ying)(ying)答時(shi)(shi)間，氣體流動(dong)的滯后時(shi)(shi)間和(he)各種準備所需的時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)，必須考(kao)慮到這(zhe)一點。

4.泄(xie)漏點(dian)的(de)判斷

有(you)些檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)(fa)(fa)僅僅可(ke)以判斷(duan)出系統有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)(fa)(fa)確定(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)在何處(chu)，有(you)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)(fa)(fa)不僅可(ke)以確定(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以確定(ding)泄漏(lou)(lou)率的(de)大小(xiao)。如果僅僅是為了弄清裝置是否(fou)合格(ge)時(shi)，可(ke)采(cai)用(yong)(yong)前一種方法(fa)(fa)(fa)(fa);在進行(xing)維修或要(yao)找出泄漏(lou)(lou)原因(yin)時(shi)，就必須采(cai)用(yong)(yong)后一種方法(fa)(fa)(fa)(fa)，采(cai)用(yong)(yong)后一種方法(fa)(fa)(fa)(fa)有(you)時(shi)也會出現(xian)漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些檢漏方(fang)(fang)法(fa)來說，不管檢測人員(yuan)是否(fou)熟練，所得到的(de)(de)檢測結果都(dou)(dou)基(ji)本(ben)相同(tong);有些方(fang)(fang)法(fa)則(ze)是內行和外(wai)行使用，其結果全然(ran)不同(tong)。可能(neng)的(de)(de)情(qing)況下，應采(cai)用不需要熟練的(de)(de)專門技術就能(neng)正確(que)檢測的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都(dou)(dou)有不同(tong)的(de)(de)技術關鍵，不同(tong)的(de)(de)檢漏人員(yuan)未必(bi)能(neng)得出一致的(de)(de)檢漏結果。

6.穩(wen)定(ding)性(xing)

泄漏檢測(ce)(ce)是一種(zhong)計量和測(ce)(ce)試(shi)的(de)綜合(he)技術。如(ru)果(guo)測(ce)(ce)試(shi)得到的(de)數據不(bu)穩(wen)定(ding)，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢測(ce)(ce)不(bu)僅需要檢測(ce)(ce)儀器具(ju)有(you)穩(wen)定(ding)性，而(er)且(qie)需要檢測(ce)(ce)方法本身也具(ju)有(you)較好的(de)穩(wen)定(ding)性。

7.可(ke)靠(kao)性

未檢測(ce)出泄漏并不等于(yu)就是沒有泄漏，對此(ci)應進行判斷。采用某種方(fang)(fang)法(fa)進行檢漏時(shi)，應該(gai)了解該(gai)方(fang)(fang)法(fa)是否可靠。檢漏結(jie)果的可靠性(xing)與上面介紹的方(fang)(fang)法(fa)的一(yi)致性(xing)、穩定性(xing)等多種因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟性(xing)是選(xuan)擇檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)的關鍵之一(yi)。單考慮檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)本身(shen)的經(jing)濟性(xing)比(bi)較容易，但要從所(suo)需的檢漏(lou)設備、人員技術(shu)素養(yang)、檢漏(lou)結果(guo)等方(fang)面綜合評(ping)價檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)的經(jing)濟性(xing)則較困難(nan)。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是(shi)(shi)一種很(hen)經(jing)濟的(de)方法，但(dan)是(shi)(shi)，使用(yong)這種方法無法檢查出較小的(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無法用(yong)于對(dui)泄漏(lou)(lou)要求(qiu)較高的(de)場合(he)。使用(yong)價格昂貴的(de)氦質(zhi)譜檢漏(lou)(lou)儀(yi)時，很(hen)快就能(neng)檢測出多處(chu)較小的(de)泄漏(lou)(lou)。因此，很(hen)難籠(long)統地說，上述兩(liang)種方法中，哪種經(jing)濟，哪種不經(jing)濟?

可見，選擇(ze)檢漏方(fang)法(fa)時(shi)，除了要考慮其經(jing)濟(ji)性外(wai)，還必須對靈敏(min)度、響應時(shi)間、檢測(ce)要求等作全面評價，使所選擇(ze)的檢漏方(fang)法(fa)既滿(man)足檢漏要求，又經(jing)濟(ji)合理(li)。