1.檢漏(lou)原理

無論(lun)采用哪(na)種檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)，必須理解它的基本原(yuan)理。泄漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)測(ce)方法(fa)(fa)涉及的內容較廣(guang)，集中反映了各種計量和測(ce)試(shi)技術。對(dui)許多(duo)檢(jian)(jian)測(ce)方法(fa)(fa)的原(yuan)理都能詳(xiang)細理解是不容易的。

2.靈敏度

檢漏方(fang)法的靈(ling)(ling)敏(min)度可(ke)以用(yong)(yong)(yong)該方(fang)法可(ke)檢的最(zui)小泄(xie)(xie)漏率來表(biao)示。選擇撿漏方(fang)法時應考(kao)慮各種(zhong)方(fang)法的靈(ling)(ling)敏(min)度，即采用(yong)(yong)(yong)哪種(zhong)方(fang)法可(ke)以檢測(ce)出哪一級的泄(xie)(xie)漏率。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)(xie)漏率時，采用(yong)(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度為10-2cm3/s的方(fang)法就毫無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的泄(xie)(xie)漏率時，采用(yong)(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度為10-5cm3/s的方(fang)法，原理上(shang)也許(xu)可(ke)行(xing)，但實際上(shang)可(ke)能是不經濟(ji)的。

3.響(xiang)應時間(jian)

不論采用什么方法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總要(yao)花費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)長(chang)短(duan)可能(neng)會影(ying)響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)精(jing)度(du)和靈敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高靈敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由(you)于環境條件的(de)改變(bian)，可能(neng)降低檢(jian)(jian)測(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身的(de)應答時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動的(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種準備(bei)所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)(shi)，必(bi)須考慮到這(zhe)一(yi)點。

4.泄漏(lou)點(dian)的判斷

有(you)些檢(jian)漏方(fang)(fang)(fang)法僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以判斷出系統有(you)無泄漏，但無法確定泄漏點在何處，有(you)的檢(jian)漏方(fang)(fang)(fang)法不僅(jin)(jin)可以確定泄漏點，而且(qie)可以確定泄漏率的大小(xiao)。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為(wei)了弄清裝置是否合格時(shi)，可采用前(qian)一(yi)(yi)種方(fang)(fang)(fang)法;在進(jin)行維修或要找出泄漏原因時(shi)，就必須采用后(hou)(hou)一(yi)(yi)種方(fang)(fang)(fang)法，采用后(hou)(hou)一(yi)(yi)種方(fang)(fang)(fang)法有(you)時(shi)也會出現漏檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢漏方法來說，不(bu)管檢測(ce)人員是否熟(shu)練，所得到的(de)檢測(ce)結(jie)果都(dou)(dou)基本(ben)相(xiang)同(tong);有(you)些方法則是內行和外(wai)行使用，其結(jie)果全(quan)然不(bu)同(tong)。可(ke)能的(de)情(qing)況(kuang)下，應采(cai)用不(bu)需要熟(shu)練的(de)專門技術就能正確檢測(ce)的(de)方法。每種(zhong)方法都(dou)(dou)有(you)不(bu)同(tong)的(de)技術關鍵，不(bu)同(tong)的(de)檢漏人員未必能得出一致的(de)檢漏結(jie)果。

6.穩定(ding)性

泄漏(lou)檢(jian)測是一種(zhong)計量和測試的(de)綜合技術。如果測試得(de)到的(de)數據(ju)不穩定(ding)，就毫無意義。正確的(de)泄漏(lou)檢(jian)測不僅(jin)需(xu)要(yao)檢(jian)測儀器具(ju)有(you)穩定(ding)性，而(er)且需(xu)要(yao)檢(jian)測方法本身也具(ju)有(you)較好的(de)穩定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測出(chu)泄漏(lou)(lou)并(bing)不(bu)等(deng)于就(jiu)是沒有泄漏(lou)(lou)，對(dui)此應進(jin)行判斷。采(cai)用某(mou)種方(fang)(fang)法(fa)進(jin)行檢(jian)漏(lou)(lou)時，應該(gai)了解該(gai)方(fang)(fang)法(fa)是否可靠。檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果的可靠性(xing)與上(shang)面(mian)介紹的方(fang)(fang)法(fa)的一致(zhi)性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多種因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)漏方(fang)法(fa)的關鍵(jian)之一(yi)。單(dan)考慮檢(jian)漏方(fang)法(fa)本身的經(jing)濟(ji)性(xing)比較容易，但要(yao)從所(suo)需的檢(jian)漏設備(bei)、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏結果等方(fang)面綜合評價檢(jian)漏方(fang)法(fa)的經(jing)濟(ji)性(xing)則較困(kun)難。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏(lou)(lou)是一種(zhong)很(hen)經濟(ji)的(de)(de)(de)方法，但是，使(shi)用這種(zhong)方法無(wu)(wu)法檢(jian)查(cha)出較小的(de)(de)(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無(wu)(wu)法用于對泄(xie)漏(lou)(lou)要求(qiu)較高的(de)(de)(de)場(chang)合。使(shi)用價(jia)格昂貴的(de)(de)(de)氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)(lou)儀(yi)時(shi)，很(hen)快就(jiu)能(neng)檢(jian)測出多處較小的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)。因此，很(hen)難籠(long)統地(di)說，上述兩種(zhong)方法中，哪(na)種(zhong)經濟(ji)，哪(na)種(zhong)不經濟(ji)?

可見，選擇(ze)(ze)檢(jian)漏方(fang)法時(shi)，除了要考慮其經濟性外，還必須對靈敏(min)度、響應時(shi)間、檢(jian)測要求(qiu)等(deng)作全面評價，使所(suo)選擇(ze)(ze)的檢(jian)漏方(fang)法既滿(man)足檢(jian)漏要求(qiu)，又經濟合理。