1.檢漏原理

無論采用哪種檢(jian)漏方法(fa)，必(bi)須理(li)(li)解(jie)它的(de)基本原理(li)(li)。泄漏檢(jian)測(ce)(ce)方法(fa)涉(she)及的(de)內(nei)容較廣(guang)，集中反映了各種計量和測(ce)(ce)試(shi)技術(shu)。對(dui)許多檢(jian)測(ce)(ce)方法(fa)的(de)原理(li)(li)都能詳(xiang)細理(li)(li)解(jie)是(shi)不容易的(de)。

2.靈敏度

檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)(ke)以(yi)用該方(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)檢的(de)最小泄漏(lou)(lou)率來表示。選擇撿(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度，即采用哪種方(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)以(yi)檢測(ce)出(chu)哪一(yi)級的(de)泄漏(lou)(lou)率。例如，要(yao)檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)率時，采用靈(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)率時，采用靈(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能(neng)是不經濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出(chu)泄漏(lou)(lou)率(lv)，總要花費(fei)一定的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)。響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)(de)長(chang)短(duan)可能會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)(de)精(jing)度(du)和靈敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會提高(gao)靈敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)過長(chang)，由(you)于(yu)環(huan)境條件的(de)(de)(de)改變(bian)，可能降低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)本(ben)身(shen)的(de)(de)(de)應答(da)時(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)(de)(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)和各種(zhong)準(zhun)備所需的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)時(shi)(shi)，必(bi)須考慮到(dao)這一點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有些(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以判(pan)斷出系統(tong)有無(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有的檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)可(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大(da)小(xiao)。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為(wei)了弄清裝置是否合(he)格時(shi)(shi)(shi)，可(ke)采(cai)用(yong)前一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa);在進行維修或要找出泄(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)(shi)(shi)，就(jiu)必(bi)須采(cai)用(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)有時(shi)(shi)(shi)也(ye)會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)來說，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)人員(yuan)是否(fou)熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)結(jie)(jie)果(guo)都基本相(xiang)同(tong);有(you)些方(fang)法(fa)則是內行和外行使(shi)用，其結(jie)(jie)果(guo)全(quan)然不(bu)(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)的(de)(de)情況(kuang)下，應(ying)采用不(bu)(bu)需(xu)要熟練的(de)(de)專門技術就能(neng)正確檢(jian)(jian)(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)都有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)技術關鍵(jian)，不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)漏人員(yuan)未必能(neng)得出一致的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)漏結(jie)(jie)果(guo)。

6.穩(wen)定(ding)性

泄(xie)(xie)漏(lou)檢測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)的(de)(de)綜(zong)合技術。如(ru)果測(ce)試(shi)得(de)到的(de)(de)數據(ju)不穩(wen)定(ding)，就毫無意義(yi)。正確的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)檢測(ce)不僅需要(yao)檢測(ce)儀器具有穩(wen)定(ding)性(xing)，而且需要(yao)檢測(ce)方法本身(shen)也(ye)具有較好的(de)(de)穩(wen)定(ding)性(xing)。

7.可(ke)靠性

未檢測出泄漏(lou)(lou)并(bing)不(bu)等于就是沒(mei)有泄漏(lou)(lou)，對此應(ying)進行(xing)判斷。采(cai)用某種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)進行(xing)檢漏(lou)(lou)時，應(ying)該(gai)了(le)解該(gai)方(fang)(fang)法(fa)是否可靠(kao)。檢漏(lou)(lou)結果的可靠(kao)性(xing)與上面介紹(shao)的方(fang)(fang)法(fa)的一致性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)(zhong)因(yin)素有關。

8.經濟(ji)性

經濟性是選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關(guan)鍵(jian)之(zhi)一。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本(ben)身的(de)經濟性比較容(rong)易，但要(yao)從所需的(de)檢(jian)漏(lou)設(she)備、人(ren)員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜(zong)合評價檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經濟性則較困難。

例如(ru)，涂(tu)肥(fei)皂液檢漏(lou)是一(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)很(hen)經濟的(de)方法(fa)，但是，使用這種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢查出較小的(de)漏(lou)孔，因而，無(wu)法(fa)用于對泄漏(lou)要求(qiu)較高(gao)的(de)場合。使用價(jia)格(ge)昂貴的(de)氦質譜檢漏(lou)儀(yi)時，很(hen)快就能檢測出多處較小的(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難籠統地說(shuo)，上述兩種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)(zhong)經濟，哪種(zhong)(zhong)(zhong)不經濟?

可(ke)見(jian)，選擇(ze)(ze)檢漏方法(fa)時，除(chu)了要考慮(lv)其經(jing)(jing)濟性(xing)外，還必須對靈敏度、響應時間、檢測要求(qiu)等作全面評(ping)價，使所(suo)選擇(ze)(ze)的檢漏方法(fa)既滿足檢漏要求(qiu)，又經(jing)(jing)濟合理。