1.檢漏原理

無(wu)論采(cai)用哪(na)種檢(jian)(jian)漏方法(fa)(fa)，必須理(li)(li)解(jie)它的基(ji)本原(yuan)理(li)(li)。泄漏檢(jian)(jian)測方法(fa)(fa)涉及的內(nei)容較廣，集中反(fan)映了各種計量和測試技術。對許多檢(jian)(jian)測方法(fa)(fa)的原(yuan)理(li)(li)都能詳(xiang)細理(li)(li)解(jie)是不容易(yi)的。

2.靈敏度

檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏度可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)用(yong)(yong)該方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)(ke)檢的(de)最(zui)小(xiao)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)時應考(kao)慮各種方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏度，即(ji)采用(yong)(yong)哪種方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)檢測(ce)出哪一級的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)敏度為(wei)(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)就毫(hao)無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)敏度為(wei)(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)，原理上(shang)也許可(ke)(ke)(ke)行，但實(shi)際上(shang)可(ke)(ke)(ke)能是不經濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)(jian)測出泄(xie)漏(lou)率，總要花費(fei)一定(ding)的(de)時(shi)(shi)間(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)能(neng)會影響(xiang)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)的(de)精度和靈(ling)敏(min)度。通常，延長檢(jian)(jian)(jian)測時(shi)(shi)間(jian)，會提高靈(ling)敏(min)度，但(dan)是(shi)，檢(jian)(jian)(jian)測時(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可(ke)能(neng)降(jiang)低檢(jian)(jian)(jian)測精度。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)(jian)測儀器本身的(de)應(ying)答時(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)和各種準備所(suo)需的(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)，必須考慮(lv)到這一點。

4.泄(xie)漏點的判斷

有(you)些檢漏(lou)方法(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判(pan)斷(duan)出系統有(you)無(wu)(wu)泄漏(lou)，但無(wu)(wu)法(fa)(fa)確定(ding)泄漏(lou)點在(zai)何處，有(you)的(de)檢漏(lou)方法(fa)(fa)不僅(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)泄漏(lou)點，而且可(ke)以(yi)確定(ding)泄漏(lou)率的(de)大(da)小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否合格(ge)時，可(ke)采用前一種方法(fa)(fa);在(zai)進行(xing)維修或要找出泄漏(lou)原因時，就必(bi)須采用后一種方法(fa)(fa)，采用后一種方法(fa)(fa)有(you)時也(ye)會出現漏(lou)檢的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對(dui)有些(xie)檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)來說，不管檢(jian)測(ce)人員是(shi)否熟(shu)練(lian)，所得(de)到(dao)的(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果(guo)(guo)都基本相同(tong)(tong);有些(xie)方(fang)(fang)法(fa)則(ze)是(shi)內行和(he)外行使用(yong)(yong)，其(qi)結(jie)果(guo)(guo)全(quan)然不同(tong)(tong)。可能(neng)的(de)(de)情(qing)況下，應采用(yong)(yong)不需(xu)要熟(shu)練(lian)的(de)(de)專門技術就能(neng)正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都有不同(tong)(tong)的(de)(de)技術關鍵(jian)，不同(tong)(tong)的(de)(de)檢(jian)漏人員未(wei)必(bi)能(neng)得(de)出一致的(de)(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)(guo)。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)試的綜合技(ji)術(shu)。如果測(ce)(ce)試得到的數(shu)據(ju)不穩定(ding)，就毫無(wu)意義。正確的泄漏檢測(ce)(ce)不僅需要(yao)檢測(ce)(ce)儀器(qi)具(ju)有(you)穩定(ding)性(xing)，而且需要(yao)檢測(ce)(ce)方法(fa)本身也(ye)具(ju)有(you)較好的穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未(wei)檢測出泄漏(lou)并不等(deng)于就是(shi)沒有泄漏(lou)，對(dui)此應進行判斷。采用(yong)某(mou)種方(fang)法(fa)進行檢漏(lou)時，應該了解該方(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢漏(lou)結(jie)果的(de)(de)可靠性(xing)與上面介紹(shao)的(de)(de)方(fang)法(fa)的(de)(de)一致(zhi)性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多種因(yin)素有關。

8.經濟(ji)性

經濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的關鍵(jian)之(zhi)一。單考(kao)慮(lv)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法本身(shen)的經濟(ji)性(xing)比較容(rong)易，但要從(cong)所需的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等(deng)方(fang)面綜合評價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的經濟(ji)性(xing)則較困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)(jian)漏是(shi)一種很(hen)經濟的方法(fa)，但是(shi)，使用(yong)這(zhe)種方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)(jian)查出較小的漏孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)用(yong)于對泄(xie)漏要求較高(gao)的場合。使用(yong)價(jia)格昂貴的氦質譜檢(jian)(jian)漏儀時，很(hen)快就能檢(jian)(jian)測(ce)出多處較小的泄(xie)漏。因(yin)此，很(hen)難(nan)籠統地說，上述兩種方法(fa)中(zhong)，哪種經濟，哪種不經濟?

可見(jian)，選擇檢漏(lou)方法(fa)時，除了要(yao)(yao)考(kao)慮其(qi)經(jing)濟性(xing)外，還必須對靈敏(min)度(du)、響應時間、檢測要(yao)(yao)求(qiu)等(deng)作(zuo)全面(mian)評價(jia)，使所選擇的檢漏(lou)方法(fa)既滿足檢漏(lou)要(yao)(yao)求(qiu)，又經(jing)濟合(he)理。