1.檢漏原(yuan)理

無論采(cai)用(yong)哪(na)種檢(jian)漏方法，必須理解它的(de)基本原(yuan)理。泄漏檢(jian)測方法涉(she)及的(de)內容較(jiao)廣(guang)，集中反映了各種計量和測試技術(shu)。對許多檢(jian)測方法的(de)原(yuan)理都能詳細理解是不容易的(de)。

2.靈(ling)敏度

檢漏(lou)方(fang)法的(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)以用(yong)該方(fang)法可(ke)檢的(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)率來表示。選擇(ze)撿漏(lou)方(fang)法時(shi)應考(kao)慮各(ge)種(zhong)方(fang)法的(de)靈(ling)敏(min)度，即(ji)采(cai)用(yong)哪種(zhong)方(fang)法可(ke)以檢測(ce)出哪一級的(de)泄(xie)漏(lou)率。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法就毫無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法，原理(li)上也許可(ke)行，但(dan)實際上可(ke)能是(shi)不經濟的(de)。

3.響應時間

不(bu)論采用(yong)什(shen)么方法(fa)，耍檢(jian)測出泄漏率(lv)，總(zong)要花費一定(ding)的(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。響應時(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)長短可(ke)能會影響檢(jian)漏的(de)精度和(he)靈(ling)敏度。通常，延長檢(jian)測時(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高靈(ling)敏度，但是，檢(jian)測時(shi)間(jian)(jian)(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可(ke)能降低(di)檢(jian)測精度。響應時(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)測儀器本身的(de)應答時(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動(dong)的(de)滯后(hou)時(shi)間(jian)(jian)(jian)和(he)各種準備所需(xu)的(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏方法(fa)時(shi)，必須考慮到這一點(dian)。

4.泄(xie)漏點的判斷

有些檢漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出(chu)系統(tong)有無(wu)(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)(wu)法(fa)(fa)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在(zai)何處，有的檢漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)不僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且(qie)可(ke)以(yi)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清(qing)裝(zhuang)置是否(fou)合格時，可(ke)采(cai)(cai)用(yong)前一(yi)種(zhong)方法(fa)(fa);在(zai)進(jin)行(xing)維修或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須采(cai)(cai)用(yong)后一(yi)種(zhong)方法(fa)(fa)，采(cai)(cai)用(yong)后一(yi)種(zhong)方法(fa)(fa)有時也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的情況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法來說，不(bu)管檢(jian)(jian)測(ce)人(ren)員(yuan)是否熟(shu)(shu)練(lian)，所得到的(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)結果都(dou)基本相同(tong)(tong);有些(xie)方(fang)(fang)法則(ze)是內行和(he)外(wai)行使用(yong)(yong)，其(qi)結果全然不(bu)同(tong)(tong)。可能的(de)(de)情況下，應采用(yong)(yong)不(bu)需要熟(shu)(shu)練(lian)的(de)(de)專(zhuan)門技術就能正確檢(jian)(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)(fang)法。每種方(fang)(fang)法都(dou)有不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)技術關鍵，不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)漏人(ren)員(yuan)未必能得出一致的(de)(de)檢(jian)(jian)漏結果。

6.穩(wen)定性(xing)

泄漏檢(jian)測(ce)是一(yi)種計(ji)量(liang)和(he)測(ce)試的(de)綜(zong)合技術。如果(guo)測(ce)試得到的(de)數據不(bu)穩定(ding)，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢(jian)測(ce)不(bu)僅需要檢(jian)測(ce)儀器(qi)具(ju)有穩定(ding)性(xing)，而且需要檢(jian)測(ce)方法本身也具(ju)有較好的(de)穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)并不等于就是沒有(you)泄漏(lou)，對(dui)此應進(jin)(jin)行判斷。采(cai)用某種方(fang)法進(jin)(jin)行檢漏(lou)時，應該了(le)解該方(fang)法是否可靠。檢漏(lou)結果的(de)可靠性與上面介紹的(de)方(fang)法的(de)一致性、穩定性等多(duo)種因素有(you)關。

8.經濟性

經(jing)濟性是選擇檢漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)關(guan)鍵之一。單考慮檢漏方(fang)(fang)法(fa)本身的(de)經(jing)濟性比較容易，但要從(cong)所需的(de)檢漏設備、人(ren)員技術素(su)養、檢漏結果等(deng)方(fang)(fang)面綜合評價檢漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)經(jing)濟性則較困(kun)難。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是一種很(hen)經(jing)濟(ji)的(de)方法(fa)，但是，使用這種方法(fa)無(wu)法(fa)檢查出較小的(de)漏(lou)(lou)孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)用于(yu)對(dui)泄漏(lou)(lou)要求較高的(de)場合。使用價格昂貴的(de)氦質譜檢漏(lou)(lou)儀(yi)時，很(hen)快就能檢測出多處較小的(de)泄漏(lou)(lou)。因(yin)此，很(hen)難(nan)籠(long)統地(di)說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)種經(jing)濟(ji)，哪(na)種不(bu)經(jing)濟(ji)?

可見，選擇檢漏方(fang)法時，除了要考慮其經(jing)濟(ji)性外(wai)，還必須對靈敏度、響應時間(jian)、檢測要求等(deng)作全面評價，使所選擇的檢漏方(fang)法既滿足檢漏要求，又經(jing)濟(ji)合理。