1.檢漏(lou)原理(li)

無(wu)論采用哪種檢漏方法，必須理(li)解它的(de)基本原(yuan)理(li)。泄(xie)漏檢測(ce)方法涉及(ji)的(de)內容較廣，集中反映(ying)了各(ge)種計量和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法的(de)原(yuan)理(li)都能詳(xiang)細理(li)解是不(bu)容易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏方法的(de)靈敏(min)度可以用該方法可檢(jian)(jian)的(de)最小泄(xie)漏率(lv)來表示(shi)。選擇撿(jian)漏方法時(shi)應考慮各種(zhong)(zhong)方法的(de)靈敏(min)度，即采用哪種(zhong)(zhong)方法可以檢(jian)(jian)測(ce)出哪一級的(de)泄(xie)漏率(lv)。例如(ru)，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采用靈敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方法就毫無竟義。反(fan)之(zhi)，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采用靈敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方法，原(yuan)理上(shang)(shang)也許可行，但實(shi)際上(shang)(shang)可能是不經(jing)濟的(de)。

3.響應時間

不(bu)論采(cai)用什(shen)么方法，耍檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)(lou)率，總(zong)要花費一(yi)定(ding)的時(shi)間(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)的長短(duan)可能會影響(xiang)檢(jian)漏(lou)(lou)的精(jing)度(du)和靈敏(min)度(du)。通(tong)常，延長檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)，會提高靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)過長，由于環境條(tiao)件的改(gai)變，可能降(jiang)低檢(jian)測(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)包(bao)括檢(jian)測(ce)儀器本身的應答時(shi)間(jian)(jian)，氣(qi)體流動的滯(zhi)后(hou)時(shi)間(jian)(jian)和各(ge)種準備所需的時(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法時(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的(de)判斷(duan)

有(you)些檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)(fang)法僅(jin)僅(jin)可以判斷出系統有(you)無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無法確定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在(zai)(zai)何(he)處(chu)，有(you)的檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)(fang)法不(bu)僅(jin)可以確定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而且可以確定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大小。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格時(shi)，可采(cai)用前一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)(fang)法;在(zai)(zai)進行維修或要找出泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必(bi)須(xu)采(cai)用后一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)(fang)法，采(cai)用后一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)(fang)法有(you)時(shi)也會出現漏(lou)(lou)檢的情(qing)況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏(lou)方法來(lai)說，不管檢(jian)測(ce)人員是否熟練(lian)，所得(de)到的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結果(guo)都基(ji)本相(xiang)同(tong)(tong)(tong);有(you)些方法則是內行和外行使用，其結果(guo)全然不同(tong)(tong)(tong)。可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)情況(kuang)下，應采(cai)用不需要熟練(lian)的(de)(de)(de)專門(men)技術(shu)就能(neng)正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)方法。每種方法都有(you)不同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)技術(shu)關(guan)鍵，不同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)人員未必能(neng)得(de)出一致的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢(jian)(jian)測(ce)(ce)是一種計量(liang)和(he)測(ce)(ce)試的(de)綜(zong)合(he)技術。如果(guo)測(ce)(ce)試得到的(de)數據不穩(wen)定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)泄漏檢(jian)(jian)測(ce)(ce)不僅需(xu)要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器具有穩(wen)定性，而且需(xu)要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)方法(fa)本(ben)身也具有較好的(de)穩(wen)定性。

7.可靠性

未(wei)檢測出泄(xie)漏并(bing)不(bu)等于(yu)就(jiu)是沒有泄(xie)漏，對此應進行判斷。采(cai)用(yong)某種方法進行檢漏時，應該(gai)了(le)解該(gai)方法是否可靠(kao)。檢漏結(jie)果的可靠(kao)性與上面介(jie)紹的方法的一(yi)致性、穩定性等多種因素有關(guan)。

8.經濟性

經(jing)濟性是(shi)選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法本身的(de)(de)經(jing)濟性比較容易，但要(yao)從所需的(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設(she)備(bei)、人員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方(fang)面(mian)綜(zong)合評(ping)價檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)(de)經(jing)濟性則較困難。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)是一種很(hen)經濟的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，但(dan)是，使(shi)用(yong)這種方(fang)(fang)法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢查出較(jiao)小(xiao)的(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)(fa)用(yong)于對(dui)泄(xie)漏(lou)要求(qiu)較(jiao)高的(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂(ang)貴的(de)氦質(zhi)譜(pu)檢漏(lou)儀時，很(hen)快就能檢測出多處較(jiao)小(xiao)的(de)泄(xie)漏(lou)。因此(ci)，很(hen)難籠統地說，上述兩種方(fang)(fang)法(fa)(fa)中，哪種經濟，哪種不(bu)經濟?

可(ke)見(jian)，選擇檢漏方法時(shi)，除了要考(kao)慮其經(jing)濟(ji)性外，還必須對靈敏度、響應(ying)時(shi)間、檢測要求等作全面(mian)評價，使所選擇的檢漏方法既(ji)滿足(zu)檢漏要求，又(you)經(jing)濟(ji)合理。