1.檢漏原(yuan)理

無(wu)論采用(yong)哪種檢(jian)(jian)漏方(fang)法，必(bi)須理解它的(de)基本原(yuan)理。泄漏檢(jian)(jian)測(ce)方(fang)法涉及(ji)的(de)內(nei)容(rong)較廣，集中反(fan)映了各種計量和測(ce)試技(ji)術。對許多檢(jian)(jian)測(ce)方(fang)法的(de)原(yuan)理都能詳細(xi)理解是不容(rong)易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度(du)(du)可(ke)以用(yong)該(gai)方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇(ze)撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考(kao)慮各(ge)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度(du)(du)，即采用(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)測出(chu)哪一級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)。例如(ru)，要(yao)檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)(du)為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫無(wu)竟義。反(fan)之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)(du)為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可(ke)行，但實際上可(ke)能是(shi)不(bu)經濟的(de)(de)(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用什么方法，耍檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)率，總要花費一定的(de)(de)(de)(de)時(shi)間。響(xiang)應時(shi)間的(de)(de)(de)(de)長短(duan)可(ke)能(neng)(neng)會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)(de)精(jing)度和靈敏(min)度。通(tong)常(chang)，延長檢(jian)(jian)測時(shi)間，會提(ti)高靈敏(min)度，但是，檢(jian)(jian)測時(shi)間過長，由于環境條件的(de)(de)(de)(de)改變，可(ke)能(neng)(neng)降(jiang)低檢(jian)(jian)測精(jing)度。響(xiang)應時(shi)間包括檢(jian)(jian)測儀器本身的(de)(de)(de)(de)應答時(shi)間，氣體流動的(de)(de)(de)(de)滯后時(shi)間和各種準備所需(xu)的(de)(de)(de)(de)時(shi)間。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏(lou)點的判斷

有些檢漏(lou)方(fang)(fang)法僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出系統(tong)有無泄(xie)(xie)漏(lou)，但無法確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)點(dian)在何(he)處，有的(de)檢漏(lou)方(fang)(fang)法不僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)點(dian)，而且可(ke)以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)率的(de)大小。如(ru)果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合格(ge)時(shi)，可(ke)采用(yong)(yong)前一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法;在進行(xing)維修或要找出泄(xie)(xie)漏(lou)原因時(shi)，就必(bi)須采用(yong)(yong)后一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法，采用(yong)(yong)后一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法有時(shi)也會出現漏(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)法來說(shuo)，不(bu)管檢(jian)測人(ren)員(yuan)(yuan)是否熟(shu)(shu)練，所得(de)到的(de)檢(jian)測結果(guo)都基(ji)本相同(tong)(tong);有(you)些方(fang)法則(ze)是內行和(he)外行使(shi)用，其結果(guo)全然不(bu)同(tong)(tong)。可能的(de)情況下(xia)，應采用不(bu)需(xu)要(yao)熟(shu)(shu)練的(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)測的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有(you)不(bu)同(tong)(tong)的(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)(tong)的(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)(yuan)未必(bi)能得(de)出一(yi)致的(de)檢(jian)漏(lou)結果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢測是一種計(ji)量(liang)和測試的(de)(de)綜合技術。如果測試得(de)到的(de)(de)數據(ju)不(bu)(bu)穩(wen)定(ding)，就毫(hao)無意義。正確的(de)(de)泄漏檢測不(bu)(bu)僅需(xu)要(yao)檢測儀器具有穩(wen)定(ding)性(xing)，而且需(xu)要(yao)檢測方法本身也具有較(jiao)好的(de)(de)穩(wen)定(ding)性(xing)。

7.可靠性(xing)

未檢測出泄漏(lou)并不等(deng)于就是沒有(you)泄漏(lou)，對此應進行(xing)判(pan)斷(duan)。采(cai)用某(mou)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法進行(xing)檢漏(lou)時(shi)，應該了解(jie)該方(fang)(fang)法是否可(ke)靠(kao)。檢漏(lou)結果的可(ke)靠(kao)性(xing)與上(shang)面介紹的方(fang)(fang)法的一致性(xing)、穩(wen)定性(xing)等(deng)多種(zhong)(zhong)因素(su)有(you)關。

8.經濟性(xing)

經(jing)濟性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法的(de)關鍵之一(yi)。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法本身的(de)經(jing)濟性(xing)比較(jiao)容(rong)易，但要(yao)從(cong)所需的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人(ren)員技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方(fang)(fang)(fang)面綜合(he)評(ping)價檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法的(de)經(jing)濟性(xing)則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是(shi)一(yi)種很經濟的(de)(de)方法，但(dan)是(shi)，使(shi)(shi)用(yong)這種方法無法檢(jian)查出(chu)較小(xiao)的(de)(de)漏(lou)孔，因而，無法用(yong)于(yu)對泄漏(lou)要求較高的(de)(de)場合。使(shi)(shi)用(yong)價格昂貴的(de)(de)氦(hai)質(zhi)譜檢(jian)漏(lou)儀(yi)時，很快就(jiu)能(neng)檢(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的(de)(de)泄漏(lou)。因此，很難籠統地說，上(shang)述兩種方法中，哪(na)種經濟，哪(na)種不經濟?

可見(jian)，選(xuan)擇檢漏(lou)(lou)方法時(shi)，除了要考慮(lv)其(qi)經(jing)濟性外，還必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢測(ce)要求(qiu)等作全面評價，使所選(xuan)擇的檢漏(lou)(lou)方法既滿足檢漏(lou)(lou)要求(qiu)，又經(jing)濟合(he)理。