1.檢漏(lou)原理

無論采用哪種檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)，必須(xu)理(li)(li)解它的(de)基本原理(li)(li)。泄漏(lou)檢(jian)測(ce)方(fang)(fang)法(fa)涉及的(de)內(nei)容較(jiao)廣，集中反(fan)映了各種計量和測(ce)試技(ji)術。對許多檢(jian)測(ce)方(fang)(fang)法(fa)的(de)原理(li)(li)都能詳細(xi)理(li)(li)解是不容易的(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)靈敏(min)度(du)可(ke)(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)法可(ke)(ke)檢(jian)(jian)(jian)的(de)最小(xiao)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇撿漏(lou)方(fang)法時(shi)應考(kao)慮各種方(fang)法的(de)靈敏(min)度(du)，即采用(yong)哪種方(fang)法可(ke)(ke)以(yi)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出哪一級的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)。例如，要檢(jian)(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法就毫無(wu)竟(jing)義。反之，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法，原理上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能是(shi)不經濟的(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏率，總要花費一(yi)定的時(shi)間。響應(ying)(ying)時(shi)間的長短可(ke)能會(hui)影響檢(jian)(jian)漏的精度和靈(ling)敏度。通常，延(yan)長檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)間，會(hui)提高靈(ling)敏度，但是(shi)，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)間過長，由于(yu)環境條件的改變，可(ke)能降低檢(jian)(jian)測(ce)精度。響應(ying)(ying)時(shi)間包括檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身的應(ying)(ying)答時(shi)間，氣體流動的滯后時(shi)間和各種(zhong)準備所需的時(shi)間。選擇檢(jian)(jian)漏方法(fa)時(shi)，必須(xu)考慮到這(zhe)一(yi)點。

4.泄(xie)漏點的判斷

有些(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)(yi)判斷出系統有無(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點在何處(chu)，有的檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)不僅(jin)可以(yi)(yi)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點，而且可以(yi)(yi)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大小。如果僅(jin)僅(jin)是為(wei)了弄(nong)清裝(zhuang)置是否合格時(shi)，可采用前一(yi)種方法(fa);在進行維修或(huo)要找出泄(xie)漏(lou)(lou)原因(yin)時(shi)，就必須采用后(hou)一(yi)種方法(fa)，采用后(hou)一(yi)種方法(fa)有時(shi)也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢漏方(fang)法(fa)(fa)來說，不管檢測(ce)人(ren)員(yuan)是否熟練，所(suo)得(de)到(dao)的檢測(ce)結果(guo)都基本相同;有(you)些(xie)方(fang)法(fa)(fa)則(ze)是內行和外(wai)行使用(yong)，其結果(guo)全然不同。可能(neng)的情況下，應采用(yong)不需要熟練的專門技術(shu)就能(neng)正確檢測(ce)的方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都有(you)不同的技術(shu)關鍵，不同的檢漏人(ren)員(yuan)未必能(neng)得(de)出一(yi)致的檢漏結果(guo)。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏檢測(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)試(shi)的(de)綜(zong)合技術(shu)。如果測(ce)(ce)試(shi)得到的(de)數據不(bu)穩定，就毫無意義。正確的(de)泄(xie)漏檢測(ce)(ce)不(bu)僅需要(yao)檢測(ce)(ce)儀器具(ju)有穩定性，而且需要(yao)檢測(ce)(ce)方(fang)法本身也具(ju)有較好(hao)的(de)穩定性。

7.可靠性

未檢測(ce)出泄(xie)漏(lou)并不等(deng)于就(jiu)是沒有(you)泄(xie)漏(lou)，對此應進(jin)行(xing)判(pan)斷。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)進(jin)行(xing)檢漏(lou)時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方(fang)法(fa)(fa)是否可靠。檢漏(lou)結果的(de)可靠性與(yu)上面介紹(shao)的(de)方(fang)法(fa)(fa)的(de)一致(zhi)性、穩定性等(deng)多種(zhong)因(yin)素有(you)關(guan)。

8.經濟(ji)性

經濟性是選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的(de)(de)關鍵(jian)之一。單考(kao)慮(lv)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)本(ben)身的(de)(de)經濟性比較(jiao)容易，但要從(cong)所需的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)設備(bei)、人員技術(shu)素養、檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)結果等(deng)方面綜合評價檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的(de)(de)經濟性則較(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥皂液檢(jian)漏是一種(zhong)很經濟的(de)(de)方(fang)法，但是，使(shi)用(yong)這種(zhong)方(fang)法無法檢(jian)查出較小的(de)(de)漏孔，因(yin)而，無法用(yong)于對(dui)泄漏要求較高的(de)(de)場(chang)合。使(shi)用(yong)價格昂(ang)貴的(de)(de)氦質譜檢(jian)漏儀(yi)時，很快就(jiu)能檢(jian)測出多(duo)處較小的(de)(de)泄漏。因(yin)此，很難籠統地說，上述兩種(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可(ke)見，選擇檢(jian)漏方法(fa)時，除了要(yao)考慮其(qi)經(jing)濟性外，還必須(xu)對靈敏度、響應時間、檢(jian)測要(yao)求(qiu)等作全(quan)面(mian)評價，使所選擇的(de)檢(jian)漏方法(fa)既(ji)滿足檢(jian)漏要(yao)求(qiu)，又經(jing)濟合(he)理。