1.檢漏原(yuan)理

無論采(cai)用哪種(zhong)檢(jian)漏方法(fa)，必須理(li)解(jie)它的(de)基(ji)本原(yuan)理(li)。泄漏檢(jian)測方法(fa)涉及的(de)內容較廣，集中反映了各種(zhong)計量(liang)和(he)測試技術(shu)。對許多檢(jian)測方法(fa)的(de)原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解(jie)是不容易(yi)的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)(ke)(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)(ke)檢(jian)的(de)最小(xiao)泄(xie)漏率(lv)來表(biao)示。選擇撿(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)時(shi)應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度，即采(cai)用(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)(ke)以(yi)檢(jian)測出哪一級的(de)泄(xie)漏率(lv)。例如(ru)，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也許(xu)可(ke)(ke)(ke)行，但實際(ji)上可(ke)(ke)(ke)能是不(bu)經濟的(de)。

3.響應時間(jian)

不(bu)論采用(yong)什么方法，耍檢(jian)測(ce)出(chu)泄漏(lou)率(lv)，總要花費一定的時間(jian)。響應(ying)(ying)時間(jian)的長短可(ke)能會影響檢(jian)漏(lou)的精度(du)(du)和靈敏度(du)(du)。通常，延(yan)長檢(jian)測(ce)時間(jian)，會提高(gao)靈敏度(du)(du)，但是，檢(jian)測(ce)時間(jian)過(guo)長，由于環境(jing)條件(jian)的改變，可(ke)能降低檢(jian)測(ce)精度(du)(du)。響應(ying)(ying)時間(jian)包(bao)括檢(jian)測(ce)儀器本身的應(ying)(ying)答時間(jian)，氣體流(liu)動的滯后時間(jian)和各種準備所需的時間(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法時，必須考(kao)慮到這一點。

4.泄漏(lou)點(dian)的(de)判(pan)斷

有(you)些檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅僅可(ke)以判斷出(chu)(chu)系統有(you)無(wu)泄漏(lou)，但無(wu)法(fa)(fa)確定泄漏(lou)點(dian)(dian)在何處，有(you)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)不(bu)僅可(ke)以確定泄漏(lou)點(dian)(dian)，而且(qie)可(ke)以確定泄漏(lou)率(lv)的(de)大小。如果僅僅是為了弄清裝置(zhi)是否合格(ge)時，可(ke)采用前一(yi)種方(fang)法(fa)(fa);在進行維(wei)修或要找出(chu)(chu)泄漏(lou)原因時，就(jiu)必(bi)須(xu)采用后一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)，采用后一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)有(you)時也會出(chu)(chu)現漏(lou)檢(jian)(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)來說，不(bu)管(guan)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)人員是否熟練，所得到的檢(jian)(jian)(jian)測(ce)結(jie)果都(dou)基本相同(tong);有(you)些(xie)方(fang)(fang)法(fa)則是內行(xing)和(he)外(wai)行(xing)使用，其結(jie)果全然不(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)的情況下，應采(cai)用不(bu)需要熟練的專門技(ji)術就能(neng)正確檢(jian)(jian)(jian)測(ce)的方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都(dou)有(you)不(bu)同(tong)的技(ji)術關鍵，不(bu)同(tong)的檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)人員未必能(neng)得出一致的檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)結(jie)果。

6.穩定性(xing)

泄漏檢測是一種計(ji)量和測試的(de)綜(zong)合技術。如果測試得(de)到的(de)數據不穩(wen)(wen)定，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢測不僅需要(yao)檢測儀器具有(you)穩(wen)(wen)定性(xing)，而且需要(yao)檢測方法本(ben)身也具有(you)較(jiao)好(hao)的(de)穩(wen)(wen)定性(xing)。

7.可(ke)靠(kao)性

未檢測出(chu)泄漏(lou)并不等于就是沒有泄漏(lou)，對此(ci)應進(jin)行判斷。采用某種方(fang)(fang)法進(jin)行檢漏(lou)時(shi)，應該(gai)了解該(gai)方(fang)(fang)法是否可靠。檢漏(lou)結果(guo)的(de)可靠性與(yu)上(shang)面介紹(shao)的(de)方(fang)(fang)法的(de)一致性、穩定性等多種因素有關(guan)。

8.經濟性(xing)

經(jing)濟性(xing)是(shi)選擇檢(jian)漏(lou)方法的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方法本身的經(jing)濟性(xing)比較容易，但(dan)要從所需的檢(jian)漏(lou)設備、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)結(jie)果等(deng)方面(mian)綜(zong)合評價檢(jian)漏(lou)方法的經(jing)濟性(xing)則較困難。

例如，涂(tu)肥皂液檢(jian)(jian)漏(lou)是(shi)一種(zhong)很(hen)經濟(ji)(ji)的方(fang)法(fa)，但是(shi)，使(shi)用這種(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)(jian)查出(chu)較小(xiao)的漏(lou)孔，因而，無法(fa)用于對泄(xie)漏(lou)要求較高(gao)的場合。使(shi)用價格(ge)昂貴(gui)的氦質譜檢(jian)(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快(kuai)就能檢(jian)(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的泄(xie)漏(lou)。因此，很(hen)難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)方(fang)法(fa)中，哪(na)種(zhong)經濟(ji)(ji)，哪(na)種(zhong)不(bu)經濟(ji)(ji)?

可(ke)見，選擇檢漏(lou)方法時，除了要考慮(lv)其經濟性外，還必須(xu)對靈(ling)敏度、響(xiang)應時間、檢測要求(qiu)等作全(quan)面(mian)評價，使所選擇的檢漏(lou)方法既滿足檢漏(lou)要求(qiu)，又經濟合理。