1.檢漏原理

無論采用(yong)哪種(zhong)檢漏方法，必須(xu)理(li)解它的(de)基本原(yuan)理(li)。泄漏檢測(ce)方法涉及的(de)內(nei)容較廣，集中反映(ying)了各(ge)種(zhong)計量(liang)和(he)測(ce)試技(ji)術。對許多檢測(ce)方法的(de)原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是不容易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度(du)可(ke)(ke)以用(yong)該(gai)方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)最小(xiao)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇(ze)撿(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)時(shi)(shi)應考慮各種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度(du)，即(ji)采(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)測出哪(na)一級的(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能是(shi)不(bu)經(jing)濟的(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用什(shen)么方法(fa)，耍檢(jian)測出泄漏(lou)率，總要(yao)花費一(yi)定的(de)時(shi)間(jian)。響應時(shi)間(jian)的(de)長短(duan)可能(neng)會影響檢(jian)漏(lou)的(de)精度(du)和(he)靈敏(min)度(du)。通(tong)常(chang)，延(yan)長檢(jian)測時(shi)間(jian)，會提(ti)高靈敏(min)度(du)，但(dan)是，檢(jian)測時(shi)間(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可能(neng)降低(di)檢(jian)測精度(du)。響應時(shi)間(jian)包括檢(jian)測儀器本身的(de)應答時(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯后時(shi)間(jian)和(he)各種(zhong)準備所(suo)需(xu)的(de)時(shi)間(jian)。選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)，必須(xu)考慮到這(zhe)一(yi)點。

4.泄(xie)漏(lou)點的判斷(duan)

有些檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可以判斷出系統有無泄漏(lou)，但無法(fa)確定泄漏(lou)點在何處(chu)，有的(de)檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)不(bu)僅(jin)可以確定泄漏(lou)點，而(er)且可以確定泄漏(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為(wei)了(le)弄清裝(zhuang)置是否(fou)合格時(shi)(shi)，可采用(yong)前一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa);在進(jin)行維修或要找出泄漏(lou)原(yuan)因時(shi)(shi)，就(jiu)必(bi)須采用(yong)后一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)，采用(yong)后一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)有時(shi)(shi)也會出現漏(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)漏方法(fa)來說，不管檢(jian)(jian)測(ce)人員(yuan)是(shi)否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)結果都基本相同(tong);有些方法(fa)則是(shi)內行(xing)和外行(xing)使用(yong)，其(qi)結果全(quan)然(ran)不同(tong)。可能的(de)(de)情況下，應采用(yong)不需要(yao)熟練的(de)(de)專門技(ji)術就(jiu)能正確(que)檢(jian)(jian)測(ce)的(de)(de)方法(fa)。每種方法(fa)都有不同(tong)的(de)(de)技(ji)術關鍵，不同(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)漏人員(yuan)未(wei)必(bi)能得出一(yi)致的(de)(de)檢(jian)(jian)漏結果。

6.穩定(ding)性

泄(xie)(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)是一種計(ji)量和測(ce)(ce)試的(de)綜合(he)技(ji)術。如果測(ce)(ce)試得到的(de)數據不穩定(ding)，就(jiu)毫無意義。正確(que)的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)不僅需要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器具(ju)有穩定(ding)性(xing)，而且需要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)方法本身也具(ju)有較好的(de)穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出(chu)泄漏并不等于就是沒有泄漏，對此應(ying)進行(xing)判斷。采(cai)用(yong)某種(zhong)方法進行(xing)檢(jian)漏時(shi)，應(ying)該了解該方法是否可(ke)(ke)靠。檢(jian)漏結(jie)果(guo)的可(ke)(ke)靠性與(yu)上(shang)面介紹的方法的一致性、穩(wen)定(ding)性等多種(zhong)因素有關。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法的(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法本身(shen)的(de)經濟(ji)性(xing)比較容易，但要從所(suo)需(xu)的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)設(she)備、人員技術(shu)素(su)養、檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)結果等(deng)方面綜合評(ping)價檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法的(de)經濟(ji)性(xing)則(ze)較困難。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏(lou)是(shi)一種(zhong)(zhong)很經濟(ji)(ji)的方(fang)法，但是(shi)，使用(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)法無法檢(jian)查出(chu)(chu)較(jiao)小(xiao)的漏(lou)孔(kong)，因而，無法用(yong)于對泄漏(lou)要(yao)求較(jiao)高的場合。使用(yong)價格昂貴的氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)儀(yi)時，很快就(jiu)能檢(jian)測出(chu)(chu)多處較(jiao)小(xiao)的泄漏(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩種(zhong)(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)(zhong)經濟(ji)(ji)，哪種(zhong)(zhong)不經濟(ji)(ji)?

可(ke)見，選擇檢漏方法(fa)時，除了要考慮其經濟性外(wai)，還必(bi)須對靈(ling)敏度、響(xiang)應(ying)時間、檢測要求(qiu)等作全面評價，使(shi)所選擇的(de)檢漏方法(fa)既滿足檢漏要求(qiu)，又經濟合理。