1.檢漏原理(li)

無(wu)論(lun)采用哪種(zhong)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)，必須理(li)(li)解它的(de)基本原理(li)(li)。泄漏(lou)檢(jian)測(ce)方(fang)法(fa)涉及的(de)內(nei)容較(jiao)廣，集(ji)中反映了各種(zhong)計(ji)量和測(ce)試技(ji)術。對許(xu)多檢(jian)測(ce)方(fang)法(fa)的(de)原理(li)(li)都(dou)能詳細理(li)(li)解是不容易的(de)。

2.靈敏(min)度

檢漏(lou)方法(fa)的(de)靈敏(min)度(du)可以用該方法(fa)可檢的(de)最小泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)方法(fa)時(shi)應考慮(lv)各(ge)種(zhong)方法(fa)的(de)靈敏(min)度(du)，即采(cai)(cai)用哪種(zhong)方法(fa)可以檢測出哪一級的(de)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用靈敏(min)度(du)為(wei)(wei)10-2cm3/s的(de)方法(fa)就毫無竟義。反之，檢測102cm3/s的(de)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用靈敏(min)度(du)為(wei)(wei)10-5cm3/s的(de)方法(fa)，原理上也許可行(xing)，但實際(ji)上可能是(shi)不經濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不(bu)論采(cai)用什(shen)么方法(fa)，耍檢(jian)測(ce)出泄(xie)漏(lou)率(lv)，總要花費一定(ding)的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)長短(duan)可(ke)能會(hui)(hui)影響(xiang)檢(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)精(jing)(jing)度(du)和靈敏度(du)。通常，延長檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)，會(hui)(hui)提高(gao)靈敏度(du)，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)過長，由(you)于環境(jing)條件的(de)(de)(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)測(ce)精(jing)(jing)度(du)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器本身(shen)的(de)(de)(de)應(ying)答(da)時(shi)間(jian)(jian)，氣體流動的(de)(de)(de)滯后時(shi)間(jian)(jian)和各種(zhong)準備所需的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這(zhe)一點。

4.泄漏點的判斷

有些檢(jian)漏方法(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)判(pan)斷出系(xi)統有無泄(xie)漏，但無法(fa)確定泄(xie)漏點在何處，有的(de)(de)檢(jian)漏方法(fa)不僅(jin)可以(yi)確定泄(xie)漏點，而且可以(yi)確定泄(xie)漏率的(de)(de)大小。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置(zhi)是否合格時(shi)，可采(cai)用(yong)前一(yi)種方法(fa);在進行維修或要找出泄(xie)漏原因時(shi)，就必須采(cai)用(yong)后一(yi)種方法(fa)，采(cai)用(yong)后一(yi)種方法(fa)有時(shi)也會出現漏檢(jian)的(de)(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有些檢(jian)漏方(fang)法來(lai)說，不管(guan)檢(jian)測(ce)人員是(shi)否熟(shu)練(lian)，所得到的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果都基(ji)本相同;有些方(fang)法則(ze)是(shi)內行(xing)和外(wai)行(xing)使(shi)用，其結(jie)果全然不同。可能(neng)的(de)(de)(de)情況(kuang)下，應采用不需要(yao)熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)專門技(ji)術就能(neng)正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有不同的(de)(de)(de)技(ji)術關鍵(jian)，不同的(de)(de)(de)檢(jian)漏人員未必能(neng)得出一致的(de)(de)(de)檢(jian)漏結(jie)果。

6.穩定(ding)性

泄漏檢(jian)測(ce)(ce)是(shi)一種計量和(he)測(ce)(ce)試(shi)的綜合(he)技術。如果測(ce)(ce)試(shi)得到的數據(ju)不穩定，就毫無意義。正確的泄漏檢(jian)測(ce)(ce)不僅需要(yao)檢(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器具有(you)(you)穩定性，而(er)且需要(yao)檢(jian)測(ce)(ce)方法本身也具有(you)(you)較好的穩定性。

7.可靠性

未(wei)檢(jian)測出泄漏并(bing)不等于就(jiu)是沒(mei)有泄漏，對此應進(jin)行(xing)判斷(duan)。采(cai)用某種(zhong)方法進(jin)行(xing)檢(jian)漏時，應該了(le)解該方法是否可靠。檢(jian)漏結果的可靠性(xing)(xing)與上面介紹的方法的一致性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)等多種(zhong)因素有關。

8.經濟(ji)性

經(jing)(jing)濟性是選(xuan)擇檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)的關鍵之一(yi)。單(dan)考慮檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)本(ben)身的經(jing)(jing)濟性比較(jiao)容易，但要從所需(xu)的檢(jian)漏設備、人(ren)員技術素養、檢(jian)漏結果(guo)等方(fang)面綜合評價檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)的經(jing)(jing)濟性則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏是(shi)一種(zhong)(zhong)(zhong)很(hen)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)方法(fa)，但是(shi)，使(shi)用(yong)這種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較(jiao)小(xiao)的(de)(de)漏孔，因(yin)而，無法(fa)用(yong)于(yu)對泄漏要(yao)求較(jiao)高的(de)(de)場合(he)。使(shi)用(yong)價格昂貴的(de)(de)氦質(zhi)譜(pu)檢(jian)漏儀(yi)時，很(hen)快就能檢(jian)測(ce)出多處較(jiao)小(xiao)的(de)(de)泄漏。因(yin)此，很(hen)難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)(zhong)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)，哪種(zhong)(zhong)(zhong)不經(jing)(jing)濟(ji)(ji)?

可見，選擇檢(jian)(jian)(jian)漏方法時，除了要(yao)考慮(lv)其經濟(ji)性外，還必須對靈敏度(du)、響(xiang)應時間、檢(jian)(jian)(jian)測要(yao)求等作全面(mian)評價，使(shi)所選擇的檢(jian)(jian)(jian)漏方法既滿足(zu)檢(jian)(jian)(jian)漏要(yao)求，又(you)經濟(ji)合(he)理。