1.檢漏原(yuan)理

無(wu)論采用哪種(zhong)檢漏(lou)方(fang)法(fa)，必須(xu)理(li)(li)(li)解它的(de)(de)基本原(yuan)理(li)(li)(li)。泄漏(lou)檢測方(fang)法(fa)涉及的(de)(de)內容(rong)較廣(guang)，集中(zhong)反映了各種(zhong)計量和(he)測試(shi)技術。對許多(duo)檢測方(fang)法(fa)的(de)(de)原(yuan)理(li)(li)(li)都能詳細理(li)(li)(li)解是不容(rong)易的(de)(de)。

2.靈敏(min)度

檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)度可以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可檢(jian)的(de)(de)最(zui)小泄漏率來表示(shi)。選擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應(ying)考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)度，即采用(yong)哪(na)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)可以檢(jian)測出哪(na)一級的(de)(de)泄漏率。例(li)如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏率時，采用(yong)靈敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無(wu)竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)泄漏率時，采用(yong)靈敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可行(xing)，但實際(ji)上可能(neng)是不經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么方法(fa)(fa)，耍檢測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總要花費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間。響應時(shi)(shi)間的(de)長短可能會(hui)影響檢漏(lou)的(de)精度和靈敏度。通(tong)常，延長檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間，會(hui)提高靈敏度，但是，檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間過長，由于環境條件的(de)改變，可能降低檢測(ce)(ce)精度。響應時(shi)(shi)間包括檢測(ce)(ce)儀器本身的(de)應答時(shi)(shi)間，氣體流動的(de)滯后時(shi)(shi)間和各種準備所(suo)需(xu)的(de)時(shi)(shi)間。選擇(ze)檢漏(lou)方法(fa)(fa)時(shi)(shi)，必(bi)須考慮(lv)到(dao)這(zhe)一(yi)點。

4.泄(xie)漏點的(de)判(pan)斷(duan)

有(you)些檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判斷出系統(tong)有(you)無(wu)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)確定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有(you)的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)不僅(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的大(da)小。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)為了弄(nong)清(qing)裝置是(shi)(shi)否合格時，可(ke)采用(yong)前一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)方法(fa);在進行(xing)維修或要找(zhao)出泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須(xu)采用(yong)后(hou)(hou)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)方法(fa)，采用(yong)后(hou)(hou)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)方法(fa)有(you)時也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)的情(qing)況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)來說，不管檢(jian)測人(ren)員是否熟(shu)練(lian)(lian)，所得(de)到的(de)檢(jian)測結果都基本相同;有些方法(fa)則是內行和外行使用(yong)，其結果全然不同。可能(neng)的(de)情況下，應采用(yong)不需要熟(shu)練(lian)(lian)的(de)專門技術就能(neng)正確檢(jian)測的(de)方法(fa)。每種方法(fa)都有不同的(de)技術關(guan)鍵(jian)，不同的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)人(ren)員未必能(neng)得(de)出一致(zhi)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)結果。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測是一種(zhong)計量和測試的綜(zong)合技術(shu)。如果(guo)測試得到的數據不(bu)穩(wen)(wen)定，就(jiu)毫(hao)無意義。正確(que)的泄漏檢(jian)測不(bu)僅需要(yao)檢(jian)測儀器(qi)具(ju)有(you)穩(wen)(wen)定性，而且需要(yao)檢(jian)測方法本身也具(ju)有(you)較好的穩(wen)(wen)定性。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄(xie)漏(lou)(lou)并不等于(yu)就(jiu)是沒有泄(xie)漏(lou)(lou)，對(dui)此應進(jin)行(xing)判斷(duan)。采(cai)用(yong)某種(zhong)方法進(jin)行(xing)檢(jian)漏(lou)(lou)時，應該(gai)了解該(gai)方法是否可靠(kao)。檢(jian)漏(lou)(lou)結果的(de)可靠(kao)性(xing)與上面介(jie)紹(shao)的(de)方法的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)因素有關。

8.經濟性(xing)

經(jing)濟性(xing)是選擇(ze)檢漏(lou)(lou)方法(fa)的(de)關鍵之(zhi)一。單(dan)考(kao)慮檢漏(lou)(lou)方法(fa)本身的(de)經(jing)濟性(xing)比較(jiao)(jiao)容易，但要從所需的(de)檢漏(lou)(lou)設(she)備(bei)、人員技術(shu)素養、檢漏(lou)(lou)結果等方面綜合(he)評價檢漏(lou)(lou)方法(fa)的(de)經(jing)濟性(xing)則較(jiao)(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥(fei)皂液檢(jian)漏(lou)是一(yi)種很(hen)經濟的方(fang)法，但是，使(shi)(shi)用這種方(fang)法無法檢(jian)查出較小的漏(lou)孔，因而(er)，無法用于對泄(xie)(xie)漏(lou)要求較高的場合。使(shi)(shi)用價格昂貴(gui)的氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快(kuai)就(jiu)能檢(jian)測出多處較小的泄(xie)(xie)漏(lou)。因此，很(hen)難(nan)籠統地(di)說，上(shang)述兩種方(fang)法中，哪(na)種經濟，哪(na)種不經濟?

可見，選擇(ze)檢(jian)漏方(fang)法時，除了要(yao)考(kao)慮其(qi)經濟性外，還必(bi)須對靈敏度、響(xiang)應時間、檢(jian)測要(yao)求等作全面評價，使所選擇(ze)的檢(jian)漏方(fang)法既滿足檢(jian)漏要(yao)求，又經濟合理(li)。