1.檢漏原理

無論采(cai)用哪種檢漏(lou)方法(fa)，必(bi)須理(li)(li)解它的基本原(yuan)(yuan)理(li)(li)。泄漏(lou)檢測(ce)方法(fa)涉及的內容(rong)較廣，集中反映了各種計量和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法(fa)的原(yuan)(yuan)理(li)(li)都(dou)能詳細理(li)(li)解是不容(rong)易(yi)的。

2.靈敏度

檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度可(ke)(ke)以(yi)用(yong)(yong)該(gai)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)(de)最小泄(xie)(xie)漏率(lv)來表示。選(xuan)擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)時應考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度，即(ji)采(cai)(cai)用(yong)(yong)哪(na)(na)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)以(yi)檢(jian)測(ce)(ce)出(chu)哪(na)(na)一級(ji)的(de)(de)泄(xie)(xie)漏率(lv)。例如(ru)，要檢(jian)測(ce)(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)(xie)漏率(lv)時，采(cai)(cai)用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)就毫無竟(jing)義。反之，檢(jian)測(ce)(ce)102cm3/s的(de)(de)泄(xie)(xie)漏率(lv)時，采(cai)(cai)用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)，原(yuan)理上也許(xu)可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能(neng)是不(bu)經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么(me)方法(fa)，耍檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測出泄(xie)漏(lou)率(lv)，總要花費一定的(de)(de)時間(jian)。響應(ying)時間(jian)的(de)(de)長(chang)(chang)短可(ke)(ke)能會影響檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)精(jing)度和(he)靈(ling)(ling)敏度。通常(chang)，延長(chang)(chang)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測時間(jian)，會提高(gao)靈(ling)(ling)敏度，但是，檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測時間(jian)過長(chang)(chang)，由于環境條件的(de)(de)改變，可(ke)(ke)能降低檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測精(jing)度。響應(ying)時間(jian)包(bao)括檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測儀器(qi)本身的(de)(de)應(ying)答時間(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時間(jian)和(he)各(ge)種準備所需的(de)(de)時間(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)時，必須(xu)考慮到這一點。

4.泄漏(lou)點的判斷

有些檢漏(lou)(lou)方法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)(yi)判斷出(chu)系統(tong)有無(wu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有的(de)(de)檢漏(lou)(lou)方法(fa)不僅(jin)可(ke)以(yi)(yi)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)以(yi)(yi)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否合格(ge)時(shi)，可(ke)采用前一(yi)(yi)(yi)種方法(fa);在進行維修或要找出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采用后一(yi)(yi)(yi)種方法(fa)，采用后一(yi)(yi)(yi)種方法(fa)有時(shi)也(ye)會(hui)出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)(de)情況。

5.一致性

對有些(xie)(xie)檢(jian)漏方(fang)法(fa)來說，不(bu)管檢(jian)測人員是否熟練，所得(de)到的(de)檢(jian)測結(jie)果(guo)(guo)都(dou)(dou)基本相同(tong);有些(xie)(xie)方(fang)法(fa)則(ze)是內行(xing)和外行(xing)使用，其結(jie)果(guo)(guo)全然不(bu)同(tong)。可能的(de)情況下，應采用不(bu)需要熟練的(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)測的(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都(dou)(dou)有不(bu)同(tong)的(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)的(de)檢(jian)漏人員未必能得(de)出一(yi)致(zhi)的(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)(guo)。

6.穩定(ding)性

泄漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)測是一種(zhong)計(ji)量(liang)和測試的(de)(de)綜合技術。如果測試得到的(de)(de)數(shu)據不穩(wen)定(ding)(ding)，就毫無意義。正確的(de)(de)泄漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)測不僅需要(yao)檢(jian)(jian)測儀器(qi)具有穩(wen)定(ding)(ding)性，而且需要(yao)檢(jian)(jian)測方(fang)法(fa)本身也(ye)具有較好的(de)(de)穩(wen)定(ding)(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄漏并不等于就是沒有泄漏，對此(ci)應(ying)(ying)進行判斷(duan)。采用某(mou)種方(fang)法進行檢(jian)漏時，應(ying)(ying)該(gai)了解該(gai)方(fang)法是否可(ke)靠。檢(jian)漏結果的(de)可(ke)靠性與(yu)上面介紹的(de)方(fang)法的(de)一致(zhi)性、穩定(ding)性等多種因素有關。

8.經濟性

經濟性(xing)是選擇檢漏(lou)方(fang)法(fa)的關鍵之一。單(dan)考慮檢漏(lou)方(fang)法(fa)本身的經濟性(xing)比較容易，但要從所需的檢漏(lou)設備、人(ren)員技術素(su)養、檢漏(lou)結果等方(fang)面綜合評價檢漏(lou)方(fang)法(fa)的經濟性(xing)則較困難(nan)。

例(li)如，涂肥皂液檢漏是一(yi)種(zhong)(zhong)很經濟的(de)方(fang)法(fa)，但是，使(shi)用(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢查(cha)出(chu)較(jiao)(jiao)小的(de)漏孔，因(yin)而，無法(fa)用(yong)于對(dui)泄(xie)漏要求較(jiao)(jiao)高的(de)場合(he)。使(shi)用(yong)價格昂(ang)貴的(de)氦(hai)質譜檢漏儀時，很快就能檢測出(chu)多處較(jiao)(jiao)小的(de)泄(xie)漏。因(yin)此，很難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)中，哪(na)種(zhong)(zhong)經濟，哪(na)種(zhong)(zhong)不(bu)經濟?

可見，選擇(ze)檢(jian)漏方法(fa)時，除(chu)了要(yao)(yao)考慮(lv)其經(jing)濟(ji)性外，還必須對靈敏度(du)、響應(ying)時間(jian)、檢(jian)測(ce)要(yao)(yao)求等作全面評價，使所選擇(ze)的(de)檢(jian)漏方法(fa)既滿足檢(jian)漏要(yao)(yao)求，又經(jing)濟(ji)合理。