1.檢(jian)漏原理

無論采用哪種(zhong)(zhong)檢漏(lou)方法，必須理解它的基本(ben)原理。泄漏(lou)檢測方法涉及的內容(rong)較廣，集中(zhong)反映了各種(zhong)(zhong)計量和測試技術。對許(xu)多檢測方法的原理都能詳細理解是不(bu)容(rong)易的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的最小泄(xie)漏(lou)率來表示。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)，即(ji)采用(yong)哪(na)(na)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)測(ce)出哪(na)(na)一級(ji)的泄(xie)漏(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也(ye)許可(ke)行(xing)，但實(shi)際上可(ke)能(neng)是(shi)不經濟的。

3.響應時間

不論采(cai)用什么方法(fa)，耍(shua)檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)率(lv)，總要花費一定(ding)的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)。響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)長(chang)短可能(neng)(neng)會影響(xiang)檢(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)(de)精(jing)度和(he)靈敏度。通常，延(yan)長(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會提高靈敏度，但(dan)是(shi)，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)過長(chang)，由(you)于環境條件的(de)(de)(de)(de)改(gai)變，可能(neng)(neng)降低(di)檢(jian)測(ce)精(jing)度。響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器本身的(de)(de)(de)(de)應答時(shi)(shi)間(jian)，氣體流(liu)動的(de)(de)(de)(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)和(he)各種(zhong)準備所需的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)(shi)，必(bi)須考慮到這一點。

4.泄漏(lou)點(dian)的判斷(duan)

有些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)判斷出(chu)系統有無(wu)泄漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)(fa)(fa)確定泄漏(lou)(lou)點在(zai)何處，有的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)不僅(jin)可以(yi)確定泄漏(lou)(lou)點，而(er)且可以(yi)確定泄漏(lou)(lou)率(lv)的(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否合格時，可采(cai)用(yong)前一種方(fang)法(fa)(fa)(fa);在(zai)進(jin)行維修或要找(zhao)出(chu)泄漏(lou)(lou)原因時，就必(bi)須采(cai)用(yong)后一種方(fang)法(fa)(fa)(fa)，采(cai)用(yong)后一種方(fang)法(fa)(fa)(fa)有時也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些(xie)(xie)檢(jian)漏(lou)方法來說，不(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)人(ren)(ren)員是否(fou)熟練(lian)，所得(de)(de)到(dao)的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結果(guo)(guo)都基本相(xiang)同(tong)(tong);有些(xie)(xie)方法則是內行(xing)和外行(xing)使用，其結果(guo)(guo)全然不(bu)(bu)同(tong)(tong)。可(ke)能的(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)下，應(ying)采用不(bu)(bu)需要(yao)熟練(lian)的(de)(de)(de)專門技術就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)方法。每(mei)種方法都有不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)技術關鍵，不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)(ren)員未(wei)必能得(de)(de)出(chu)一(yi)致的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果(guo)(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢測(ce)(ce)是一種計量(liang)和(he)測(ce)(ce)試(shi)的(de)綜合技(ji)術。如果測(ce)(ce)試(shi)得(de)到(dao)的(de)數據不穩定，就毫無(wu)意義。正確(que)的(de)泄(xie)漏檢測(ce)(ce)不僅需(xu)要檢測(ce)(ce)儀器具(ju)有(you)穩定性(xing)，而且(qie)需(xu)要檢測(ce)(ce)方法本身也具(ju)有(you)較好(hao)的(de)穩定性(xing)。

7.可靠性(xing)

未檢測出泄漏并不等于就(jiu)是沒有(you)泄漏，對此應進(jin)行(xing)判斷。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進(jin)行(xing)檢漏時，應該了解該方(fang)法(fa)是否可靠。檢漏結果的(de)可靠性與上面介紹的(de)方(fang)法(fa)的(de)一致性、穩定性等多種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性(xing)是(shi)選擇檢漏(lou)(lou)方法(fa)的(de)(de)關鍵之一。單考(kao)慮檢漏(lou)(lou)方法(fa)本身(shen)的(de)(de)經(jing)濟(ji)性(xing)比(bi)較容(rong)易，但(dan)要從(cong)所需的(de)(de)檢漏(lou)(lou)設備、人員技術素養、檢漏(lou)(lou)結果等方面(mian)綜合評價檢漏(lou)(lou)方法(fa)的(de)(de)經(jing)濟(ji)性(xing)則較困難。

例(li)如，涂肥皂(zao)液檢(jian)漏是一種很(hen)(hen)經(jing)濟的(de)方法(fa)，但(dan)是，使用(yong)這種方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查出較(jiao)小的(de)漏孔(kong)，因(yin)而，無(wu)法(fa)用(yong)于對泄漏要求較(jiao)高的(de)場(chang)合。使用(yong)價格昂貴的(de)氦質譜檢(jian)漏儀時，很(hen)(hen)快就(jiu)能檢(jian)測(ce)出多(duo)處較(jiao)小的(de)泄漏。因(yin)此(ci)，很(hen)(hen)難籠統(tong)地(di)說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)種經(jing)濟，哪(na)種不經(jing)濟?

可(ke)見，選(xuan)擇(ze)(ze)檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時(shi)，除了(le)要考慮其經濟(ji)性外，還必須對靈(ling)敏度、響(xiang)應時(shi)間(jian)、檢測要求等作全面(mian)評價，使所(suo)選(xuan)擇(ze)(ze)的(de)檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)既滿(man)足檢漏(lou)要求，又(you)經濟(ji)合理。