1.檢漏原理

無(wu)論(lun)采用哪種(zhong)檢(jian)漏方法，必須理(li)(li)解(jie)它的(de)(de)(de)(de)基本(ben)原理(li)(li)。泄(xie)漏檢(jian)測方法涉及(ji)的(de)(de)(de)(de)內容較廣(guang)，集中反映了(le)各種(zhong)計量和(he)測試技(ji)術。對許多檢(jian)測方法的(de)(de)(de)(de)原理(li)(li)都能詳細理(li)(li)解(jie)是不容易的(de)(de)(de)(de)。

2.靈(ling)敏度(du)

檢漏(lou)方(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度可(ke)(ke)(ke)以用(yong)該(gai)方(fang)法(fa)可(ke)(ke)(ke)檢的(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)率(lv)來(lai)表示(shi)。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)法(fa)時(shi)應(ying)考(kao)慮各(ge)種(zhong)方(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度，即采(cai)用(yong)哪種(zhong)方(fang)法(fa)可(ke)(ke)(ke)以檢測出哪一級的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)就毫(hao)無竟(jing)義。反之(zhi)，檢測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)，原理上(shang)也(ye)許(xu)可(ke)(ke)(ke)行(xing)，但實(shi)際上(shang)可(ke)(ke)(ke)能是不經(jing)濟的(de)(de)。

3.響應時(shi)間

不(bu)論采用(yong)什么(me)方(fang)法，耍檢(jian)測(ce)出(chu)泄(xie)漏率，總要花(hua)費一定的(de)時(shi)間(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)的(de)長短(duan)可能會影響(xiang)檢(jian)漏的(de)精度和(he)靈(ling)敏度。通常，延(yan)長檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)，會提高靈(ling)敏度，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)過長，由于(yu)環境條件的(de)改變(bian)，可能降低(di)檢(jian)測(ce)精度。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)包(bao)括檢(jian)測(ce)儀器(qi)本身的(de)應答時(shi)間(jian)(jian)，氣(qi)體流動(dong)的(de)滯后時(shi)間(jian)(jian)和(he)各種準備所需的(de)時(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏方(fang)法時(shi)，必須考慮到(dao)這一點。

4.泄(xie)漏(lou)點的判斷

有些檢(jian)(jian)漏方法(fa)(fa)(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可以判斷出系統有無泄(xie)漏，但無法(fa)(fa)(fa)確(que)定泄(xie)漏點(dian)(dian)在(zai)何處，有的檢(jian)(jian)漏方法(fa)(fa)(fa)不僅(jin)(jin)(jin)可以確(que)定泄(xie)漏點(dian)(dian)，而且可以確(que)定泄(xie)漏率的大小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是(shi)為了弄清(qing)裝(zhuang)置是(shi)否合格時，可采用前一(yi)種(zhong)方法(fa)(fa)(fa);在(zai)進行維(wei)修或要找(zhao)出泄(xie)漏原因時，就必須采用后一(yi)種(zhong)方法(fa)(fa)(fa)，采用后一(yi)種(zhong)方法(fa)(fa)(fa)有時也會出現漏檢(jian)(jian)的情(qing)況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏方法(fa)來說，不(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)人(ren)員(yuan)(yuan)是(shi)(shi)否熟練(lian)，所得到(dao)的檢(jian)測(ce)結果都基本相(xiang)同(tong);有(you)些方法(fa)則是(shi)(shi)內行和外行使用，其(qi)結果全然不(bu)(bu)同(tong)。可能(neng)的情(qing)況下，應采用不(bu)(bu)需要熟練(lian)的專門技(ji)術就能(neng)正確檢(jian)測(ce)的方法(fa)。每種方法(fa)都有(you)不(bu)(bu)同(tong)的技(ji)術關鍵，不(bu)(bu)同(tong)的檢(jian)漏人(ren)員(yuan)(yuan)未必(bi)能(neng)得出一致(zhi)的檢(jian)漏結果。

6.穩定性

泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)試(shi)的(de)(de)綜合技(ji)術(shu)。如果(guo)測(ce)(ce)試(shi)得到的(de)(de)數據(ju)不(bu)穩定(ding)，就(jiu)毫無意義。正(zheng)確的(de)(de)泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)(ce)不(bu)僅(jin)需要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器具有(you)穩定(ding)性(xing)，而且(qie)需要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)方法本身也具有(you)較好的(de)(de)穩定(ding)性(xing)。

7.可(ke)靠性(xing)

未檢測出泄漏(lou)(lou)(lou)并不等于就(jiu)是(shi)沒有(you)泄漏(lou)(lou)(lou)，對此應進(jin)行(xing)判斷。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進(jin)行(xing)檢漏(lou)(lou)(lou)時，應該了(le)解(jie)該方(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢漏(lou)(lou)(lou)結(jie)果的(de)可靠性與上面介紹的(de)方(fang)法(fa)的(de)一致性、穩定性等多種(zhong)因素(su)有(you)關。

8.經濟性

經濟(ji)性是選擇檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的關鍵之(zhi)一。單考慮檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法本身的經濟(ji)性比較容易，但要從所需(xu)的檢漏(lou)(lou)設(she)備、人員技術素養、檢漏(lou)(lou)結果等(deng)方(fang)(fang)面綜合(he)評價(jia)檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的經濟(ji)性則(ze)較困難。

例(li)如，涂肥皂液檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)是(shi)一種很經濟的方(fang)法，但(dan)是(shi)，使用(yong)這種方(fang)法無法檢(jian)(jian)查出較(jiao)小(xiao)的漏(lou)(lou)孔，因而，無法用(yong)于對泄(xie)漏(lou)(lou)要(yao)求較(jiao)高的場合。使用(yong)價格昂貴的氦質(zhi)譜(pu)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)儀時，很快(kuai)就能檢(jian)(jian)測出多處較(jiao)小(xiao)的泄(xie)漏(lou)(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩種方(fang)法中，哪種經濟，哪種不(bu)經濟?

可(ke)見(jian)，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法時，除了要(yao)考慮(lv)其經濟性(xing)外，還(huan)必(bi)須對靈敏度、響(xiang)應(ying)時間、檢(jian)(jian)測要(yao)求等作全面(mian)評價，使所(suo)選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法既滿足(zu)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)要(yao)求，又經濟合理。