1.檢(jian)漏原(yuan)理

無論(lun)采用哪種檢(jian)漏方(fang)(fang)法，必須理解(jie)(jie)它的基本原理。泄漏檢(jian)測方(fang)(fang)法涉(she)及的內容(rong)較廣(guang)，集中反(fan)映了各種計量和測試(shi)技術。對許多檢(jian)測方(fang)(fang)法的原理都(dou)能詳細理解(jie)(jie)是(shi)不容(rong)易(yi)的。

2.靈(ling)敏度

檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)度可以用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可檢的(de)(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)(lou)率來表示。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)度，即采用(yong)哪種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)可以檢測出(chu)哪一(yi)級(ji)的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率。例如(ru)，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率時，采用(yong)靈敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫無竟(jing)義。反之，檢測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率時，采用(yong)靈敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理上(shang)也許可行(xing)，但(dan)實際上(shang)可能是不經濟(ji)的(de)(de)(de)。

3.響應(ying)時間(jian)

不論采用(yong)什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)率(lv)，總要花(hua)費一定的(de)(de)(de)時間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應時間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)長(chang)短可能會(hui)影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)精(jing)度(du)(du)和靈(ling)(ling)敏(min)度(du)(du)。通(tong)常，延長(chang)檢(jian)(jian)測時間(jian)(jian)(jian)，會(hui)提高(gao)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)(du)，但是(shi)，檢(jian)(jian)測時間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由于環境(jing)條(tiao)件的(de)(de)(de)改變，可能降低檢(jian)(jian)測精(jing)度(du)(du)。響(xiang)應時間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測儀器(qi)本身的(de)(de)(de)應答時間(jian)(jian)(jian)，氣體(ti)流動的(de)(de)(de)滯后時間(jian)(jian)(jian)和各(ge)種準備所(suo)需的(de)(de)(de)時間(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時，必須考慮到這(zhe)一點。

4.泄(xie)漏點的判斷

有(you)些檢漏(lou)方(fang)法僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以判斷出系統有(you)無泄(xie)(xie)漏(lou)，但(dan)無法確(que)(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)點在何(he)處，有(you)的檢漏(lou)方(fang)法不僅(jin)(jin)可(ke)以確(que)(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)點，而且可(ke)以確(que)(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)的大小(xiao)。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄(nong)清裝置(zhi)是否合格時(shi)，可(ke)采用(yong)前一種(zhong)(zhong)方(fang)法;在進行維修或要找出泄(xie)(xie)漏(lou)原因時(shi)，就必須采用(yong)后一種(zhong)(zhong)方(fang)法，采用(yong)后一種(zhong)(zhong)方(fang)法有(you)時(shi)也會出現(xian)漏(lou)檢的情況。

5.一致性

對(dui)有(you)些(xie)檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)管檢(jian)(jian)(jian)測(ce)人員是否熟(shu)練(lian)，所得到的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)結(jie)果(guo)都(dou)基本(ben)相同(tong);有(you)些(xie)方(fang)法(fa)則是內行和外行使用(yong)，其結(jie)果(guo)全然不(bu)同(tong)。可能的(de)(de)情況下，應采用(yong)不(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)專門(men)技術(shu)就能正(zheng)確檢(jian)(jian)(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都(dou)有(you)不(bu)同(tong)的(de)(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)漏人員未必能得出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩定(ding)性(xing)

泄漏(lou)檢(jian)測是一種計量和(he)測試的(de)綜合技(ji)術。如果測試得到的(de)數據不穩定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)泄漏(lou)檢(jian)測不僅需要檢(jian)測儀器具(ju)有(you)穩定性，而且需要檢(jian)測方(fang)法本身也具(ju)有(you)較好的(de)穩定性。

7.可靠(kao)性(xing)

未檢測出泄漏(lou)并不等于(yu)就是沒(mei)有泄漏(lou)，對此應(ying)進行判斷(duan)。采用某種方(fang)法(fa)進行檢漏(lou)時，應(ying)該了解該方(fang)法(fa)是否可(ke)靠(kao)。檢漏(lou)結果的(de)可(ke)靠(kao)性與(yu)上面介紹的(de)方(fang)法(fa)的(de)一致性、穩定(ding)性等多種因素有關。

8.經濟性

經濟(ji)(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)(de)關鍵之(zhi)一。單(dan)考(kao)慮檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)本身的(de)(de)經濟(ji)(ji)性比較容易，但要從所需的(de)(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方面綜合(he)評價檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)(de)經濟(ji)(ji)性則較困難。

例如(ru)，涂肥皂液檢(jian)(jian)(jian)漏是一(yi)種很經(jing)濟的方法(fa)，但是，使用(yong)這種方法(fa)無法(fa)檢(jian)(jian)(jian)查出(chu)較(jiao)小(xiao)的漏孔，因而，無法(fa)用(yong)于對泄(xie)漏要(yao)求較(jiao)高的場合。使用(yong)價格昂貴的氦質譜檢(jian)(jian)(jian)漏儀時，很快(kuai)就能檢(jian)(jian)(jian)測出(chu)多(duo)處較(jiao)小(xiao)的泄(xie)漏。因此，很難籠統地說，上述兩種方法(fa)中，哪種經(jing)濟，哪種不經(jing)濟?

可見，選擇檢(jian)漏方法時(shi)，除(chu)了要(yao)考慮其經濟(ji)性外，還(huan)必(bi)須對(dui)靈敏度、響(xiang)應(ying)時(shi)間、檢(jian)測要(yao)求等作全面評價(jia)，使所選擇的(de)檢(jian)漏方法既滿足(zu)檢(jian)漏要(yao)求，又經濟(ji)合理(li)。