1.檢(jian)漏(lou)原理

無論采用哪種(zhong)檢漏(lou)方(fang)法，必須(xu)理解它的(de)(de)基本原(yuan)理。泄漏(lou)檢測方(fang)法涉(she)及的(de)(de)內容較(jiao)廣，集中反(fan)映了各種(zhong)計量和測試技術(shu)。對(dui)許(xu)多檢測方(fang)法的(de)(de)原(yuan)理都能詳細(xi)理解是不容易的(de)(de)。

2.靈敏(min)度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)敏(min)度(du)可(ke)以(yi)用該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)最(zui)小泄漏(lou)率(lv)來表(biao)示。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各(ge)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)敏(min)度(du)，即采用哪種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)(jian)測出(chu)哪一級(ji)的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)。例(li)如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時，采用靈(ling)敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫無(wu)竟(jing)義。反之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時，采用靈(ling)敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理(li)上(shang)(shang)也(ye)許可(ke)行，但實際上(shang)(shang)可(ke)能是(shi)不經濟的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用(yong)什么(me)方法，耍檢(jian)(jian)測出泄漏率(lv)，總要花(hua)費(fei)一定的(de)時間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應時間(jian)(jian)(jian)的(de)長(chang)短(duan)可能會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)精(jing)度(du)和靈敏(min)度(du)。通常(chang)，延(yan)長(chang)檢(jian)(jian)測時間(jian)(jian)(jian)，會提高靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測時間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由于環境條件的(de)改變(bian)，可能降低檢(jian)(jian)測精(jing)度(du)。響(xiang)應時間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測儀器本身的(de)應答時間(jian)(jian)(jian)，氣體流(liu)動的(de)滯后(hou)時間(jian)(jian)(jian)和各種準(zhun)備(bei)所需的(de)時間(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏方法時，必須考慮到這(zhe)一點。

4.泄漏點的判(pan)斷

有(you)些(xie)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有(you)無泄(xie)(xie)漏(lou)，但無法(fa)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)點在何處，有(you)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)可(ke)(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)點，而且可(ke)(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)率的(de)(de)大(da)小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是(shi)為了(le)弄清裝置(zhi)是(shi)否合格時，可(ke)(ke)采(cai)用(yong)前一種方(fang)(fang)法(fa);在進行維修(xiu)或要(yao)找(zhao)出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)原因時，就必須采(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)法(fa)有(you)時也會出(chu)現漏(lou)檢(jian)的(de)(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些檢(jian)漏方法(fa)來說(shuo)，不(bu)(bu)管檢(jian)測人(ren)員是否熟練，所得(de)(de)到的(de)檢(jian)測結果(guo)都(dou)基本(ben)相同;有些方法(fa)則是內行(xing)和外行(xing)使(shi)用(yong)，其結果(guo)全然不(bu)(bu)同。可能的(de)情(qing)況(kuang)下，應采用(yong)不(bu)(bu)需(xu)要熟練的(de)專門技術就能正確檢(jian)測的(de)方法(fa)。每種方法(fa)都(dou)有不(bu)(bu)同的(de)技術關(guan)鍵，不(bu)(bu)同的(de)檢(jian)漏人(ren)員未必(bi)能得(de)(de)出一致的(de)檢(jian)漏結果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)是一種計量(liang)和測(ce)(ce)試的綜合技術。如果(guo)測(ce)(ce)試得到的數據(ju)不(bu)穩定(ding)，就毫無意義(yi)。正確的泄(xie)漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)不(bu)僅(jin)需要檢(jian)測(ce)(ce)儀器具有穩定(ding)性，而(er)且需要檢(jian)測(ce)(ce)方法本(ben)身(shen)也(ye)具有較好(hao)的穩定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)(jian)測出泄漏并不(bu)等于就是(shi)沒有(you)泄漏，對(dui)此應進(jin)行(xing)判斷。采用某(mou)種方(fang)(fang)法(fa)進(jin)行(xing)檢(jian)(jian)漏時(shi)，應該(gai)了解(jie)該(gai)方(fang)(fang)法(fa)是(shi)否可靠(kao)。檢(jian)(jian)漏結果的(de)可靠(kao)性與上面介紹的(de)方(fang)(fang)法(fa)的(de)一致性、穩定性等多種因(yin)素有(you)關(guan)。

8.經濟(ji)性

經濟性(xing)是(shi)選擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法本身的(de)經濟性(xing)比較容易，但要從所需的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設備(bei)、人員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經濟性(xing)則較困難。

例(li)如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏(lou)(lou)是一種(zhong)很(hen)(hen)經(jing)濟(ji)的(de)(de)方法(fa)，但是，使用這種(zhong)方法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較(jiao)小的(de)(de)漏(lou)(lou)孔(kong)，因而(er)，無法(fa)用于(yu)對泄漏(lou)(lou)要(yao)求較(jiao)高(gao)的(de)(de)場合。使用價格昂(ang)貴的(de)(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)(lou)儀時，很(hen)(hen)快(kuai)就能檢(jian)測出多處較(jiao)小的(de)(de)泄漏(lou)(lou)。因此，很(hen)(hen)難籠(long)統(tong)地說，上述(shu)兩種(zhong)方法(fa)中(zhong)，哪種(zhong)經(jing)濟(ji)，哪種(zhong)不經(jing)濟(ji)?

可(ke)見，選(xuan)擇檢(jian)漏方法(fa)時(shi)，除(chu)了要考慮其(qi)經濟性外，還必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面(mian)評價，使(shi)所選(xuan)擇的檢(jian)漏方法(fa)既滿足檢(jian)漏要求(qiu)，又經濟合理。