1.檢漏原理(li)

無(wu)論采用哪種檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)，必須理解它的基本原理。泄漏檢(jian)(jian)測(ce)方(fang)法(fa)涉及的內(nei)容較廣，集中反(fan)映了各種計量和測(ce)試技術。對許(xu)多檢(jian)(jian)測(ce)方(fang)法(fa)的原理都(dou)能詳(xiang)細理解是(shi)不容易(yi)的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)(fa)的(de)靈敏度可以(yi)用(yong)(yong)該方法(fa)(fa)(fa)可檢(jian)的(de)最小(xiao)泄(xie)漏(lou)率(lv)來表示。選(xuan)擇撿漏(lou)方法(fa)(fa)(fa)時應考慮各種方法(fa)(fa)(fa)的(de)靈敏度，即采(cai)用(yong)(yong)哪(na)種方法(fa)(fa)(fa)可以(yi)檢(jian)測出哪(na)一級的(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)(yong)靈敏度為10-2cm3/s的(de)方法(fa)(fa)(fa)就毫(hao)無竟義。反(fan)之，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)(yong)靈敏度為10-5cm3/s的(de)方法(fa)(fa)(fa)，原理上也(ye)許可行(xing)，但實際(ji)上可能是不經濟(ji)的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測出(chu)泄漏率，總(zong)要花費一定的(de)時(shi)間(jian)。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)的(de)長短可能(neng)會影響(xiang)(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)精度和靈敏度。通常，延(yan)長檢(jian)(jian)測時(shi)間(jian)，會提(ti)高靈敏度，但(dan)是，檢(jian)(jian)測時(shi)間(jian)過長，由于環境條(tiao)件(jian)的(de)改變，可能(neng)降低(di)檢(jian)(jian)測精度。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)測儀器本身的(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯后時(shi)間(jian)和各種準備所需的(de)時(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點的判斷

有些檢漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)方法(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以判(pan)斷出(chu)系(xi)統有無(wu)(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)，但無(wu)(wu)法(fa)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)點(dian)在何處(chu)，有的(de)檢漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)方法(fa)不(bu)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)率的(de)大(da)小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為(wei)了弄(nong)清(qing)裝(zhuang)置(zhi)是否合格(ge)時，可(ke)采用(yong)(yong)(yong)前一(yi)(yi)種(zhong)方法(fa);在進行維(wei)修或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)原因時，就必須采用(yong)(yong)(yong)后一(yi)(yi)種(zhong)方法(fa)，采用(yong)(yong)(yong)后一(yi)(yi)種(zhong)方法(fa)有時也會出(chu)現(xian)漏(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)來說，不(bu)管(guan)檢(jian)測人員是否熟(shu)練(lian)(lian)，所(suo)得(de)到的(de)(de)檢(jian)測結果都基本相同(tong)(tong)(tong);有(you)些(xie)方(fang)法(fa)(fa)則是內(nei)行和外(wai)行使用，其(qi)結果全(quan)然不(bu)同(tong)(tong)(tong)。可能的(de)(de)情況下，應采用不(bu)需要熟(shu)練(lian)(lian)的(de)(de)專門(men)技(ji)術就能正確檢(jian)測的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都有(you)不(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)技(ji)術關鍵，不(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)人員未必(bi)能得(de)出一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄漏(lou)檢測(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)試(shi)的綜(zong)合技術。如果(guo)測(ce)(ce)試(shi)得到的數據不(bu)(bu)穩定(ding)(ding)，就毫無意義。正確的泄漏(lou)檢測(ce)(ce)不(bu)(bu)僅需要(yao)檢測(ce)(ce)儀(yi)器具有穩定(ding)(ding)性，而(er)且需要(yao)檢測(ce)(ce)方法本身也具有較(jiao)好的穩定(ding)(ding)性。

7.可靠性(xing)

未檢(jian)測出泄漏并不等于就是(shi)沒有(you)泄漏，對(dui)此應(ying)進行判(pan)斷。采(cai)用某種方法進行檢(jian)漏時(shi)，應(ying)該了(le)解該方法是(shi)否(fou)可靠。檢(jian)漏結果的可靠性(xing)與上面介紹的方法的一致(zhi)性(xing)、穩(wen)定性(xing)等多種因素有(you)關。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的關(guan)鍵之(zhi)一(yi)。單考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)本身的經(jing)濟(ji)性(xing)比較容易，但(dan)要從所需的檢(jian)(jian)漏(lou)設備(bei)、人員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方面(mian)綜合(he)評價(jia)檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的經(jing)濟(ji)性(xing)則較困難。

例如，涂肥皂(zao)液檢漏(lou)(lou)(lou)是一(yi)種很(hen)經(jing)濟的(de)(de)(de)方法(fa)，但是，使(shi)用(yong)這種方法(fa)無法(fa)檢查出(chu)較(jiao)(jiao)小的(de)(de)(de)漏(lou)(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)于對泄漏(lou)(lou)(lou)要求較(jiao)(jiao)高的(de)(de)(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂貴(gui)的(de)(de)(de)氦質譜檢漏(lou)(lou)(lou)儀時(shi)，很(hen)快就能檢測(ce)出(chu)多處較(jiao)(jiao)小的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)。因此，很(hen)難籠統地說，上述(shu)兩種方法(fa)中，哪(na)種經(jing)濟，哪(na)種不經(jing)濟?

可見(jian)，選(xuan)擇(ze)檢漏(lou)方法時，除了要考慮其(qi)經濟性外，還必須(xu)對靈敏度(du)、響(xiang)應時間、檢測要求等作全面評價，使所(suo)選(xuan)擇(ze)的檢漏(lou)方法既(ji)滿足檢漏(lou)要求，又經濟合(he)理。