1.檢漏原理

無論采用哪種檢漏方法(fa)(fa)，必(bi)須理(li)解它的(de)基本原理(li)。泄漏檢測方法(fa)(fa)涉及的(de)內(nei)容較廣，集中(zhong)反(fan)映了各種計量和測試(shi)技(ji)術(shu)。對許多檢測方法(fa)(fa)的(de)原理(li)都能詳細(xi)理(li)解是不容易(yi)的(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)漏方(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度可(ke)(ke)以(yi)(yi)用(yong)該方(fang)法(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)(de)最(zui)小泄漏率(lv)來表示。選擇撿漏方(fang)法(fa)時應考慮各種方(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度，即(ji)采(cai)用(yong)哪種方(fang)法(fa)可(ke)(ke)以(yi)(yi)檢(jian)測出(chu)哪一級的(de)(de)泄漏率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏率(lv)時，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)泄漏率(lv)時，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)，原理(li)上也許(xu)可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能是不(bu)經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論采用什么方法，耍檢(jian)測出泄漏率(lv)，總(zong)要花費一(yi)定的時(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)的長短(duan)可能會影響檢(jian)漏的精(jing)度和(he)靈(ling)敏度。通(tong)常，延(yan)長檢(jian)測時(shi)(shi)(shi)間(jian)，會提高靈(ling)敏度，但是，檢(jian)測時(shi)(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境條件的改變，可能降低檢(jian)測精(jing)度。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測儀器(qi)本身的應(ying)答(da)時(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)和(he)各種準備所需的時(shi)(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏方法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到(dao)這(zhe)一(yi)點。

4.泄漏(lou)點的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅僅可(ke)(ke)以(yi)(yi)判斷(duan)出系統(tong)有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法(fa)確(que)定(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅可(ke)(ke)以(yi)(yi)確(que)定(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)，而且(qie)可(ke)(ke)以(yi)(yi)確(que)定(ding)泄漏(lou)(lou)率的(de)大(da)小。如果僅僅是為了弄(nong)清裝(zhuang)置是否合格(ge)時(shi)，可(ke)(ke)采用前(qian)一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa);在進(jin)行維修或(huo)要找(zhao)出泄漏(lou)(lou)原因時(shi)，就(jiu)必須采用后(hou)一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)，采用后(hou)一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)有(you)時(shi)也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏(lou)(lou)方法來說，不(bu)管檢(jian)測(ce)人員是否熟練(lian)，所得(de)到(dao)的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果(guo)都基本(ben)相同(tong)(tong);有些方法則是內行和(he)外行使用，其(qi)結(jie)果(guo)全然不(bu)同(tong)(tong)。可(ke)能的(de)(de)(de)情況下，應采用不(bu)需要熟練(lian)的(de)(de)(de)專門技術就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)方法。每種(zhong)方法都有不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)技術關鍵(jian)，不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)人員未必能得(de)出一致的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)是一種(zhong)計量和測(ce)試的(de)綜合技術。如果測(ce)試得到的(de)數據不穩(wen)定，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢測(ce)不僅需(xu)要檢測(ce)儀器具有穩(wen)定性(xing)，而(er)且需(xu)要檢測(ce)方法本(ben)身(shen)也具有較好的(de)穩(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄漏并不等于就是(shi)(shi)沒有泄漏，對此應(ying)進行判(pan)斷。采用某(mou)種方法進行檢(jian)漏時，應(ying)該(gai)了解該(gai)方法是(shi)(shi)否可(ke)靠(kao)。檢(jian)漏結果的可(ke)靠(kao)性(xing)(xing)與(yu)上(shang)面介紹的方法的一致(zhi)性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)等多種因(yin)素(su)有關。

8.經(jing)濟性

經(jing)濟性是選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法的(de)關鍵之(zhi)一。單考慮檢(jian)(jian)漏方(fang)法本身的(de)經(jing)濟性比較容易，但要從所需(xu)的(de)檢(jian)(jian)漏設備、人員(yuan)技術素養、檢(jian)(jian)漏結果等方(fang)面綜合評價檢(jian)(jian)漏方(fang)法的(de)經(jing)濟性則(ze)較困(kun)難。

例如，涂(tu)肥(fei)皂液檢漏是(shi)一(yi)種很經濟(ji)的(de)方(fang)(fang)法，但是(shi)，使用(yong)(yong)這種方(fang)(fang)法無法檢查(cha)出較小的(de)漏孔，因(yin)而，無法用(yong)(yong)于對泄漏要求較高的(de)場(chang)合。使用(yong)(yong)價格昂貴的(de)氦質(zhi)譜檢漏儀(yi)時，很快(kuai)就能(neng)檢測(ce)出多(duo)處較小的(de)泄漏。因(yin)此，很難(nan)籠(long)統地(di)說，上述兩種方(fang)(fang)法中，哪種經濟(ji)，哪種不經濟(ji)?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時，除了要考慮其經濟(ji)(ji)性外，還必須對靈敏度(du)、響應時間、檢(jian)(jian)測要求等作全面評(ping)價，使所選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)方法既滿(man)足檢(jian)(jian)漏(lou)要求，又經濟(ji)(ji)合(he)理。