1.檢(jian)漏原理(li)

無論采用哪(na)種(zhong)(zhong)檢漏方法(fa)(fa)，必須理(li)解(jie)它的基本(ben)原(yuan)理(li)。泄漏檢測(ce)方法(fa)(fa)涉及的內(nei)容(rong)較廣，集(ji)中(zhong)反映了各種(zhong)(zhong)計量和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法(fa)(fa)的原(yuan)理(li)都(dou)能詳細理(li)解(jie)是不容(rong)易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法的(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)可以用(yong)該方(fang)(fang)法可檢(jian)的(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)來表(biao)示。選(xuan)擇(ze)撿漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法時(shi)應考慮各種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法的(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)，即(ji)采(cai)用(yong)哪種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法可以檢(jian)測(ce)出(chu)哪一(yi)級的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)。例(li)如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法就毫無(wu)竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法，原理(li)上也許可行，但實際上可能(neng)是(shi)不經濟的(de)(de)。

3.響應時間

不(bu)論采(cai)用什(shen)么方(fang)法，耍檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總要花費一(yi)定的(de)(de)時間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)(xiang)應時間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)短可能(neng)會影響(xiang)(xiang)檢(jian)漏(lou)的(de)(de)精度和靈敏度。通常，延長(chang)檢(jian)測(ce)時間(jian)(jian)(jian)，會提高靈敏度，但是，檢(jian)測(ce)時間(jian)(jian)(jian)過(guo)長(chang)，由于環境條件的(de)(de)改變，可能(neng)降(jiang)低檢(jian)測(ce)精度。響(xiang)(xiang)應時間(jian)(jian)(jian)包括(kuo)檢(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)本身的(de)(de)應答(da)時間(jian)(jian)(jian)，氣(qi)體流動的(de)(de)滯(zhi)后時間(jian)(jian)(jian)和各種(zhong)準(zhun)備所需(xu)的(de)(de)時間(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法時，必須考(kao)慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷出系統(tong)有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法確(que)定泄漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法不(bu)僅(jin)可(ke)以確(que)定泄漏(lou)(lou)點(dian)，而(er)且可(ke)以確(que)定泄漏(lou)(lou)率(lv)的(de)大小。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采(cai)用前一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法;在進行(xing)維修或(huo)要找出泄漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采(cai)用后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法，采(cai)用后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法有(you)時(shi)也會(hui)出現漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法來說，不(bu)管檢(jian)(jian)測人員是否熟(shu)練(lian)，所得到的檢(jian)(jian)測結果(guo)都基本相同(tong);有些(xie)方(fang)法則(ze)是內行和外行使用，其結果(guo)全然(ran)不(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)的情況下，應采用不(bu)需(xu)要熟(shu)練(lian)的專門技(ji)術就能(neng)正確檢(jian)(jian)測的方(fang)法。每種方(fang)法都有不(bu)同(tong)的技(ji)術關鍵，不(bu)同(tong)的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)人員未必(bi)能(neng)得出一致的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)結果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄漏檢(jian)測(ce)(ce)是一種(zhong)計量和(he)測(ce)(ce)試的(de)綜合技術。如(ru)果(guo)測(ce)(ce)試得到的(de)數據不(bu)穩定，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢(jian)測(ce)(ce)不(bu)僅需要檢(jian)測(ce)(ce)儀器具有穩定性(xing)，而且需要檢(jian)測(ce)(ce)方(fang)法本身也具有較好的(de)穩定性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄漏并(bing)不等(deng)于就是沒有泄漏，對此(ci)應(ying)進(jin)行判斷。采(cai)用(yong)某種(zhong)方法(fa)進(jin)行檢(jian)漏時(shi)，應(ying)該了解該方法(fa)是否可靠(kao)。檢(jian)漏結果的可靠(kao)性與(yu)上面介紹(shao)的方法(fa)的一致性、穩(wen)定性等(deng)多種(zhong)因(yin)素有關。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本(ben)身的(de)經(jing)濟(ji)性比較(jiao)容易(yi)，但(dan)要從所需的(de)檢(jian)漏(lou)設(she)備、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜合評價檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經(jing)濟(ji)性則較(jiao)困(kun)難(nan)。

例如，涂肥皂(zao)液檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)是(shi)一種(zhong)很經(jing)濟的方(fang)法，但是(shi)，使用這種(zhong)方(fang)法無(wu)法檢(jian)查(cha)出(chu)較小(xiao)的漏(lou)(lou)(lou)孔，因而，無(wu)法用于對(dui)泄漏(lou)(lou)(lou)要求(qiu)較高的場合。使用價格昂貴的氦質(zhi)譜檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)儀(yi)時，很快就能檢(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的泄漏(lou)(lou)(lou)。因此，很難籠統地說，上述(shu)兩種(zhong)方(fang)法中(zhong)，哪種(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)不經(jing)濟?

可見，選擇(ze)檢(jian)漏方法時，除了要考慮其經濟(ji)性(xing)外，還必須(xu)對靈敏度(du)、響(xiang)應時間、檢(jian)測要求等作(zuo)全面(mian)評價，使所(suo)選擇(ze)的(de)檢(jian)漏方法既滿(man)足檢(jian)漏要求，又經濟(ji)合理。