1.檢漏(lou)原理

無論(lun)采用哪(na)種(zhong)檢(jian)漏方法(fa)，必須理解它(ta)的基本原理。泄漏檢(jian)測(ce)方法(fa)涉及的內容較(jiao)廣，集中反映了(le)各(ge)種(zhong)計量和測(ce)試技術。對許多檢(jian)測(ce)方法(fa)的原理都能詳細理解是不容易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的靈(ling)敏(min)度(du)(du)可以用該方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可檢(jian)的最(zui)小泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇撿(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的靈(ling)敏(min)度(du)(du)，即采(cai)(cai)用哪(na)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可以檢(jian)測(ce)出哪(na)一(yi)級的泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)。例如(ru)，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)(cai)用靈(ling)敏(min)度(du)(du)為10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟(jing)義(yi)。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)(cai)用靈(ling)敏(min)度(du)(du)為10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也(ye)許可行，但實際上可能是不(bu)經濟的。

3.響應時間(jian)

不論采用什么方(fang)法(fa)(fa)，耍檢測(ce)出泄(xie)漏率(lv)，總要花費一定的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)。響(xiang)(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)長短(duan)可能會影響(xiang)(xiang)檢漏的(de)(de)(de)(de)精(jing)度(du)和(he)靈敏度(du)。通(tong)常，延長檢測(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)，會提高靈敏度(du)，但是，檢測(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)過長，由于(yu)環(huan)境條(tiao)件(jian)的(de)(de)(de)(de)改變，可能降低檢測(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)包括檢測(ce)儀(yi)器本身(shen)的(de)(de)(de)(de)應答(da)時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)，氣體(ti)流動的(de)(de)(de)(de)滯后時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)和(he)各種準備所(suo)需的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)(jian)。選擇檢漏方(fang)法(fa)(fa)時(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這一點。

4.泄漏點的判(pan)斷

有些(xie)檢(jian)漏方(fang)法僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以(yi)(yi)判斷出系統有無(wu)(wu)泄(xie)(xie)漏，但無(wu)(wu)法確定泄(xie)(xie)漏點(dian)在何處，有的檢(jian)漏方(fang)法不僅(jin)(jin)可以(yi)(yi)確定泄(xie)(xie)漏點(dian)，而且可以(yi)(yi)確定泄(xie)(xie)漏率的大小(xiao)。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄(nong)清裝置是否合(he)格時(shi)，可采用前一(yi)(yi)種方(fang)法;在進行維(wei)修或(huo)要找(zhao)出泄(xie)(xie)漏原(yuan)因時(shi)，就必須采用后(hou)一(yi)(yi)種方(fang)法，采用后(hou)一(yi)(yi)種方(fang)法有時(shi)也會出現(xian)漏檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)(jian)漏(lou)方法來說(shuo)，不(bu)(bu)管檢(jian)(jian)測(ce)人員是否(fou)熟(shu)練(lian)，所(suo)得(de)到的(de)檢(jian)(jian)測(ce)結果都基本相同(tong);有(you)些方法則是內行和外行使用，其結果全然不(bu)(bu)同(tong)。可能的(de)情況下，應(ying)采(cai)用不(bu)(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)(jian)測(ce)的(de)方法。每(mei)種方法都有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)技術(shu)關(guan)鍵，不(bu)(bu)同(tong)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)人員未必能得(de)出一致的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)結果。

6.穩定性

泄(xie)漏檢(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)的(de)(de)綜合技術(shu)。如果測(ce)試(shi)得到的(de)(de)數據不(bu)穩定，就(jiu)毫無意義。正確的(de)(de)泄(xie)漏檢(jian)測(ce)不(bu)僅需(xu)要檢(jian)測(ce)儀器具(ju)有穩定性(xing)，而且(qie)需(xu)要檢(jian)測(ce)方法本身也(ye)具(ju)有較好(hao)的(de)(de)穩定性(xing)。

7.可靠(kao)性

未(wei)檢(jian)測出泄漏并不等于就是沒(mei)有泄漏，對(dui)此應進行判(pan)斷(duan)。采用某種方法(fa)進行檢(jian)漏時，應該(gai)了(le)解該(gai)方法(fa)是否可靠。檢(jian)漏結果(guo)的(de)可靠性與上(shang)面介紹的(de)方法(fa)的(de)一致性、穩定性等多(duo)種因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)的關鍵(jian)之一。單考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)本身的經(jing)濟(ji)性比較(jiao)容易，但要(yao)從所需的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術素(su)養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)等方(fang)面綜合評價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)的經(jing)濟(ji)性則較(jiao)困難(nan)。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)是(shi)一種(zhong)很經濟的(de)方(fang)法(fa)(fa)，但是(shi)，使(shi)用(yong)這種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢(jian)查出較(jiao)(jiao)小(xiao)的(de)漏(lou)(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)(fa)用(yong)于對(dui)泄漏(lou)(lou)(lou)要(yao)求(qiu)較(jiao)(jiao)高(gao)的(de)場合。使(shi)用(yong)價(jia)格(ge)昂貴的(de)氦質譜(pu)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)儀時，很快就(jiu)能檢(jian)測出多處較(jiao)(jiao)小(xiao)的(de)泄漏(lou)(lou)(lou)。因此，很難籠(long)統地說(shuo)，上述兩種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可(ke)見，選(xuan)擇檢漏(lou)方法時，除(chu)了(le)要考慮其經(jing)濟性外，還必須對靈敏度、響應時間、檢測要求等作全面評價，使所選(xuan)擇的(de)檢漏(lou)方法既滿(man)足檢漏(lou)要求，又經(jing)濟合理。