1.檢漏原理(li)

無論(lun)采用(yong)哪(na)種檢(jian)(jian)漏(lou)方法，必(bi)須理(li)解它的(de)基本原理(li)。泄(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)測(ce)方法涉及(ji)的(de)內容較廣，集中反映了各種計量和測(ce)試技術。對(dui)許多檢(jian)(jian)測(ce)方法的(de)原理(li)都能詳細理(li)解是不容易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)(min)度可(ke)以用該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的(de)最小泄(xie)(xie)漏率來表(biao)示。選擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考(kao)慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)(min)度，即采用哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)測出哪一級的(de)泄(xie)(xie)漏率。例(li)如(ru)，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)(xie)漏率時，采用靈(ling)敏(min)(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫無竟義。反(fan)之(zhi)，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)(xie)漏率時，采用靈(ling)敏(min)(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可(ke)行，但實際(ji)上可(ke)能是不經濟(ji)的(de)。

3.響(xiang)應(ying)時間

不論采用什么方(fang)(fang)法(fa)，耍檢(jian)測(ce)(ce)出泄漏率(lv)，總要(yao)花費一定的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)長短可(ke)(ke)能會(hui)影響(xiang)檢(jian)漏的(de)精(jing)度(du)(du)(du)和(he)靈(ling)敏度(du)(du)(du)。通常，延長檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)，會(hui)提高靈(ling)敏度(du)(du)(du)，但(dan)是(shi)，檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)過長，由于(yu)環境條(tiao)件的(de)改變，可(ke)(ke)能降低檢(jian)測(ce)(ce)精(jing)度(du)(du)(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)包括檢(jian)測(ce)(ce)儀器本(ben)身的(de)應答時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣體流(liu)動的(de)滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)和(he)各種(zhong)準備所(suo)需的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)時(shi)(shi)(shi)，必(bi)須考慮到這一點(dian)。

4.泄漏點的判斷

有(you)些檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)僅僅可(ke)以(yi)(yi)判斷(duan)出(chu)系統有(you)無泄(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)的(de)(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)不(bu)僅可(ke)以(yi)(yi)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以(yi)(yi)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)率的(de)(de)大小。如(ru)果僅僅是(shi)(shi)為了弄(nong)清裝(zhuang)置是(shi)(shi)否合格(ge)時(shi)，可(ke)采(cai)用(yong)前一種方(fang)(fang)法(fa)(fa);在進行維修或要找(zhao)出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必(bi)須采(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)法(fa)(fa)，采(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)法(fa)(fa)有(you)時(shi)也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)(jian)(jian)測人(ren)員是(shi)否熟(shu)練(lian)，所(suo)得到的(de)檢(jian)(jian)(jian)測結果都基本相同;有些方(fang)法(fa)則是(shi)內行和外行使用(yong)，其結果全然不(bu)(bu)同。可(ke)能(neng)的(de)情況下(xia)，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)專門技術就能(neng)正確檢(jian)(jian)(jian)測的(de)方(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)都有不(bu)(bu)同的(de)技術關鍵，不(bu)(bu)同的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)人(ren)員未必(bi)能(neng)得出一致的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏檢測是一種(zhong)計量和測試(shi)的(de)綜(zong)合技術。如果(guo)測試(shi)得到的(de)數據不穩(wen)定(ding)(ding)，就(jiu)毫無意(yi)義。正確的(de)泄(xie)漏檢測不僅(jin)需要(yao)檢測儀(yi)器具有穩(wen)定(ding)(ding)性(xing)，而(er)且需要(yao)檢測方法本(ben)身也具有較好的(de)穩(wen)定(ding)(ding)性(xing)。

7.可(ke)靠性

未檢測出泄(xie)漏(lou)(lou)并不等(deng)于(yu)就是(shi)沒有(you)泄(xie)漏(lou)(lou)，對此應進行(xing)判斷。采用某種方(fang)(fang)法(fa)進行(xing)檢漏(lou)(lou)時，應該了解該方(fang)(fang)法(fa)是(shi)否可靠(kao)。檢漏(lou)(lou)結果的(de)可靠(kao)性(xing)與(yu)上面介紹的(de)方(fang)(fang)法(fa)的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多(duo)種因素有(you)關(guan)。

8.經(jing)濟性

經濟性是選擇檢(jian)漏(lou)方法的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方法本身的經濟性比較容易，但要從所需的檢(jian)漏(lou)設備(bei)、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)結(jie)果等(deng)方面綜合評價檢(jian)漏(lou)方法的經濟性則較困難。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏是一種(zhong)很經(jing)濟的方(fang)法(fa)(fa)，但是，使用這種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢(jian)查出(chu)較小(xiao)的漏孔，因(yin)而(er)，無法(fa)(fa)用于對泄(xie)漏要求較高的場合。使用價格(ge)昂貴的氦質(zhi)譜檢(jian)漏儀時，很快就能檢(jian)測出(chu)多處(chu)較小(xiao)的泄(xie)漏。因(yin)此(ci)，很難籠(long)統地說，上(shang)述兩(liang)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)中(zhong)，哪種(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)不(bu)經(jing)濟?

可見，選擇檢漏(lou)方法時(shi)，除了要考慮其(qi)經(jing)濟(ji)性(xing)外，還必須對靈敏(min)度、響應(ying)時(shi)間、檢測要求等(deng)作全面評價，使所(suo)選擇的檢漏(lou)方法既滿足(zu)檢漏(lou)要求，又經(jing)濟(ji)合(he)理(li)。