1.檢(jian)漏原理(li)

無(wu)論(lun)采用哪種檢漏(lou)方法，必須理(li)(li)解它的(de)(de)基本原(yuan)理(li)(li)。泄漏(lou)檢測(ce)方法涉及的(de)(de)內(nei)容(rong)較廣，集(ji)中反映(ying)了各種計量和測(ce)試技(ji)術。對許多檢測(ce)方法的(de)(de)原(yuan)理(li)(li)都能詳細理(li)(li)解是不容(rong)易的(de)(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率來表(biao)示。選擇撿(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時(shi)應考(kao)慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)，即采用(yong)哪種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)測出哪一級的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫無(wu)竟(jing)義(yi)。反之(zhi)，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理(li)上也許可(ke)行，但實(shi)際(ji)上可(ke)能是不(bu)經濟(ji)的(de)(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用什(shen)么方法(fa)，耍(shua)檢(jian)測(ce)出(chu)泄漏率(lv)，總要花費一定的(de)(de)時(shi)間(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)的(de)(de)長(chang)(chang)短可(ke)能會影響(xiang)檢(jian)漏的(de)(de)精(jing)度(du)(du)和(he)靈敏度(du)(du)。通常，延長(chang)(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)，會提(ti)高靈敏度(du)(du)，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)過長(chang)(chang)，由(you)于環境條件的(de)(de)改(gai)變，可(ke)能降低檢(jian)測(ce)精(jing)度(du)(du)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器(qi)本身的(de)(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣(qi)體流(liu)動的(de)(de)滯后時(shi)間(jian)和(he)各(ge)種準備所(suo)需的(de)(de)時(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏方法(fa)時(shi)，必(bi)須(xu)考慮到這一點。

4.泄漏點的(de)判(pan)斷

有(you)些(xie)檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)僅僅可(ke)以(yi)判(pan)斷出系(xi)統有(you)無(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)(fa)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點在何(he)處，有(you)的(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)不僅可(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大(da)小(xiao)。如(ru)果僅僅是為了(le)弄(nong)清(qing)裝置是否合格時，可(ke)采(cai)用前一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)(fa);在進行維修或要找出泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須(xu)采(cai)用后一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)，采(cai)用后一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)有(you)時也會出現漏(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)來(lai)說，不(bu)管檢(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)是否熟(shu)(shu)練，所得到(dao)的(de)檢(jian)(jian)測結(jie)果(guo)(guo)都基本相(xiang)同(tong)(tong);有些方(fang)法(fa)(fa)則(ze)是內行和外行使用，其結(jie)果(guo)(guo)全然不(bu)同(tong)(tong)。可能(neng)的(de)情況下，應采(cai)用不(bu)需要熟(shu)(shu)練的(de)專門技(ji)(ji)術(shu)就能(neng)正(zheng)確(que)檢(jian)(jian)測的(de)方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都有不(bu)同(tong)(tong)的(de)技(ji)(ji)術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)(tong)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)未必能(neng)得出一致的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)結(jie)果(guo)(guo)。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測(ce)是一種計量(liang)和測(ce)試(shi)的(de)(de)綜合技術。如果測(ce)試(shi)得到的(de)(de)數據(ju)不穩(wen)定，就毫無意義。正確的(de)(de)泄漏檢(jian)測(ce)不僅需要(yao)檢(jian)測(ce)儀器具有(you)穩(wen)定性，而(er)且需要(yao)檢(jian)測(ce)方法(fa)本身也具有(you)較好的(de)(de)穩(wen)定性。

7.可靠性(xing)

未檢測出泄(xie)漏(lou)并不等于就是沒有(you)泄(xie)漏(lou)，對此應進行(xing)(xing)判斷(duan)。采用某種方(fang)法進行(xing)(xing)檢漏(lou)時，應該了解該方(fang)法是否可(ke)(ke)靠(kao)。檢漏(lou)結果的可(ke)(ke)靠(kao)性與上面介紹的方(fang)法的一致性、穩定性等多種因素有(you)關。

8.經濟性

經濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)方法的(de)關鍵之一。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)方法本身的(de)經濟(ji)性比較容易，但(dan)要從(cong)所需(xu)的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員(yuan)技術素養、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方面(mian)綜合評(ping)價檢(jian)漏(lou)方法的(de)經濟(ji)性則較困難。

例(li)如(ru)，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是(shi)一(yi)種(zhong)很經濟的(de)方(fang)法(fa)(fa)，但是(shi)，使(shi)用這種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查(cha)出較(jiao)(jiao)(jiao)小(xiao)的(de)漏(lou)(lou)孔(kong)，因而，無(wu)法(fa)(fa)用于對泄漏(lou)(lou)要求較(jiao)(jiao)(jiao)高(gao)的(de)場(chang)合。使(shi)用價格昂(ang)貴的(de)氦(hai)質譜檢漏(lou)(lou)儀時，很快就能檢測出多(duo)處(chu)較(jiao)(jiao)(jiao)小(xiao)的(de)泄漏(lou)(lou)。因此，很難籠(long)統地說，上述兩種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不(bu)經濟?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時，除了要考慮其經濟性(xing)外，還必須對靈敏度、響應時間(jian)、檢(jian)(jian)測要求等作全面評價，使所選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)方法既滿(man)足檢(jian)(jian)漏(lou)要求，又經濟合理。