1.檢漏(lou)原理

無(wu)論采用哪種檢漏方法，必(bi)須理解(jie)它(ta)的基本原理。泄漏檢測(ce)方法涉及的內容(rong)較(jiao)廣(guang)，集中反映了各種計量和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法的原理都能詳細理解(jie)是(shi)不容(rong)易(yi)的。

2.靈敏度(du)

檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)(min)度可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法可(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)(de)最小泄漏(lou)(lou)率(lv)來(lai)表示(shi)。選(xuan)擇撿漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法時(shi)(shi)應考慮各種方(fang)(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)(min)度，即采(cai)(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)(fang)法可(ke)以檢(jian)(jian)測(ce)出(chu)哪(na)一級的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時(shi)(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法就(jiu)毫無(wu)竟義(yi)。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時(shi)(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法，原理上也(ye)許可(ke)行，但實(shi)際上可(ke)能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論(lun)采(cai)用(yong)什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)出泄漏率，總要花費(fei)一定的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)短可能會(hui)影響檢(jian)(jian)漏的(de)(de)精度(du)和靈敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)，會(hui)提高(gao)靈敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)過(guo)長(chang)，由于環境條件(jian)的(de)(de)改變(bian)，可能降(jiang)低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)精度(du)。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器本(ben)身的(de)(de)應(ying)答時(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣(qi)體流動的(de)(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)(jian)和各種(zhong)準備所需(xu)的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏方法(fa)時(shi)(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這一點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判(pan)斷

有(you)(you)些檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅僅可(ke)(ke)以判(pan)斷出(chu)系統有(you)(you)無泄(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點在何(he)處，有(you)(you)的檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅可(ke)(ke)以確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)(ke)以確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率的大小。如果(guo)僅僅是為了弄清裝置是否(fou)合格時，可(ke)(ke)采(cai)(cai)用前一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa);在進(jin)行維修或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必(bi)須采(cai)(cai)用后一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)(cai)用后一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)有(you)(you)時也會(hui)出(chu)現漏(lou)(lou)檢的情況(kuang)。

5.一致性

對(dui)有(you)(you)些檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)來(lai)說，不(bu)(bu)管檢(jian)測人員(yuan)是(shi)(shi)否(fou)熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)測結果(guo)(guo)都(dou)基本相同;有(you)(you)些方(fang)法(fa)(fa)則是(shi)(shi)內行和(he)外行使(shi)用(yong)，其結果(guo)(guo)全然(ran)不(bu)(bu)同。可能的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，應(ying)采用(yong)不(bu)(bu)需要熟練的(de)(de)專門技(ji)術(shu)就(jiu)能正確檢(jian)測的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都(dou)有(you)(you)不(bu)(bu)同的(de)(de)技(ji)術(shu)關鍵，不(bu)(bu)同的(de)(de)檢(jian)漏人員(yuan)未必(bi)能得出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)漏結果(guo)(guo)。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)是(shi)一(yi)種計(ji)量和測(ce)試(shi)的綜合(he)技術。如果(guo)測(ce)試(shi)得到的數據不穩定(ding)，就毫無意義。正確(que)的泄漏檢測(ce)不僅(jin)需要檢測(ce)儀(yi)器具(ju)(ju)有穩定(ding)性(xing)，而且需要檢測(ce)方法本身也(ye)具(ju)(ju)有較好(hao)的穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄(xie)漏(lou)(lou)并(bing)不等于就(jiu)是沒有(you)泄(xie)漏(lou)(lou)，對此應(ying)進行(xing)判斷。采用某種方(fang)(fang)法(fa)(fa)進行(xing)檢(jian)漏(lou)(lou)時，應(ying)該了解該方(fang)(fang)法(fa)(fa)是否可靠(kao)。檢(jian)漏(lou)(lou)結果的可靠(kao)性與上面介(jie)紹的方(fang)(fang)法(fa)(fa)的一致性、穩定性等多種因素有(you)關(guan)。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)(ji)性是選擇檢漏(lou)方法的關鍵之一。單考(kao)慮(lv)檢漏(lou)方法本身的經(jing)濟(ji)(ji)性比(bi)較(jiao)(jiao)容易，但要從所需的檢漏(lou)設備、人員(yuan)技術素(su)養、檢漏(lou)結果(guo)等(deng)方面綜合評價(jia)檢漏(lou)方法的經(jing)濟(ji)(ji)性則較(jiao)(jiao)困難(nan)。

例如，涂肥(fei)皂液(ye)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)是一種很(hen)經濟的方(fang)法，但是，使用這種方(fang)法無法檢(jian)(jian)查出(chu)較小的漏(lou)(lou)孔，因而，無法用于(yu)對(dui)泄漏(lou)(lou)要求較高的場合。使用價格(ge)昂貴的氦質譜(pu)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)儀時，很(hen)快就能檢(jian)(jian)測出(chu)多處較小的泄漏(lou)(lou)。因此，很(hen)難籠統地說，上述兩種方(fang)法中(zhong)，哪(na)種經濟，哪(na)種不(bu)經濟?

可(ke)見，選擇(ze)檢(jian)(jian)漏方法(fa)時(shi)，除(chu)了要(yao)考慮其經濟性外，還必(bi)須(xu)對靈敏(min)度、響(xiang)應時(shi)間(jian)、檢(jian)(jian)測(ce)要(yao)求等作全面評價，使(shi)所選擇(ze)的檢(jian)(jian)漏方法(fa)既(ji)滿(man)足檢(jian)(jian)漏要(yao)求，又(you)經濟合(he)理。