1.檢漏原理

無(wu)論(lun)采用哪種檢(jian)漏方法，必須理(li)解它(ta)的基本原(yuan)理(li)。泄漏檢(jian)測(ce)方法涉及的內容(rong)較廣，集中(zhong)反映(ying)了(le)各(ge)種計量和測(ce)試技術。對許多檢(jian)測(ce)方法的原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是不容(rong)易(yi)的。

2.靈敏度(du)

檢漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏(min)度可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢的最(zui)小泄(xie)(xie)漏率(lv)(lv)來表示。選擇(ze)撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏(min)度，即采用(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢測(ce)出哪一級的泄(xie)(xie)漏率(lv)(lv)。例如(ru)，要檢測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)(xie)漏率(lv)(lv)時，采用(yong)靈敏(min)度為10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的泄(xie)(xie)漏率(lv)(lv)時，采用(yong)靈敏(min)度為10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也(ye)許可(ke)行(xing)，但實際(ji)上可(ke)能(neng)是不經濟的。

3.響應(ying)時間

不論采用什么方法，耍檢(jian)測出泄漏率，總要花費(fei)一(yi)定的(de)時(shi)間。響應時(shi)間的(de)長短可能(neng)會(hui)影響檢(jian)漏的(de)精(jing)度和靈敏(min)度。通常，延長檢(jian)測時(shi)間，會(hui)提高靈敏(min)度，但是(shi)，檢(jian)測時(shi)間過(guo)長，由于環境(jing)條件的(de)改(gai)變，可能(neng)降低檢(jian)測精(jing)度。響應時(shi)間包括檢(jian)測儀(yi)器本(ben)身的(de)應答時(shi)間，氣體流(liu)動的(de)滯后(hou)時(shi)間和各種(zhong)準(zhun)備所需的(de)時(shi)間。選擇檢(jian)漏方法時(shi)，必須考慮(lv)到這一(yi)點。

4.泄(xie)漏點的(de)判(pan)斷

有些檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅僅可以判斷出(chu)(chu)系統(tong)有無(wu)泄漏(lou)，但無(wu)法(fa)確定泄漏(lou)點(dian)在何處，有的檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅可以確定泄漏(lou)點(dian)，而(er)且可以確定泄漏(lou)率(lv)的大(da)小。如果僅僅是(shi)為了弄(nong)清裝置是(shi)否合格(ge)時，可采(cai)用(yong)前一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa);在進行維(wei)修(xiu)或(huo)要找(zhao)出(chu)(chu)泄漏(lou)原因時，就(jiu)必須采(cai)用(yong)后一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后一種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)有時也會(hui)出(chu)(chu)現(xian)漏(lou)檢的情(qing)況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)漏方(fang)法來說，不(bu)(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)(ce)人員是否熟練，所得到的(de)檢(jian)測(ce)(ce)結(jie)果(guo)都基本(ben)相同(tong)(tong)(tong);有些(xie)方(fang)法則是內(nei)行(xing)和外行(xing)使用，其結(jie)果(guo)全(quan)然不(bu)(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)。可(ke)能(neng)的(de)情況下(xia)，應采(cai)用不(bu)(bu)(bu)需要熟練的(de)專門技術就能(neng)正確檢(jian)測(ce)(ce)的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有不(bu)(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)技術關鍵，不(bu)(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)的(de)檢(jian)漏人員未必(bi)能(neng)得出一(yi)致的(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏(lou)檢測(ce)(ce)(ce)是(shi)一種(zhong)計量和測(ce)(ce)(ce)試的(de)(de)綜(zong)合(he)技(ji)術。如果測(ce)(ce)(ce)試得到的(de)(de)數(shu)據(ju)不(bu)穩定，就毫無意義。正確的(de)(de)泄(xie)漏(lou)檢測(ce)(ce)(ce)不(bu)僅需要(yao)檢測(ce)(ce)(ce)儀器具有(you)穩定性，而且需要(yao)檢測(ce)(ce)(ce)方法本身也具有(you)較(jiao)好(hao)的(de)(de)穩定性。

7.可(ke)靠性

未檢測(ce)出泄漏并不等(deng)于(yu)就是沒有(you)泄漏，對此(ci)應進(jin)行判斷。采用(yong)某種(zhong)方法(fa)(fa)進(jin)行檢漏時，應該了解(jie)該方法(fa)(fa)是否可(ke)靠(kao)。檢漏結果的(de)可(ke)靠(kao)性與上面介紹的(de)方法(fa)(fa)的(de)一致性、穩定性等(deng)多種(zhong)因素(su)有(you)關。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)是(shi)選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法本身(shen)的(de)經濟(ji)性(xing)比較容易，但要從(cong)所(suo)需(xu)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等方(fang)面(mian)綜合(he)評價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的(de)經濟(ji)性(xing)則較困難。

例如(ru)，涂肥皂液檢(jian)(jian)漏(lou)是一(yi)種(zhong)很經濟的(de)方法(fa)，但是，使用(yong)這種(zhong)方法(fa)無法(fa)檢(jian)(jian)查出較小的(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)于(yu)對泄漏(lou)要求較高的(de)場(chang)合。使用(yong)價格昂貴的(de)氦(hai)質譜(pu)檢(jian)(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)(jian)測出多處(chu)較小的(de)泄漏(lou)。因此，很難籠統地說，上(shang)述兩種(zhong)方法(fa)中，哪(na)種(zhong)經濟，哪(na)種(zhong)不經濟?

可見，選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)時，除了(le)要(yao)考慮其經濟(ji)性(xing)外，還必須對(dui)靈敏度、響應時間、檢(jian)測(ce)要(yao)求(qiu)等作全面評(ping)價，使所選擇的檢(jian)漏(lou)方法(fa)既滿足(zu)檢(jian)漏(lou)要(yao)求(qiu)，又(you)經濟(ji)合理。