1.檢漏原理(li)

無論采用哪種檢漏方(fang)法(fa)，必須理解它的基本(ben)原理。泄漏檢測(ce)方(fang)法(fa)涉及的內容較廣(guang)，集中反(fan)映了(le)各種計量和測(ce)試(shi)技(ji)術。對(dui)許多檢測(ce)方(fang)法(fa)的原理都能詳細理解是不(bu)容易的。

2.靈敏(min)度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)(ke)(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)法可(ke)(ke)(ke)檢(jian)(jian)的(de)最小(xiao)泄漏(lou)率(lv)來表示。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)法時應考(kao)慮各種方(fang)法的(de)靈(ling)敏(min)度，即采(cai)(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)法可(ke)(ke)(ke)以(yi)檢(jian)(jian)測出哪(na)一級(ji)的(de)泄漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率(lv)時，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為10-2cm3/s的(de)方(fang)法就毫(hao)無(wu)竟義。反之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)率(lv)時，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為10-5cm3/s的(de)方(fang)法，原理上(shang)也許可(ke)(ke)(ke)行，但實際上(shang)可(ke)(ke)(ke)能是不經(jing)濟(ji)的(de)。

3.響應(ying)時(shi)間(jian)

不論(lun)采用什(shen)么方法，耍(shua)檢測(ce)出泄漏(lou)(lou)率，總(zong)要花費一定(ding)的(de)時(shi)間(jian)。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)的(de)長(chang)短可(ke)能(neng)會影響(xiang)(xiang)檢漏(lou)(lou)的(de)精度(du)(du)和靈敏度(du)(du)。通常，延長(chang)檢測(ce)時(shi)間(jian)，會提高靈敏度(du)(du)，但是(shi)，檢測(ce)時(shi)間(jian)過(guo)長(chang)，由于環境條件的(de)改變，可(ke)能(neng)降低檢測(ce)精度(du)(du)。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)包(bao)括檢測(ce)儀器(qi)本身的(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯后時(shi)間(jian)和各種準備所需的(de)時(shi)間(jian)。選擇檢漏(lou)(lou)方法時(shi)，必須考慮到(dao)這一點。

4.泄漏點的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)僅僅可以(yi)判斷出系(xi)統(tong)有(you)無(wu)(wu)泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)(wu)法(fa)(fa)(fa)確(que)(que)定泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在(zai)(zai)何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)不僅可以(yi)確(que)(que)定泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而(er)且可以(yi)確(que)(que)定泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅僅是為了(le)弄清裝置是否合格時，可采(cai)用前(qian)一(yi)(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa);在(zai)(zai)進行維修(xiu)或要找(zhao)出泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時，就(jiu)必須采(cai)用后一(yi)(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)，采(cai)用后一(yi)(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)有(you)時也會出現(xian)漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)管檢(jian)測人(ren)員(yuan)是否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)測結果(guo)都基本相同(tong);有些(xie)方(fang)(fang)(fang)法(fa)則是內行(xing)和外行(xing)使用，其結果(guo)全然不(bu)同(tong)。可能的(de)(de)情(qing)況(kuang)下，應采用不(bu)需要熟練的(de)(de)專門(men)技(ji)術就(jiu)能正(zheng)確(que)檢(jian)測的(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)(fang)法(fa)都有不(bu)同(tong)的(de)(de)技(ji)術關鍵(jian)，不(bu)同(tong)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)人(ren)員(yuan)未(wei)必能得出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄漏(lou)檢(jian)測是一(yi)種計量(liang)和(he)測試(shi)的(de)(de)(de)綜合(he)技(ji)術(shu)。如果測試(shi)得到(dao)的(de)(de)(de)數據(ju)不穩(wen)(wen)定，就毫無意義(yi)。正確的(de)(de)(de)泄漏(lou)檢(jian)測不僅需(xu)要檢(jian)測儀器具有(you)穩(wen)(wen)定性(xing)，而(er)且(qie)需(xu)要檢(jian)測方法(fa)本身也具有(you)較好的(de)(de)(de)穩(wen)(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)(jian)測(ce)出泄(xie)漏(lou)(lou)并(bing)不等(deng)于就是(shi)沒有泄(xie)漏(lou)(lou)，對此應(ying)進(jin)(jin)行判斷。采用某種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)進(jin)(jin)行檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)時，應(ying)該(gai)(gai)了解該(gai)(gai)方(fang)法(fa)是(shi)否可靠(kao)。檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)的可靠(kao)性(xing)與上面介紹的方(fang)法(fa)的一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多種(zhong)(zhong)因素有關(guan)。

8.經濟性

經濟性是選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關(guan)鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本身(shen)的(de)經濟性比較(jiao)容易，但要從所需的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方(fang)面綜合(he)評價檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經濟性則較(jiao)困難(nan)。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)(jian)漏(lou)是一種很(hen)經(jing)(jing)濟的(de)方(fang)(fang)法，但是，使用這(zhe)種方(fang)(fang)法無(wu)法檢(jian)(jian)查出較小(xiao)的(de)漏(lou)孔，因而，無(wu)法用于對(dui)泄(xie)漏(lou)要求(qiu)較高的(de)場合。使用價格(ge)昂貴的(de)氦質譜檢(jian)(jian)漏(lou)儀時(shi)，很(hen)快就(jiu)能檢(jian)(jian)測出多處(chu)較小(xiao)的(de)泄(xie)漏(lou)。因此，很(hen)難籠統地說，上述(shu)兩種方(fang)(fang)法中，哪(na)種經(jing)(jing)濟，哪(na)種不經(jing)(jing)濟?

可見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)，除了要考慮其(qi)經濟性外，還(huan)必須對靈敏度(du)、響應時(shi)間、檢(jian)(jian)測(ce)要求等作全面(mian)評價，使所選(xuan)擇(ze)的檢(jian)(jian)漏(lou)方法既滿足檢(jian)(jian)漏(lou)要求，又經濟合(he)理。