1.檢(jian)漏原理

無論采用哪種(zhong)檢漏(lou)方法(fa)，必須理(li)解它的基(ji)本原理(li)。泄漏(lou)檢測(ce)方法(fa)涉及(ji)的內容較廣，集中(zhong)反映(ying)了各(ge)種(zhong)計量和測(ce)試技術。對(dui)許多檢測(ce)方法(fa)的原理(li)都能(neng)詳細理(li)解是(shi)不(bu)容易的。

2.靈敏(min)度

檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)靈敏(min)度(du)可(ke)(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)最小泄漏(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)時應考慮(lv)各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)靈敏(min)度(du)，即采(cai)用(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)測出哪一級的(de)泄漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)靈敏(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)就(jiu)毫(hao)無竟義。反之(zhi)，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)靈敏(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也許可(ke)(ke)行，但實(shi)際上可(ke)(ke)能是不(bu)經(jing)濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用什么方法(fa)，耍(shua)檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)率(lv)，總要花費一定(ding)的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)(shi)間的(de)(de)長(chang)短可能會(hui)影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)精度(du)和(he)靈(ling)敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)(shi)(shi)間，會(hui)提(ti)高靈(ling)敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)(shi)(shi)間過長(chang)，由于環境條件的(de)(de)改變(bian)，可能降低檢(jian)(jian)測精度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)(shi)間包括檢(jian)(jian)測儀器本身的(de)(de)應答時(shi)(shi)(shi)(shi)間，氣體流動的(de)(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)(shi)(shi)間和(he)各種準備(bei)所(suo)需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這(zhe)一點。

4.泄漏點的判斷

有些檢漏(lou)方(fang)法僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可以(yi)判斷(duan)出系統(tong)有無(wu)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)，但無(wu)法確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)點(dian)在何處，有的檢漏(lou)方(fang)法不僅(jin)(jin)(jin)可以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)點(dian)，而且可以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)率的大小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是(shi)為了(le)弄清裝置是(shi)否合格時，可采(cai)用前一種(zhong)方(fang)法;在進行維(wei)修或要(yao)找出泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)原因時，就(jiu)必須(xu)采(cai)用后一種(zhong)方(fang)法，采(cai)用后一種(zhong)方(fang)法有時也會(hui)出現漏(lou)檢的情(qing)況。

5.一致性

對有些(xie)檢漏方法(fa)來說，不(bu)(bu)管(guan)檢測(ce)人員是(shi)否(fou)熟(shu)練，所得到的檢測(ce)結(jie)果都(dou)基本相同;有些(xie)方法(fa)則是(shi)內行(xing)和外行(xing)使用(yong)，其(qi)結(jie)果全然不(bu)(bu)同。可能(neng)的情(qing)況下，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟(shu)練的專(zhuan)門技術(shu)就能(neng)正確檢測(ce)的方法(fa)。每種方法(fa)都(dou)有不(bu)(bu)同的技術(shu)關鍵，不(bu)(bu)同的檢漏人員未必能(neng)得出一致的檢漏結(jie)果。

6.穩定性

泄漏檢(jian)(jian)測(ce)是一種(zhong)計量和(he)測(ce)試的(de)綜合(he)技術。如果測(ce)試得(de)到的(de)數(shu)據(ju)不穩(wen)(wen)定，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢(jian)(jian)測(ce)不僅(jin)需要檢(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器具有穩(wen)(wen)定性(xing)，而(er)且需要檢(jian)(jian)測(ce)方法本身也(ye)具有較好的(de)穩(wen)(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未(wei)檢(jian)測出泄漏(lou)并不等于就(jiu)是沒有泄漏(lou)，對此(ci)應(ying)進(jin)行(xing)判斷。采用某種方(fang)法進(jin)行(xing)檢(jian)漏(lou)時，應(ying)該了解該方(fang)法是否可靠。檢(jian)漏(lou)結果的可靠性(xing)(xing)與(yu)上(shang)面(mian)介紹(shao)的方(fang)法的一致性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)等多種因素有關。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟性是選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)關鍵之(zhi)一。單考慮檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)本身(shen)的(de)經(jing)(jing)濟性比(bi)較容(rong)易，但要從所需(xu)的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果等方面綜合(he)評價檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)經(jing)(jing)濟性則較困難(nan)。

例如(ru)，涂(tu)肥皂(zao)液檢(jian)(jian)漏是(shi)一種(zhong)(zhong)很(hen)(hen)經(jing)(jing)濟的(de)方法(fa)(fa)，但是(shi)，使(shi)用(yong)這種(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)無(wu)(wu)法(fa)(fa)檢(jian)(jian)查(cha)出(chu)較(jiao)小的(de)漏孔，因而(er)，無(wu)(wu)法(fa)(fa)用(yong)于(yu)對泄漏要求較(jiao)高的(de)場合。使(shi)用(yong)價(jia)格(ge)昂貴的(de)氦質譜檢(jian)(jian)漏儀時，很(hen)(hen)快就(jiu)能(neng)檢(jian)(jian)測出(chu)多處較(jiao)小的(de)泄漏。因此，很(hen)(hen)難(nan)籠統地(di)說，上(shang)述兩種(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)中，哪種(zhong)(zhong)經(jing)(jing)濟，哪種(zhong)(zhong)不(bu)經(jing)(jing)濟?

可見，選擇檢漏(lou)方法(fa)時(shi)，除了要考慮(lv)其(qi)經濟性外，還(huan)必須對靈敏(min)度、響(xiang)應時(shi)間、檢測要求等(deng)作全面(mian)評價，使所選擇的檢漏(lou)方法(fa)既滿足檢漏(lou)要求，又經濟合理(li)。