1.檢漏(lou)原(yuan)理(li)

無論(lun)采(cai)用(yong)哪種檢漏方(fang)(fang)法(fa)，必須理(li)解它的基本原理(li)。泄(xie)漏檢測方(fang)(fang)法(fa)涉及的內容(rong)較廣(guang)，集中反映了各種計(ji)量和測試(shi)技術。對許多檢測方(fang)(fang)法(fa)的原理(li)都(dou)能(neng)詳細理(li)解是不容(rong)易(yi)的。

2.靈敏度(du)

檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)度可以用(yong)(yong)該方(fang)法可檢(jian)的(de)(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)(lv)來(lai)表(biao)示(shi)。選擇(ze)撿(jian)漏(lou)方(fang)法時應考慮(lv)各(ge)種方(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)度，即采用(yong)(yong)哪(na)種方(fang)法可以檢(jian)測(ce)出哪(na)一(yi)級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)(lv)。例如(ru)，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法就毫無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法，原(yuan)理上也(ye)許可行(xing)，但實際(ji)上可能(neng)是(shi)不經濟(ji)的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論采(cai)用什么方法(fa)(fa)，耍檢(jian)測出(chu)泄漏(lou)率(lv)，總要花(hua)費(fei)一定的(de)時(shi)(shi)間。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間的(de)長(chang)短可(ke)能會影響檢(jian)漏(lou)的(de)精度和靈(ling)敏(min)度。通常，延(yan)長(chang)檢(jian)測時(shi)(shi)間，會提高靈(ling)敏(min)度，但是，檢(jian)測時(shi)(shi)間過長(chang)，由于環境(jing)條件(jian)的(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)測精度。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間包(bao)括(kuo)檢(jian)測儀器本身的(de)應(ying)(ying)答時(shi)(shi)間，氣體流(liu)動的(de)滯后(hou)時(shi)(shi)間和各種準備所需的(de)時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)時(shi)(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點的判斷

有些檢(jian)漏方法(fa)僅僅可(ke)以判斷(duan)出(chu)系統有無泄漏，但無法(fa)確定(ding)泄漏點(dian)在(zai)何處，有的(de)檢(jian)漏方法(fa)不僅可(ke)以確定(ding)泄漏點(dian)，而且可(ke)以確定(ding)泄漏率(lv)的(de)大(da)小。如果(guo)僅僅是為(wei)了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采用前(qian)一種(zhong)(zhong)方法(fa);在(zai)進行維(wei)修或要找出(chu)泄漏原因時(shi)，就必須采用后一種(zhong)(zhong)方法(fa)，采用后一種(zhong)(zhong)方法(fa)有時(shi)也會(hui)出(chu)現漏檢(jian)的(de)情(qing)況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)來(lai)說，不管檢(jian)測人員(yuan)是否(fou)熟練(lian)，所得到的檢(jian)測結果都基(ji)本相同;有些(xie)方(fang)法(fa)(fa)(fa)則(ze)是內行和外行使用，其(qi)結果全(quan)然(ran)不同。可(ke)能(neng)的情況下，應(ying)采用不需要熟練(lian)的專(zhuan)門技術(shu)就能(neng)正確檢(jian)測的方(fang)法(fa)(fa)(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)都有不同的技術(shu)關鍵，不同的檢(jian)漏(lou)(lou)人員(yuan)未必能(neng)得出(chu)一(yi)致的檢(jian)漏(lou)(lou)結果。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測(ce)(ce)是一種(zhong)計量和測(ce)(ce)試的綜合技術。如果測(ce)(ce)試得到的數(shu)據不穩定，就毫(hao)無意(yi)義(yi)。正確的泄漏檢(jian)測(ce)(ce)不僅需(xu)要檢(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器具有穩定性，而且需(xu)要檢(jian)測(ce)(ce)方(fang)法本身也(ye)具有較(jiao)好的穩定性。

7.可靠(kao)性(xing)

未檢測(ce)出(chu)泄漏并不(bu)等于就是沒有(you)泄漏，對此應進行判斷(duan)。采用某種方(fang)(fang)法進行檢漏時，應該了(le)解該方(fang)(fang)法是否可靠。檢漏結果的可靠性與(yu)上(shang)面介紹的方(fang)(fang)法的一致性、穩(wen)定性等多(duo)種因素有(you)關。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)(xing)是選擇檢(jian)漏方(fang)法(fa)的關鍵(jian)之一(yi)。單(dan)考慮(lv)檢(jian)漏方(fang)法(fa)本身的經濟(ji)性(xing)(xing)比較(jiao)容易，但要(yao)從所需的檢(jian)漏設備(bei)、人員(yuan)技術素養(yang)、檢(jian)漏結果等方(fang)面綜合(he)評價檢(jian)漏方(fang)法(fa)的經濟(ji)性(xing)(xing)則較(jiao)困難。

例如(ru)，涂(tu)肥(fei)皂液檢(jian)漏(lou)(lou)是一種(zhong)很(hen)(hen)經(jing)濟的(de)(de)方(fang)法(fa)，但(dan)是，使用(yong)(yong)這種(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較(jiao)小的(de)(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)(yong)于(yu)對泄漏(lou)(lou)要求較(jiao)高(gao)的(de)(de)場(chang)合。使用(yong)(yong)價格昂貴的(de)(de)氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)(lou)儀(yi)時(shi)，很(hen)(hen)快就(jiu)能檢(jian)測出多(duo)處較(jiao)小的(de)(de)泄漏(lou)(lou)。因此，很(hen)(hen)難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)方(fang)法(fa)中，哪種(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)不(bu)經(jing)濟?

可見，選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法時，除了(le)要(yao)考(kao)慮(lv)其經(jing)濟性外(wai)，還必須對靈敏度、響應時間、檢(jian)(jian)(jian)測要(yao)求等(deng)作全面評價，使所(suo)選擇的檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法既滿足檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)要(yao)求，又(you)經(jing)濟合理。