1.檢(jian)漏原理

無論采用哪種檢漏方法，必須理解它的基本原理。泄漏檢測方法涉及的內容(rong)較廣(guang)，集中反映了各種計量和測試技術。對(dui)許多檢測方法的原理都(dou)能詳細(xi)理解是(shi)不容(rong)易的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏度(du)(du)(du)可以用該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)率來(lai)表示。選擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時(shi)(shi)應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏度(du)(du)(du)，即采(cai)用哪(na)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可以檢(jian)測出哪(na)一級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率。例如，要(yao)檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)(shi)，采(cai)用靈敏度(du)(du)(du)為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)(shi)，采(cai)用靈敏度(du)(du)(du)為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可行，但實(shi)際上可能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論采用(yong)什么方(fang)法(fa)(fa)，耍(shua)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)出泄漏率，總要花費(fei)一(yi)定的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)長(chang)短可(ke)能會影響檢(jian)(jian)漏的(de)精度和靈(ling)敏(min)度。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高靈(ling)敏(min)度，但是(shi)，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由于環境(jing)條(tiao)件的(de)改變(bian)，可(ke)能降低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)精度。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器本(ben)身(shen)的(de)應答時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣(qi)體流動的(de)滯后(hou)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種準(zhun)備所(suo)需(xu)的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)時(shi)(shi)(shi)，必須考慮(lv)到這(zhe)一(yi)點(dian)。

4.泄漏點的判斷

有些檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有無(wu)泄漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)確定(ding)(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)在(zai)何處(chu)，有的(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以(yi)確定(ding)(ding)泄漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果(guo)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為(wei)了弄清裝置(zhi)是否合格時(shi)，可(ke)采用(yong)前一(yi)種方(fang)法(fa);在(zai)進行維修或要找出(chu)泄漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必(bi)須(xu)采用(yong)后一(yi)種方(fang)法(fa)，采用(yong)后一(yi)種方(fang)法(fa)有時(shi)也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)來說(shuo)，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)(jian)測人員(yuan)是(shi)否(fou)熟練，所(suo)得到的(de)(de)檢(jian)(jian)測結果(guo)都(dou)基本相同(tong)(tong);有些方(fang)法(fa)則是(shi)內行和外行使用(yong)(yong)，其結果(guo)全然不(bu)(bu)同(tong)(tong)。可能的(de)(de)情況(kuang)下，應采(cai)用(yong)(yong)不(bu)(bu)需要(yao)熟練的(de)(de)專門技(ji)術就能正確檢(jian)(jian)測的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都(dou)有不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)技(ji)術關鍵，不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)漏人員(yuan)未必能得出一致的(de)(de)檢(jian)(jian)漏結果(guo)。

6.穩(wen)定(ding)性

泄漏檢(jian)測(ce)(ce)是一(yi)種計(ji)量和(he)測(ce)(ce)試的(de)綜(zong)合技術(shu)。如(ru)果測(ce)(ce)試得到的(de)數據不(bu)穩(wen)定(ding)，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢(jian)測(ce)(ce)不(bu)僅(jin)需要(yao)(yao)檢(jian)測(ce)(ce)儀器具(ju)有穩(wen)定(ding)性，而且需要(yao)(yao)檢(jian)測(ce)(ce)方法本身也具(ju)有較好的(de)穩(wen)定(ding)性。

7.可靠性

未檢測出泄(xie)漏并不等(deng)于就是沒有泄(xie)漏，對此應進行(xing)(xing)判斷。采用某種方法(fa)進行(xing)(xing)檢漏時(shi)，應該了(le)解該方法(fa)是否可靠。檢漏結果(guo)的(de)可靠性(xing)(xing)與上(shang)面介紹(shao)的(de)方法(fa)的(de)一致性(xing)(xing)、穩定(ding)性(xing)(xing)等(deng)多(duo)種因素有關。

8.經濟性(xing)

經(jing)濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)關鍵之一。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)本身的(de)經(jing)濟(ji)性比較容易(yi)，但要從(cong)所需的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)設(she)備、人(ren)員技術素(su)養、檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)等方(fang)(fang)面綜合評價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)經(jing)濟(ji)性則較困難。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是一種很經(jing)濟的(de)方法，但是，使(shi)用(yong)這(zhe)種方法無法檢查出較小的(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無法用(yong)于對泄(xie)漏(lou)(lou)要(yao)求較高(gao)的(de)場合。使(shi)用(yong)價格(ge)昂(ang)貴的(de)氦質(zhi)譜(pu)檢漏(lou)(lou)儀時，很快就能檢測(ce)出多處較小的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)。因此，很難籠統地說(shuo)，上述(shu)兩(liang)種方法中，哪(na)種經(jing)濟，哪(na)種不經(jing)濟?

可見，選擇(ze)(ze)檢漏(lou)方法時，除了(le)要考(kao)慮(lv)其(qi)經濟性外(wai)，還必(bi)須對靈(ling)敏度、響(xiang)應時間(jian)、檢測要求等作全面評價，使所選擇(ze)(ze)的(de)檢漏(lou)方法既滿(man)足檢漏(lou)要求，又經濟合(he)理。