1.檢漏原理(li)

無(wu)論(lun)采(cai)用哪種檢(jian)漏(lou)方(fang)法，必須理(li)解它的基本原(yuan)理(li)。泄漏(lou)檢(jian)測(ce)方(fang)法涉(she)及的內容較廣(guang)，集中(zhong)反映了各種計(ji)量和測(ce)試技(ji)術(shu)。對許多檢(jian)測(ce)方(fang)法的原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是(shi)不(bu)容易的。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法的靈敏(min)(min)度可(ke)(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)(fang)法可(ke)(ke)檢(jian)(jian)的最小泄漏(lou)率(lv)來表(biao)示。選擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法時應考慮各(ge)種方(fang)(fang)法的靈敏(min)(min)度，即采用(yong)哪種方(fang)(fang)法可(ke)(ke)以(yi)檢(jian)(jian)測(ce)出哪一級(ji)的泄漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄漏(lou)率(lv)時，采用(yong)靈敏(min)(min)度為(wei)10-2cm3/s的方(fang)(fang)法就毫(hao)無竟義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的泄漏(lou)率(lv)時，采用(yong)靈敏(min)(min)度為(wei)10-5cm3/s的方(fang)(fang)法，原理上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能(neng)是不經(jing)濟的。

3.響應時間

不論采用(yong)什么方(fang)法(fa)，耍(shua)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)出(chu)泄漏(lou)(lou)率，總要花(hua)費一定的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)長短可能(neng)會(hui)(hui)影響檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)精(jing)度和(he)靈敏度。通常(chang)，延長檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會(hui)(hui)提高靈敏度，但是，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)過(guo)長，由于環境條件的(de)(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)精(jing)度。響應時(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器本身的(de)(de)應答時(shi)(shi)間(jian)，氣(qi)體流動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)和(he)各(ge)種準(zhun)備所(suo)需的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇(ze)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)時(shi)(shi)，必須(xu)考慮到這(zhe)一點。

4.泄漏點的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以判(pan)斷出系(xi)統有(you)無(wu)(wu)泄漏(lou)，但(dan)無(wu)(wu)法確(que)定(ding)泄漏(lou)點(dian)在何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法不僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以確(que)定(ding)泄漏(lou)點(dian)，而且可(ke)以確(que)定(ding)泄漏(lou)率的(de)大(da)小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清裝置(zhi)是否合格時(shi)，可(ke)采用前一種方(fang)(fang)法;在進行維修或(huo)要找出泄漏(lou)原因時(shi)，就(jiu)必須采用后一種方(fang)(fang)法，采用后一種方(fang)(fang)法有(you)時(shi)也(ye)會出現漏(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有(you)(you)(you)些檢漏(lou)方(fang)法(fa)來說，不(bu)管檢測(ce)人員是(shi)否熟練，所得(de)到的(de)檢測(ce)結果都基本相同;有(you)(you)(you)些方(fang)法(fa)則是(shi)內行(xing)和外行(xing)使用，其結果全然不(bu)同。可能的(de)情(qing)況下，應采用不(bu)需(xu)要熟練的(de)專(zhuan)門(men)技術就(jiu)能正確(que)檢測(ce)的(de)方(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)都有(you)(you)(you)不(bu)同的(de)技術關鍵(jian)，不(bu)同的(de)檢漏(lou)人員未必能得(de)出一致的(de)檢漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄漏檢(jian)測是一種計量和測試(shi)(shi)的(de)綜合技術。如果測試(shi)(shi)得到(dao)的(de)數據不穩(wen)定，就(jiu)毫無意義。正確的(de)泄漏檢(jian)測不僅需要檢(jian)測儀(yi)器具(ju)有穩(wen)定性(xing)，而且需要檢(jian)測方法(fa)本身也(ye)具(ju)有較好的(de)穩(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未檢測(ce)出泄(xie)漏(lou)并不等(deng)于就是沒有(you)泄(xie)漏(lou)，對此應進行判(pan)斷(duan)。采(cai)用某種(zhong)方法(fa)進行檢漏(lou)時，應該(gai)(gai)了解該(gai)(gai)方法(fa)是否可靠。檢漏(lou)結果的可靠性(xing)與上面介紹的方法(fa)的一致性(xing)、穩(wen)定性(xing)等(deng)多(duo)種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經濟性(xing)是選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法的關鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方法本身(shen)的經濟性(xing)比較容易，但要(yao)從所需的檢(jian)(jian)漏(lou)設備(bei)、人員技術素養(yang)、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)方法的經濟性(xing)則較困難。

例(li)如，涂(tu)肥皂液檢(jian)漏(lou)是一種(zhong)(zhong)很(hen)經濟(ji)的(de)方法，但是，使用(yong)這(zhe)種(zhong)(zhong)方法無法檢(jian)查出(chu)較小(xiao)的(de)漏(lou)孔，因而，無法用(yong)于對泄漏(lou)要求較高的(de)場合。使用(yong)價(jia)格昂貴(gui)的(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快就能檢(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難(nan)籠統地說，上述兩種(zhong)(zhong)方法中，哪種(zhong)(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)(zhong)不經濟(ji)?

可見，選(xuan)(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)，除(chu)了要(yao)考慮其經(jing)(jing)濟性外，還必須對靈敏度、響應時(shi)間(jian)、檢(jian)(jian)測要(yao)求(qiu)等作全面評價，使所(suo)選(xuan)(xuan)擇的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)方法既(ji)滿足檢(jian)(jian)漏(lou)要(yao)求(qiu)，又經(jing)(jing)濟合理。