1.檢(jian)漏原理(li)

無(wu)論采用哪(na)種檢漏方法(fa)，必須理解它的基本原理。泄漏檢測方法(fa)涉及的內容較廣，集中(zhong)反映了各種計量(liang)和測試技術。對許多檢測方法(fa)的原理都能詳細理解是不容易的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)度可以(yi)用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)(fa)可檢(jian)(jian)的(de)(de)(de)最小泄漏(lou)率(lv)來(lai)表示(shi)。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)時(shi)應(ying)考(kao)慮各種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)度，即采用(yong)哪(na)(na)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)可以(yi)檢(jian)(jian)測出哪(na)(na)一級的(de)(de)(de)泄漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上(shang)也(ye)許可行(xing)，但實際(ji)上(shang)可能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用什(shen)么方法(fa)，耍(shua)檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)率(lv)，總要花費一(yi)定的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)長短(duan)可能(neng)會(hui)影響檢(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)(de)精度和靈(ling)敏(min)度。通常，延長檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)，會(hui)提高靈(ling)敏(min)度，但是(shi)，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境條(tiao)件(jian)的(de)(de)(de)(de)改變，可能(neng)降低(di)檢(jian)測(ce)精度。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器本身的(de)(de)(de)(de)應答(da)時(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)(de)(de)(de)滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)和各種準備所(suo)需的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的(de)判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)(ke)以判斷(duan)出(chu)系統有(you)無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)，但無法確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)點在(zai)何處(chu)，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法不(bu)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是(shi)為了(le)弄清裝置是(shi)否合格(ge)時，可(ke)(ke)采(cai)用(yong)前一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法;在(zai)進行維修(xiu)或要(yao)找出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)原因時，就必須采(cai)用(yong)后(hou)一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法，采(cai)用(yong)后(hou)一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法有(you)時也會(hui)出(chu)現漏(lou)(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)漏方法(fa)(fa)來說，不(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)(ce)人員是(shi)否(fou)熟(shu)練，所(suo)得到的(de)檢(jian)測(ce)(ce)結果(guo)(guo)都基本相同(tong);有(you)些(xie)方法(fa)(fa)則是(shi)內行和外行使用(yong)，其結果(guo)(guo)全然(ran)不(bu)(bu)同(tong)。可能(neng)的(de)情(qing)況下(xia)，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟(shu)練的(de)專(zhuan)門技術就能(neng)正確(que)檢(jian)測(ce)(ce)的(de)方法(fa)(fa)。每種方法(fa)(fa)都有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)技術關鍵，不(bu)(bu)同(tong)的(de)檢(jian)漏人員未必能(neng)得出一致的(de)檢(jian)漏結果(guo)(guo)。

6.穩(wen)定性

泄漏檢測(ce)(ce)(ce)是一(yi)種計量和測(ce)(ce)(ce)試(shi)的綜(zong)合技術。如果測(ce)(ce)(ce)試(shi)得到的數據不穩定，就毫(hao)無意義。正確的泄漏檢測(ce)(ce)(ce)不僅需要檢測(ce)(ce)(ce)儀器具(ju)有穩定性(xing)，而且需要檢測(ce)(ce)(ce)方法本身也具(ju)有較好的穩定性(xing)。

7.可靠性

未檢測出(chu)泄漏并不等(deng)于就是(shi)沒有泄漏，對此應進行(xing)判斷。采用(yong)某種方(fang)法進行(xing)檢漏時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方(fang)法是(shi)否可靠。檢漏結(jie)果的可靠性(xing)與上面介紹的方(fang)法的一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多種因素有關。

8.經濟性(xing)

經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)是選擇檢漏方(fang)(fang)法的關鍵之一。單考(kao)慮檢漏方(fang)(fang)法本身的經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)比較(jiao)容易(yi)，但要從(cong)所需(xu)的檢漏設備、人員技(ji)術素養、檢漏結果等方(fang)(fang)面綜合評(ping)價檢漏方(fang)(fang)法的經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是一(yi)種很經(jing)(jing)濟的方(fang)法，但是，使用(yong)這(zhe)種方(fang)法無(wu)(wu)法檢(jian)查出(chu)較小(xiao)的漏(lou)孔，因而，無(wu)(wu)法用(yong)于對泄漏(lou)要求(qiu)較高的場合。使用(yong)價格昂貴的氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的泄漏(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩(liang)種方(fang)法中，哪種經(jing)(jing)濟，哪種不經(jing)(jing)濟?

可見，選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)時(shi)，除(chu)了要考(kao)慮其經濟(ji)性外，還必須(xu)對靈敏(min)度、響應時(shi)間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評價，使所(suo)選擇的檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)既滿足檢(jian)漏(lou)要求(qiu)，又(you)經濟(ji)合理。