1.檢漏原理(li)

無(wu)論采用哪種檢漏(lou)方(fang)法(fa)，必須理(li)解它的基(ji)本(ben)原(yuan)理(li)。泄漏(lou)檢測方(fang)法(fa)涉(she)及(ji)的內(nei)容(rong)較廣(guang)，集中反映了各種計量和測試技術。對許多(duo)檢測方(fang)法(fa)的原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是不(bu)容(rong)易的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)靈(ling)敏度(du)(du)可(ke)(ke)(ke)以用(yong)(yong)該方(fang)法可(ke)(ke)(ke)檢(jian)的(de)最(zui)小(xiao)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇撿漏(lou)方(fang)法時應考慮(lv)各種方(fang)法的(de)靈(ling)敏度(du)(du)，即采用(yong)(yong)哪(na)種方(fang)法可(ke)(ke)(ke)以檢(jian)測出哪(na)一(yi)級的(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)敏度(du)(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法就毫無竟(jing)義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)敏度(du)(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法，原理上也許可(ke)(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)(ke)能是不經濟(ji)的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用(yong)什么(me)方法(fa)，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出(chu)泄漏(lou)率，總(zong)要花費一定的(de)時間(jian)。響(xiang)應(ying)時間(jian)的(de)長短可(ke)能(neng)會影響(xiang)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)的(de)精度和(he)靈敏度。通常，延長檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時間(jian)，會提高靈敏度，但是(shi)，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時間(jian)過長，由于環(huan)境(jing)條件(jian)的(de)改變(bian)，可(ke)能(neng)降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)精度。響(xiang)應(ying)時間(jian)包括檢(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)本身的(de)應(ying)答時間(jian)，氣(qi)體流動的(de)滯后(hou)時間(jian)和(he)各種準備所需的(de)時間(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)時，必(bi)須(xu)考慮到這一點。

4.泄(xie)漏點的判斷

有(you)些檢(jian)漏方法僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出(chu)系(xi)統有(you)無泄漏，但(dan)無法確定(ding)泄漏點在何處(chu)，有(you)的(de)檢(jian)漏方法不僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)泄漏點，而且(qie)可(ke)以(yi)確定(ding)泄漏率的(de)大小(xiao)。如(ru)果(guo)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄(nong)清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采(cai)用(yong)前一種(zhong)方法;在進行(xing)維修或(huo)要找出(chu)泄漏原因時(shi)，就必須(xu)采(cai)用(yong)后一種(zhong)方法，采(cai)用(yong)后一種(zhong)方法有(you)時(shi)也(ye)會(hui)出(chu)現(xian)漏檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些檢漏方(fang)法(fa)(fa)來(lai)說，不(bu)管檢測人(ren)員是否熟(shu)練(lian)，所得到的(de)(de)(de)檢測結(jie)果都(dou)基(ji)本相同(tong);有些方(fang)法(fa)(fa)則是內行(xing)和外行(xing)使用(yong)(yong)，其結(jie)果全(quan)然不(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)(neng)的(de)(de)(de)情況(kuang)下，應(ying)采用(yong)(yong)不(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)專門技術就能(neng)(neng)正確(que)檢測的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都(dou)有不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)技術關鍵，不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)檢漏人(ren)員未必能(neng)(neng)得出一致的(de)(de)(de)檢漏結(jie)果。

6.穩定性

泄(xie)(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)是一種計量(liang)和測(ce)試的綜合(he)技術。如(ru)果(guo)測(ce)試得到的數據不穩定，就毫無意義(yi)。正確的泄(xie)(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)不僅(jin)需要檢(jian)(jian)測(ce)儀器具有穩定性(xing)，而且需要檢(jian)(jian)測(ce)方法(fa)本身也具有較好的穩定性(xing)。

7.可靠性

未(wei)檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)(lou)(lou)并不等于就是沒有泄漏(lou)(lou)(lou)，對此應(ying)進行判斷。采用(yong)某(mou)種方(fang)法進行檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)時，應(ying)該了解該方(fang)法是否可(ke)靠。檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)結果的(de)可(ke)靠性與上面介紹的(de)方(fang)法的(de)一致性、穩定性等多種因素有關。

8.經濟(ji)性

經(jing)濟(ji)性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的關鍵之(zhi)一。單(dan)考慮檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)本身的經(jing)濟(ji)性(xing)比較容易，但要從所需的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)設備、人(ren)員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)等(deng)方面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的經(jing)濟(ji)性(xing)則較困(kun)難。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏是一種(zhong)(zhong)很(hen)(hen)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)方法(fa)，但(dan)是，使(shi)用(yong)這種(zhong)(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查出(chu)(chu)較小(xiao)的(de)漏孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)用(yong)于對泄漏要求(qiu)較高(gao)的(de)場合。使(shi)用(yong)價格(ge)昂貴的(de)氦質譜檢(jian)漏儀時(shi)，很(hen)(hen)快就能檢(jian)測(ce)出(chu)(chu)多處(chu)較小(xiao)的(de)泄漏。因(yin)此(ci)，很(hen)(hen)難籠統(tong)地(di)說(shuo)，上述(shu)兩種(zhong)(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)經(jing)濟(ji)(ji)，哪種(zhong)(zhong)不經(jing)濟(ji)(ji)?

可見(jian)，選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏方法時，除了要(yao)考慮其經(jing)濟性外(wai)，還必須對(dui)靈敏度(du)、響應時間、檢(jian)(jian)測要(yao)求(qiu)等作全(quan)面評價，使所(suo)選(xuan)擇的(de)檢(jian)(jian)漏方法既(ji)滿足檢(jian)(jian)漏要(yao)求(qiu)，又經(jing)濟合理。