1.檢(jian)漏原(yuan)理(li)

無論采用哪種檢(jian)漏方法(fa)，必(bi)須(xu)理(li)(li)解(jie)它的(de)(de)(de)基本原理(li)(li)。泄漏檢(jian)測方法(fa)涉及的(de)(de)(de)內容(rong)較廣，集(ji)中反映了各種計量和(he)測試技術。對許多檢(jian)測方法(fa)的(de)(de)(de)原理(li)(li)都(dou)能詳細理(li)(li)解(jie)是不(bu)容(rong)易(yi)的(de)(de)(de)。

2.靈(ling)敏度(du)

檢(jian)漏(lou)方法(fa)的(de)靈(ling)(ling)(ling)敏度(du)可(ke)以用(yong)該方法(fa)可(ke)檢(jian)的(de)最小泄(xie)漏(lou)率來表示(shi)。選(xuan)擇撿漏(lou)方法(fa)時(shi)(shi)應(ying)考慮各(ge)種(zhong)方法(fa)的(de)靈(ling)(ling)(ling)敏度(du)，即采(cai)用(yong)哪(na)種(zhong)方法(fa)可(ke)以檢(jian)測(ce)出(chu)哪(na)一級的(de)泄(xie)漏(lou)率。例如(ru)，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)方法(fa)就毫無竟義(yi)。反(fan)之(zhi)，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)方法(fa)，原(yuan)理上(shang)也許可(ke)行，但實(shi)際上(shang)可(ke)能是不經濟的(de)。

3.響應時間(jian)

不論(lun)采用什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)(jian)測出(chu)泄(xie)漏率(lv)，總要花(hua)費一(yi)定(ding)的(de)時(shi)間(jian)(jian)。響應時(shi)間(jian)(jian)的(de)長短可能(neng)會(hui)(hui)影(ying)響檢(jian)(jian)(jian)漏的(de)精度和(he)靈敏度。通常，延長檢(jian)(jian)(jian)測時(shi)間(jian)(jian)，會(hui)(hui)提高靈敏度，但是，檢(jian)(jian)(jian)測時(shi)間(jian)(jian)過(guo)長，由于(yu)環境條件(jian)的(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)(jian)測精度。響應時(shi)間(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)(jian)測儀器(qi)本(ben)身的(de)應答時(shi)間(jian)(jian)，氣體流(liu)動的(de)滯后時(shi)間(jian)(jian)和(he)各(ge)種(zhong)準備所需的(de)時(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏方法(fa)時(shi)，必須考慮(lv)到這一(yi)點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)判斷出系統有(you)無泄漏(lou)(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)點在何(he)處，有(you)的檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)不僅(jin)可以(yi)確(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)點，而且可以(yi)確(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)的大(da)小。如果僅(jin)僅(jin)是為了(le)弄清裝置是否合格時，可采用(yong)(yong)前一種(zhong)方(fang)法(fa)(fa);在進行維(wei)修或要找出泄漏(lou)(lou)(lou)原因時，就必須采用(yong)(yong)后一種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)，采用(yong)(yong)后一種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)有(you)時也會出現漏(lou)(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)來說(shuo)，不(bu)(bu)(bu)管檢(jian)測人(ren)員(yuan)是否(fou)熟練，所得到的(de)(de)(de)檢(jian)測結果(guo)都(dou)基本相同(tong);有些方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)則是內行和外行使(shi)用，其結果(guo)全然不(bu)(bu)(bu)同(tong)。可能的(de)(de)(de)情況下，應(ying)采用不(bu)(bu)(bu)需要熟練的(de)(de)(de)專門技(ji)術(shu)就能正確(que)檢(jian)測的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)都(dou)有不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)關鍵，不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)漏人(ren)員(yuan)未必能得出(chu)一致的(de)(de)(de)檢(jian)漏結果(guo)。

6.穩定性

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)(ce)試的(de)綜合技術。如果測(ce)(ce)(ce)試得(de)到(dao)的(de)數據不(bu)(bu)穩(wen)定，就毫無意(yi)義。正確的(de)泄漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)不(bu)(bu)僅需(xu)(xu)要檢(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器具(ju)有穩(wen)定性，而且需(xu)(xu)要檢(jian)測(ce)(ce)(ce)方法本身(shen)也(ye)具(ju)有較好的(de)穩(wen)定性。

7.可(ke)靠性(xing)

未檢測出泄漏(lou)并不等(deng)于就是沒有泄漏(lou)，對此應進行(xing)判斷。采用(yong)某種方法進行(xing)檢漏(lou)時，應該(gai)了解該(gai)方法是否可(ke)靠。檢漏(lou)結果的可(ke)靠性與上面介紹的方法的一致(zhi)性、穩(wen)定性等(deng)多種因素(su)有關(guan)。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性是選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)的關(guan)鍵之一。單考(kao)慮檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)本身的經(jing)濟(ji)性比較容易(yi)，但要從(cong)所需的檢(jian)(jian)漏設備(bei)、人員技術素養、檢(jian)(jian)漏結果等方(fang)面綜合評價檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)的經(jing)濟(ji)性則較困難。

例如，涂肥皂(zao)液檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)是一種(zhong)很經濟的(de)方(fang)法(fa)，但是，使用這種(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)(jian)查出較小的(de)漏(lou)(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)用于對泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)要求較高的(de)場合。使用價格昂貴的(de)氦質譜檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)儀時，很快(kuai)就能檢(jian)(jian)測出多處較小的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)。因此，很難籠統(tong)地說，上述兩種(zhong)方(fang)法(fa)中(zhong)，哪(na)(na)種(zhong)經濟，哪(na)(na)種(zhong)不經濟?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏方法時，除了要(yao)考慮其經濟性外，還必須(xu)對靈(ling)敏度、響應(ying)時間、檢(jian)(jian)測要(yao)求等作全面評(ping)價，使(shi)所(suo)選擇的(de)檢(jian)(jian)漏方法既(ji)滿(man)足檢(jian)(jian)漏要(yao)求，又經濟合理。