對(dui)于而言,形(xing)成密(mi)封(feng)作用的(de)假(jia)說(shuo)基本上分成兩類,即表(biao)面張力(li)假(jia)說(shuo)和粘滯力(li)假(jia)說(shuo)。

　　最早(zao)提出(chu)表(biao)(biao)面(mian)(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)假說(shuo)的是(shi)(shi)A Brkich。該假說(shuo)認為端(duan)面(mian)(mian)(mian)(mian)間(jian)穩定而(er)可靠的密(mi)封(feng)(feng)主(zhu)要是(shi)(shi)表(biao)(biao)面(mian)(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)作用的結(jie)果,密(mi)封(feng)(feng)端(duan)面(mian)(mian)(mian)(mian)實(shi)際上并不是(shi)(shi)理(li)想的光(guang)滑平面(mian)(mian)(mian)(mian),少量突起(qi)(qi)部分(fen)存在著直接接觸。G E Rajakovics采用試驗論述了表(biao)(biao)面(mian)(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)是(shi)(shi)密(mi)封(feng)(feng)重要因素這(zhe)一觀點。同時對粘滯(zhi)假說(shuo)提出(chu)了異議:①粘滯(zhi)力(li)(主(zhu)要是(shi)(shi)指液(ye)體和固體表(biao)(biao)面(mian)(mian)(mian)(mian)的附著力(li))要在間(jian)隙(xi)為10-9m或更小時才起(qi)(qi)作用,在微(wei)米級的密(mi)封(feng)(feng)間(jian)隙(xi)中不起(qi)(qi)作用;②粘滯(zhi)是(shi)(shi)一種動力(li)學(xue)的特征,而(er)在密(mi)封(feng)(feng)處(chu)于零泄漏時,徑向是(shi)(shi)沒有動力(li)學(xue)過程的。國(guo)內李克永等也著文(wen)贊同表(biao)(biao)面(mian)(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)假說(shuo)。

　　PBasu,E Schwaiger和U W Senfert等人認為密封面間的液膜起一個軟密封墊那樣的作用,液體分子間的分子力隨粘度增加而上升,且隨密封間隙的增大而下降。J Digard及M Genhle等在低壓連山機械密封潤滑狀況的試驗(yan)研究中,觀(guan)察(cha)到液膜(mo)內存在著(zhu)張(zhang)(zhang)力(li)區。通過密(mi)封運轉(zhuan)期間壓(ya)力(li)傳感器(qi)測(ce)出了相變(bian)區的壓(ya)力(li)及液膜(mo)破壞前在相變(bian)區受到張(zhang)(zhang)力(li)的作用。基于(yu)端面內有空化、汽化現象的事實,J Digard及M Genhle認(ren)為多級氣(qi)隙(xi)形成多次表(biao)面張(zhang)(zhang)力(li)作用是提高總的密(mi)封能(neng)力(li)的主要原因(yin)。

　　然而,以(yi)EFBoon為(wei)(wei)代表的粘(zhan)(zhan)滯假說,認為(wei)(wei)某(mou)些液(ye)體分子由于粘(zhan)(zhan)性被粘(zhan)(zhan)貼在密(mi)封面(mian)上,這種因壓差在密(mi)封間隙中產生粘(zhan)(zhan)滯力能阻止介質的泄漏。

　　國內(nei)鄭(zheng)海泉、陳汝(ru)灼(zhuo)從反面(mian)論證了(le)表(biao)面(mian)張力(li)(li)假說(shuo)的(de)(de)(de)(de)局限(xian)性:①按表(biao)面(mian)張力(li)(li)計算出的(de)(de)(de)(de)最大(da)(da)(da)密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)其(qi)數值(zhi)太小,以表(biao)面(mian)張力(li)(li)較大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)水來說(shuo),在密(mi)(mi)封(feng)(feng)間隙為1μm的(de)(de)(de)(de)正(zheng)常情況(kuang)下,最大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)不足0.15MPa。若要考慮各(ge)種因(yin)素的(de)(de)(de)(de)影響(xiang),修(xiu)正(zheng)后數值(zhi)更(geng)小。空化現(xian)象的(de)(de)(de)(de)成因(yin)、性質、形(xing)(xing)態(tai)、分布等尚(shang)不清楚,且密(mi)(mi)封(feng)(feng)處于(yu)靜止時(shi)并不產生空化現(xian)象,因(yin)此(ci)解(jie)(jie)釋(shi)不了(le)靜止時(shi)仍有(you)(you)很(hen)高密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)這(zhe)(zhe)一(yi)事(shi)實(shi);②表(biao)面(mian)張力(li)(li)假說(shuo)必須以不漏(lou)為前提(ti),一(yi)旦泄漏(lou)就幾(ji)乎完全喪失密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)。因(yin)為泄漏(lou)不但使濕(shi)潤角降低，特別是(shi)彎(wan)月面(mian)的(de)(de)(de)(de)形(xing)(xing)狀和對(dui)應的(de)(de)(de)(de)液(ye)(ye)膜(mo)厚度都(dou)要朝降低密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)方(fang)向變化,故(gu)密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)會(hui)顯(xian)著降低。這(zhe)(zhe)不但不能解(jie)(jie)釋(shi)一(yi)般密(mi)(mi)封(feng)(feng)或多或少有(you)(you)點泄漏(lou)的(de)(de)(de)(de)實(shi)際情況(kuang),對(dui)密(mi)(mi)封(feng)(feng)面(mian)內(nei)外都(dou)有(you)(you)液(ye)(ye)體(ti)的(de)(de)(de)(de)多端面(mian)密(mi)(mi)封(feng)(feng)的(de)(de)(de)(de)密(mi)(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)更(geng)無法(fa)解(jie)(jie)釋(shi)。

　　EMayer通過大量試驗,分析了粘度在連山機械密封機理中的地位。基于粘滯力假說,人們對連山機械密封端面間的潤滑狀態進行了研究與探討。Mayer認為普通連山機械密封的摩擦副之間,液膜之薄,牛頓型流體方程缺乏有效的應用條件。在普通連山機械密封上,摩擦副端面間總是存在接觸,形成許多彼此間很少連通的空隙,當兩環相對轉動時,液體從一個空隙轉移到另一個空隙中去,一直到液體質點達到縫隙的終端為止,密封端面處于邊界潤滑狀態。戈盧別夫、Summers-Smith和國內顧永泉、王汝美等認為實際運行的普通連山機械密封一般處于混合潤滑狀態。流體靜壓效應和流體動壓效應在形成液膜過程中起著不同的作用。然而,A O Lebeak在“端面密封的波度預計、測量、起因和影響”一文中,指出水介質中工作的普通端面密封并未產生流體動壓效應,這不能不使人們對此前在連山機械密封領域占有重要位置的混合(he)潤滑理(li)論重新認識。

　　可見連山機械密封機理至今仍然沒有一個完整的密封理論為人們所認同。盡管如此,人們仍孜孜不倦地追尋,因為每一步探索以及由此而提出的假設或獲得的結論,對連山機械密封的設計制造以(yi)及(ji)應用都起著重要的指導作用。