1.檢漏原理(li)

無(wu)論采用(yong)哪種檢漏方(fang)法，必須理解它(ta)的(de)(de)基本原(yuan)理。泄(xie)漏檢測方(fang)法涉及的(de)(de)內容較(jiao)廣，集中反映了各種計量和測試技(ji)術。對許多檢測方(fang)法的(de)(de)原(yuan)理都能詳(xiang)細(xi)理解是不(bu)容易的(de)(de)。

2.靈敏(min)度

檢(jian)漏方法的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)可以(yi)用該(gai)方法可檢(jian)的(de)(de)(de)最小(xiao)泄漏率(lv)來表示。選擇撿漏方法時應考慮各種方法的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)，即采用哪(na)種方法可以(yi)檢(jian)測(ce)(ce)出哪(na)一(yi)級的(de)(de)(de)泄漏率(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采用靈(ling)(ling)敏度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方法就毫無竟(jing)義。反之(zhi)，檢(jian)測(ce)(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采用靈(ling)(ling)敏度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方法，原理上也(ye)許可行，但實(shi)際上可能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論(lun)采用什么方法，耍檢(jian)測出泄漏(lou)率(lv)，總要花(hua)費一定的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)(shi)間的(de)(de)長短可能會影響檢(jian)漏(lou)的(de)(de)精度(du)和靈敏度(du)。通常，延長檢(jian)測時(shi)(shi)(shi)間，會提(ti)高靈敏度(du)，但是，檢(jian)測時(shi)(shi)(shi)間過長，由于環境條件的(de)(de)改變，可能降低檢(jian)測精度(du)。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)(shi)間包括檢(jian)測儀器本身(shen)的(de)(de)應(ying)(ying)答時(shi)(shi)(shi)間，氣體流動(dong)的(de)(de)滯(zhi)后(hou)時(shi)(shi)(shi)間和各種準備所需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間。選擇檢(jian)漏(lou)方法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點的判斷(duan)

有(you)些(xie)檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以(yi)判斷出系統(tong)有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確定(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)的(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)不僅(jin)(jin)可以(yi)確定(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)，而(er)且可以(yi)確定(ding)泄漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了(le)弄(nong)清裝置是否合(he)格時(shi)(shi)，可采用(yong)前一種方(fang)法(fa)(fa);在進行維修或要找出泄漏(lou)(lou)原因時(shi)(shi)，就必須采用(yong)后(hou)一種方(fang)法(fa)(fa)，采用(yong)后(hou)一種方(fang)法(fa)(fa)有(you)時(shi)(shi)也會(hui)出現漏(lou)(lou)檢的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)(jian)漏方(fang)法來(lai)說(shuo)，不(bu)管(guan)檢(jian)(jian)測人員是(shi)否(fou)熟(shu)練(lian)，所得(de)到(dao)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測結果(guo)都基本相同(tong);有(you)些方(fang)法則是(shi)內行和外(wai)行使用(yong)，其(qi)結果(guo)全然不(bu)同(tong)。可(ke)能的(de)(de)(de)情況下，應采用(yong)不(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)專(zhuan)門(men)技(ji)術就(jiu)能正確檢(jian)(jian)測的(de)(de)(de)方(fang)法。每(mei)種(zhong)方(fang)法都有(you)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)技(ji)術關鍵，不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏人員未(wei)必能得(de)出一致的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏結果(guo)。

6.穩(wen)定性

泄漏檢(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試的綜合技術(shu)。如(ru)果測(ce)試得(de)到的數據不(bu)穩(wen)定，就毫無意義。正確(que)的泄漏檢(jian)測(ce)不(bu)僅需(xu)要檢(jian)測(ce)儀(yi)器具(ju)有(you)穩(wen)定性(xing)，而且(qie)需(xu)要檢(jian)測(ce)方(fang)法(fa)本身也具(ju)有(you)較好的穩(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未檢測出(chu)泄漏并不等(deng)于(yu)就(jiu)是沒有泄漏，對此應(ying)進(jin)(jin)行判斷(duan)。采用某種方(fang)(fang)法(fa)進(jin)(jin)行檢漏時，應(ying)該(gai)了解該(gai)方(fang)(fang)法(fa)是否可靠(kao)。檢漏結(jie)果的可靠(kao)性(xing)(xing)與(yu)上面介紹的方(fang)(fang)法(fa)的一致性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)等(deng)多種因素有關(guan)。

8.經濟性

經濟性(xing)是選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法本身的經濟性(xing)比較(jiao)容(rong)易，但要從所需的檢(jian)漏(lou)設備、人員技術(shu)素養(yang)、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方(fang)(fang)面綜(zong)合評價檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法的經濟性(xing)則較(jiao)困(kun)難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是一種(zhong)(zhong)很經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)方(fang)法，但是，使(shi)用(yong)這(zhe)種(zhong)(zhong)方(fang)法無法檢(jian)查出較小的(de)漏(lou)孔(kong)，因而，無法用(yong)于對(dui)泄漏(lou)要(yao)求較高的(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂貴的(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)測出多處(chu)較小的(de)泄漏(lou)。因此，很難(nan)籠(long)統地說(shuo)，上述兩種(zhong)(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)(zhong)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)，哪種(zhong)(zhong)不經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)?

可見，選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法時，除了要(yao)考(kao)慮其經濟性外，還必須對靈(ling)敏度(du)、響應(ying)時間、檢(jian)測要(yao)求(qiu)等(deng)作(zuo)全面評(ping)價，使所選擇的檢(jian)漏(lou)方(fang)法既滿足檢(jian)漏(lou)要(yao)求(qiu)，又(you)經濟合(he)理。