1.檢(jian)漏原理

無論采用哪種檢(jian)漏方法，必須理解它的基(ji)本原理。泄漏檢(jian)測(ce)方法涉及的內容較廣，集中反映了(le)各種計量和(he)測(ce)試(shi)技術。對許多(duo)檢(jian)測(ce)方法的原理都能詳(xiang)細(xi)理解是不容易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)(min)(min)度可(ke)(ke)以用該方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)(de)最(zui)小泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率來表示。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)時(shi)應(ying)考慮(lv)各(ge)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)(min)(min)度，即采用哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)測(ce)出哪一級的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率。例如(ru)，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率時(shi)，采用靈敏(min)(min)(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無(wu)竟義。反之(zhi)，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率時(shi)，采用靈敏(min)(min)(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理(li)上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能是不經(jing)濟的(de)(de)。

3.響應時(shi)間(jian)

不論(lun)采(cai)用什(shen)么方法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總(zong)要(yao)花(hua)費一(yi)定的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間的(de)(de)長(chang)(chang)短可能(neng)會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)精(jing)度和靈(ling)敏度。通常，延長(chang)(chang)檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間，會提(ti)高(gao)靈(ling)敏度，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間過長(chang)(chang)，由于環境(jing)條件的(de)(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)測(ce)精(jing)度。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間包括(kuo)檢(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器本身的(de)(de)應答時(shi)(shi)(shi)間，氣(qi)體流動的(de)(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)(shi)間和各種(zhong)準備所需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間。選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)(shi)(shi)，必(bi)須考慮到這(zhe)一(yi)點。

4.泄漏點的(de)判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)(ke)(ke)以判斷出系統有(you)無泄(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無法確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)的檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法不僅(jin)(jin)可(ke)(ke)(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)(ke)(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大(da)小。如果(guo)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)(ke)(ke)采用(yong)前一種(zhong)方(fang)法;在進行維修或要找(zhao)出泄(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采用(yong)后一種(zhong)方(fang)法，采用(yong)后一種(zhong)方(fang)法有(you)時(shi)也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對(dui)有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)法來說(shuo)，不管檢(jian)測(ce)(ce)人員是(shi)否熟練，所得到的(de)檢(jian)測(ce)(ce)結(jie)(jie)果(guo)都(dou)基本相同(tong);有(you)些方(fang)法則是(shi)內行和外行使用，其結(jie)(jie)果(guo)全然不同(tong)。可能(neng)的(de)情況下(xia)，應采用不需要(yao)熟練的(de)專門技術就能(neng)正(zheng)確檢(jian)測(ce)(ce)的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都(dou)有(you)不同(tong)的(de)技術關鍵，不同(tong)的(de)檢(jian)漏(lou)人員未必能(neng)得出一致的(de)檢(jian)漏(lou)結(jie)(jie)果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄漏檢(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試的(de)綜合技術。如(ru)果測(ce)試得(de)到的(de)數據不穩定，就毫無意(yi)義。正確的(de)泄漏檢(jian)測(ce)不僅需要(yao)檢(jian)測(ce)儀(yi)器具有(you)(you)穩定性，而且需要(yao)檢(jian)測(ce)方法本身(shen)也(ye)具有(you)(you)較好的(de)穩定性。

7.可靠性(xing)

未(wei)檢測出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)并不等于就是沒有泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)，對此應進行判(pan)斷。采用(yong)某種(zhong)方(fang)法進行檢漏(lou)(lou)(lou)時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方(fang)法是否可(ke)靠(kao)。檢漏(lou)(lou)(lou)結果的(de)可(ke)靠(kao)性(xing)與上面(mian)介紹(shao)的(de)方(fang)法的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)因(yin)素有關。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的(de)(de)關鍵之(zhi)一。單考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)本身(shen)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)比較容(rong)易，但(dan)要從所需的(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設備、人員技術素(su)養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方面(mian)綜(zong)合(he)評價檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)則較困難。

例(li)如，涂肥皂液檢漏(lou)是(shi)(shi)一種很經(jing)(jing)濟的方法(fa)(fa)，但是(shi)(shi)，使(shi)(shi)用(yong)這種方法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查(cha)出(chu)較(jiao)小的漏(lou)孔，因而，無(wu)法(fa)(fa)用(yong)于(yu)對泄漏(lou)要求較(jiao)高的場(chang)合。使(shi)(shi)用(yong)價(jia)格昂(ang)貴(gui)的氦質譜檢漏(lou)儀(yi)時，很快就能檢測出(chu)多處較(jiao)小的泄漏(lou)。因此，很難籠統(tong)地(di)說，上述(shu)兩種方法(fa)(fa)中(zhong)，哪(na)種經(jing)(jing)濟，哪(na)種不(bu)經(jing)(jing)濟?

可(ke)見，選擇(ze)檢漏(lou)方(fang)法(fa)時(shi)，除(chu)了要(yao)考(kao)慮其經濟(ji)性外，還必須對靈敏度(du)、響應時(shi)間、檢測(ce)要(yao)求等作(zuo)全面評(ping)價，使所選擇(ze)的檢漏(lou)方(fang)法(fa)既滿足檢漏(lou)要(yao)求，又經濟(ji)合理(li)。