1.檢漏(lou)原理(li)

無論采用哪種檢(jian)漏方法(fa)，必須理解它的(de)(de)基本原(yuan)理。泄漏檢(jian)測方法(fa)涉及(ji)的(de)(de)內容(rong)較廣，集中反映(ying)了各種計量(liang)和測試技術。對(dui)許(xu)多檢(jian)測方法(fa)的(de)(de)原(yuan)理都(dou)能(neng)詳(xiang)細理解是不容(rong)易的(de)(de)。

2.靈敏(min)度

檢漏方(fang)(fang)法的(de)(de)靈敏(min)度(du)可(ke)以(yi)用(yong)該(gai)方(fang)(fang)法可(ke)檢的(de)(de)最小泄漏率(lv)(lv)來(lai)表示。選擇撿漏方(fang)(fang)法時(shi)應考慮各種方(fang)(fang)法的(de)(de)靈敏(min)度(du)，即(ji)采(cai)(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)(fang)法可(ke)以(yi)檢測出哪(na)一級的(de)(de)泄漏率(lv)(lv)。例如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏率(lv)(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈敏(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法就(jiu)毫無竟義。反(fan)之(zhi)，檢測102cm3/s的(de)(de)泄漏率(lv)(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈敏(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法，原理上(shang)也許可(ke)行，但實際上(shang)可(ke)能是不經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用(yong)什么方(fang)法，耍檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總要花(hua)費(fei)一(yi)定的(de)時(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)間(jian)的(de)長短可能(neng)(neng)會(hui)(hui)影(ying)響檢(jian)漏(lou)的(de)精度(du)和靈敏(min)度(du)。通常，延(yan)長檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)，會(hui)(hui)提高靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)過長，由于環境條件(jian)的(de)改變(bian)，可能(neng)(neng)降低檢(jian)測(ce)精度(du)。響應(ying)時(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器本身(shen)的(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣體(ti)流動的(de)滯后時(shi)間(jian)和各種準備所需(xu)的(de)時(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)，必須考(kao)慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷(duan)

有些檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以(yi)(yi)判斷出系統(tong)有無泄(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點在(zai)何處(chu)，有的檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)可以(yi)(yi)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點，而且可以(yi)(yi)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率的大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清(qing)裝置(zhi)是否(fou)合(he)格時(shi)，可采用前一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa);在(zai)進(jin)行(xing)維(wei)修或要(yao)找出泄(xie)漏(lou)(lou)原(yuan)因時(shi)，就(jiu)必須采用后一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)，采用后一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)有時(shi)也(ye)會出現漏(lou)(lou)檢的情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)漏方法(fa)來說，不管檢(jian)測(ce)人員是否熟練，所得(de)到(dao)的(de)檢(jian)測(ce)結果都(dou)基本相同(tong);有(you)些(xie)方法(fa)則(ze)是內行(xing)和(he)外行(xing)使用，其結果全(quan)然不同(tong)。可能的(de)情況下(xia)，應采用不需要(yao)熟練的(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)測(ce)的(de)方法(fa)。每種(zhong)方法(fa)都(dou)有(you)不同(tong)的(de)技術(shu)關鍵，不同(tong)的(de)檢(jian)漏人員未必能得(de)出一致的(de)檢(jian)漏結果。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)(jian)測是一種計量和測試的(de)綜合(he)技術。如(ru)果(guo)測試得到的(de)數據不穩(wen)定，就毫無意(yi)義。正確的(de)泄(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)(jian)測不僅需(xu)要檢(jian)(jian)(jian)測儀器具有穩(wen)定性，而且需(xu)要檢(jian)(jian)(jian)測方法本身也具有較好的(de)穩(wen)定性。

7.可(ke)靠性(xing)

未檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)并(bing)不等(deng)于就(jiu)是沒(mei)有泄漏(lou)，對(dui)此應進行(xing)判斷(duan)。采用某種方(fang)法進行(xing)檢(jian)(jian)漏(lou)時，應該了解該方(fang)法是否可(ke)靠。檢(jian)(jian)漏(lou)結(jie)果的(de)(de)可(ke)靠性與上面(mian)介紹(shao)的(de)(de)方(fang)法的(de)(de)一致(zhi)性、穩定性等(deng)多種因素有關。

8.經濟性

經濟性(xing)是選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)本身(shen)的經濟性(xing)比較容易(yi)，但(dan)要從所需的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果等(deng)方面綜(zong)合(he)評(ping)價檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的經濟性(xing)則較困難(nan)。

例如，涂(tu)肥(fei)皂液檢漏是一種(zhong)很(hen)經濟(ji)的(de)方法(fa)，但是，使用這種(zhong)方法(fa)無法(fa)檢查(cha)出(chu)較(jiao)小的(de)漏孔，因(yin)而，無法(fa)用于對泄漏要求較(jiao)高的(de)場合。使用價格昂貴的(de)氦質(zhi)譜(pu)檢漏儀時，很(hen)快就能檢測出(chu)多處較(jiao)小的(de)泄漏。因(yin)此，很(hen)難籠統地說(shuo)，上述(shu)兩種(zhong)方法(fa)中(zhong)，哪種(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)不(bu)經濟(ji)?

可見，選擇(ze)檢漏(lou)方法時，除了要考慮(lv)其經濟(ji)性外(wai)，還必須對靈敏(min)度、響應時間、檢測要求(qiu)等(deng)作(zuo)全(quan)面評價(jia)，使(shi)所選擇(ze)的檢漏(lou)方法既滿(man)足檢漏(lou)要求(qiu)，又經濟(ji)合理。