1.檢漏原理

無(wu)論采(cai)用哪種(zhong)檢(jian)漏方(fang)(fang)法，必須理(li)解它(ta)的(de)基(ji)本原理(li)。泄(xie)漏檢(jian)測(ce)方(fang)(fang)法涉及的(de)內容(rong)較廣，集中反(fan)映了(le)各種(zhong)計量和測(ce)試技術(shu)。對許多檢(jian)測(ce)方(fang)(fang)法的(de)原理(li)都(dou)能詳細理(li)解是不容(rong)易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)(ke)(ke)以用該方(fang)(fang)法(fa)可(ke)(ke)(ke)檢(jian)(jian)的(de)最(zui)小泄漏(lou)率來表(biao)示。選擇(ze)撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時應(ying)考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度，即采(cai)用哪種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)可(ke)(ke)(ke)以檢(jian)(jian)測出哪一級的(de)泄漏(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率時，采(cai)用靈(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)率時，采(cai)用靈(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)法(fa)，原理上也許可(ke)(ke)(ke)行，但實際(ji)上可(ke)(ke)(ke)能是不經濟(ji)的(de)。

3.響應(ying)時間

不(bu)論采(cai)用什么方法，耍(shua)檢(jian)測(ce)出(chu)泄漏率，總(zong)要花費一定的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)長(chang)短可能會影響(xiang)檢(jian)漏的(de)(de)(de)精度和靈敏(min)度。通常，延長(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高(gao)靈敏(min)度，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由于環境條(tiao)件的(de)(de)(de)改(gai)變，可能降低檢(jian)測(ce)精度。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器本(ben)身的(de)(de)(de)應答(da)時(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動的(de)(de)(de)滯后(hou)時(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種(zhong)準備所需(xu)的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏方法時(shi)，必須(xu)考慮到這(zhe)一點。

4.泄漏(lou)點的(de)判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法僅(jin)僅(jin)可(ke)(ke)以判斷出系統有(you)無(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)法確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在(zai)(zai)何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法不僅(jin)可(ke)(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝(zhuang)置是否合(he)格時，可(ke)(ke)采(cai)用前(qian)一種(zhong)方(fang)(fang)法;在(zai)(zai)進行維(wei)修或(huo)要(yao)找(zhao)出泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就(jiu)必(bi)須(xu)采(cai)用后一種(zhong)方(fang)(fang)法，采(cai)用后一種(zhong)方(fang)(fang)法有(you)時也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些檢漏方(fang)法來說，不(bu)管檢測人(ren)員是(shi)(shi)否熟(shu)練，所得到的(de)檢測結果(guo)都基本相同(tong);有些方(fang)法則是(shi)(shi)內行和外(wai)行使(shi)用，其結果(guo)全然不(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)的(de)情況(kuang)下，應采用不(bu)需要熟(shu)練的(de)專門技術(shu)就(jiu)能(neng)正確檢測的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有不(bu)同(tong)的(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)的(de)檢漏人(ren)員未(wei)必能(neng)得出一致(zhi)的(de)檢漏結果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄(xie)漏檢測是一(yi)種計量和測試的(de)綜合(he)技術。如(ru)果測試得到的(de)數(shu)據不穩定(ding)，就毫無意義。正確的(de)泄(xie)漏檢測不僅需要檢測儀器具有穩定(ding)性，而且需要檢測方法本身也具有較好的(de)穩定(ding)性。

7.可靠性

未檢測出(chu)泄漏并不等于就是沒有泄漏，對(dui)此應進行(xing)判斷。采用(yong)某種方法(fa)(fa)進行(xing)檢漏時(shi)，應該了解該方法(fa)(fa)是否可(ke)靠。檢漏結果(guo)的可(ke)靠性(xing)與上(shang)面介紹的方法(fa)(fa)的一致性(xing)、穩定性(xing)等多種因素有關(guan)。

8.經(jing)濟性(xing)

經(jing)濟性(xing)是選擇檢漏(lou)方(fang)法的(de)(de)關鍵之一。單考慮檢漏(lou)方(fang)法本(ben)身的(de)(de)經(jing)濟性(xing)比較(jiao)容易，但要(yao)從所需的(de)(de)檢漏(lou)設(she)備、人員技術素(su)養、檢漏(lou)結果等(deng)方(fang)面綜(zong)合評(ping)價檢漏(lou)方(fang)法的(de)(de)經(jing)濟性(xing)則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂(zao)液檢(jian)漏是(shi)一(yi)種(zhong)(zhong)很(hen)(hen)(hen)經濟的(de)方(fang)法，但是(shi)，使用這種(zhong)(zhong)方(fang)法無法檢(jian)查出較(jiao)小的(de)漏孔，因(yin)而，無法用于對泄漏要求較(jiao)高的(de)場合。使用價(jia)格昂貴(gui)的(de)氦質譜檢(jian)漏儀(yi)時(shi)，很(hen)(hen)(hen)快就(jiu)能檢(jian)測出多處(chu)較(jiao)小的(de)泄漏。因(yin)此，很(hen)(hen)(hen)難(nan)籠統地說(shuo)，上(shang)述兩(liang)種(zhong)(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)(zhong)經濟，哪種(zhong)(zhong)不經濟?

可見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)時，除了要考(kao)慮其經濟性外，還必須對靈敏度、響應時間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評(ping)價(jia)，使(shi)所(suo)選(xuan)擇(ze)的檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)既滿足(zu)檢(jian)漏(lou)(lou)要求(qiu)，又經濟合理。