1.檢漏原理(li)

無論采用哪種(zhong)檢(jian)漏方法(fa)，必須理(li)解它的基本原(yuan)理(li)。泄漏檢(jian)測(ce)方法(fa)涉及的內(nei)容較(jiao)廣，集中反映了(le)各(ge)種(zhong)計量和測(ce)試技術。對許(xu)多檢(jian)測(ce)方法(fa)的原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是不容易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的(de)靈(ling)敏(min)度可以用該方(fang)法可檢(jian)的(de)最小泄漏(lou)(lou)率來(lai)表示。選(xuan)擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法時(shi)應考慮(lv)各種(zhong)方(fang)法的(de)靈(ling)敏(min)度，即(ji)采用哪種(zhong)方(fang)法可以檢(jian)測出(chu)哪一級的(de)泄漏(lou)(lou)率。例如，要(yao)檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)率時(shi)，采用靈(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法就毫無竟義。反之(zhi)，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)率時(shi)，采用靈(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法，原理上也許(xu)可行(xing)，但實際上可能是不經濟的(de)。

3.響應時間

不論采用(yong)什么(me)方(fang)(fang)法，耍(shua)檢測(ce)出(chu)泄漏率，總要花費一(yi)定(ding)的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)短(duan)可能會(hui)影響檢漏的(de)(de)精(jing)度(du)(du)和靈敏度(du)(du)。通(tong)常，延長(chang)檢測(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)，會(hui)提高靈敏度(du)(du)，但是，檢測(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)過長(chang)，由(you)于環境條件(jian)的(de)(de)改變(bian)，可能降低檢測(ce)精(jing)度(du)(du)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)包括檢測(ce)儀器本身的(de)(de)應(ying)答時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)和各(ge)種準(zhun)備(bei)所需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇檢漏方(fang)(fang)法時(shi)(shi)(shi)(shi)，必須(xu)考慮到這一(yi)點。

4.泄(xie)漏(lou)點的判斷

有些檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)(ke)(ke)以(yi)判(pan)斷(duan)出(chu)系(xi)統(tong)有無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無法(fa)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在(zai)(zai)何處，有的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)不(bu)僅(jin)可(ke)(ke)(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而且可(ke)(ke)(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝(zhuang)置是(shi)否合格時，可(ke)(ke)(ke)采用(yong)(yong)前一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa);在(zai)(zai)進行維修或要找出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須采用(yong)(yong)后一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)，采用(yong)(yong)后一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)有時也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)(jian)的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有(you)些檢(jian)漏方(fang)法(fa)來說，不管(guan)檢(jian)測(ce)(ce)人(ren)員(yuan)是否熟練(lian)，所得到的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)結果都基本相同;有(you)些方(fang)法(fa)則是內行(xing)和外行(xing)使用，其結果全然不同。可能(neng)(neng)的(de)(de)情況下，應采用不需要熟練(lian)的(de)(de)專門技術就能(neng)(neng)正確檢(jian)測(ce)(ce)的(de)(de)方(fang)法(fa)。每(mei)種方(fang)法(fa)都有(you)不同的(de)(de)技術關鍵，不同的(de)(de)檢(jian)漏人(ren)員(yuan)未必(bi)能(neng)(neng)得出一致(zhi)的(de)(de)檢(jian)漏結果。

6.穩(wen)定性(xing)

泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)是(shi)一(yi)種計量和測(ce)(ce)(ce)試(shi)的綜合技術。如(ru)果(guo)測(ce)(ce)(ce)試(shi)得到(dao)的數據不穩定，就毫無意義。正確的泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)不僅需(xu)要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器具(ju)有穩定性(xing)，而且需(xu)要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)方法本身也(ye)具(ju)有較好的穩定性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)(jian)測(ce)出(chu)泄漏(lou)并不等于就是沒有泄漏(lou)，對此應(ying)進行判斷。采用某(mou)種(zhong)(zhong)方(fang)法進行檢(jian)(jian)漏(lou)時，應(ying)該了解該方(fang)法是否可靠(kao)(kao)。檢(jian)(jian)漏(lou)結果的(de)(de)可靠(kao)(kao)性(xing)與上面介紹(shao)的(de)(de)方(fang)法的(de)(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)(zhong)因素有關(guan)。

8.經(jing)濟(ji)性

經(jing)濟(ji)(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關(guan)鍵(jian)之(zhi)一。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)方(fang)法本身的(de)經(jing)濟(ji)(ji)性比(bi)較容易，但(dan)要從所(suo)需的(de)檢(jian)漏(lou)設(she)備、人員技(ji)術素養、檢(jian)漏(lou)結果等方(fang)面(mian)綜合評價檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經(jing)濟(ji)(ji)性則較困(kun)難。

例如，涂肥皂(zao)液(ye)檢(jian)(jian)漏(lou)是一(yi)種(zhong)很經濟的(de)(de)(de)(de)方法(fa)，但(dan)是，使(shi)用(yong)這(zhe)種(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)(jian)查(cha)出較(jiao)小的(de)(de)(de)(de)漏(lou)孔(kong)，因(yin)(yin)而，無(wu)法(fa)用(yong)于對泄漏(lou)要(yao)求較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂(ang)貴的(de)(de)(de)(de)氦質譜(pu)檢(jian)(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)(jian)測出多處較(jiao)小的(de)(de)(de)(de)泄漏(lou)。因(yin)(yin)此(ci)，很難籠(long)統地說(shuo)，上(shang)述兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可見(jian)，選(xuan)(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏方法(fa)時，除(chu)了(le)要(yao)考(kao)慮其(qi)經濟性外，還必(bi)須對(dui)靈敏度、響應(ying)時間、檢(jian)(jian)測(ce)要(yao)求等(deng)作(zuo)全面評價，使所選(xuan)(xuan)擇(ze)的檢(jian)(jian)漏方法(fa)既滿足檢(jian)(jian)漏要(yao)求，又經濟合理。