1.檢漏原理

無論(lun)采用哪種檢漏(lou)方法，必須理解(jie)它的基本原理。泄漏(lou)檢測(ce)方法涉及的內容(rong)較廣(guang)，集中反映了各種計量(liang)和測(ce)試技術(shu)。對許多檢測(ce)方法的原理都(dou)能(neng)詳細理解(jie)是(shi)不(bu)容(rong)易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏度(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)最小(xiao)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率來表示(shi)。選擇撿(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏度(du)，即采(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測(ce)(ce)出哪(na)一級(ji)的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率。例如，要檢(jian)測(ce)(ce)10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率時，采(cai)用(yong)靈(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反(fan)之，檢(jian)測(ce)(ce)102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率時，采(cai)用(yong)靈(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理上也(ye)許可(ke)行，但實際上可(ke)能(neng)是不(bu)經濟(ji)的(de)。

3.響(xiang)應(ying)時間

不(bu)論采(cai)用(yong)什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄(xie)漏率，總要花費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間的(de)長短可能會(hui)影(ying)響(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)精度(du)和靈敏(min)度(du)。通常，延(yan)長檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間，會(hui)提高(gao)靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間過長，由于(yu)環境條件的(de)改變，可能降低(di)檢(jian)(jian)測(ce)精度(du)。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間包括檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身的(de)應(ying)答(da)時(shi)(shi)間，氣體(ti)流(liu)動的(de)滯后(hou)時(shi)(shi)間和各(ge)種準備所需的(de)時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)(shi)，必須考慮到(dao)這(zhe)一(yi)點(dian)。

4.泄漏點的判斷

有些(xie)檢漏(lou)(lou)方法(fa)僅僅可(ke)以判斷(duan)出(chu)(chu)系統有無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有的檢漏(lou)(lou)方法(fa)不(bu)僅可(ke)以確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的大小(xiao)。如(ru)果僅僅是(shi)(shi)為了弄清裝置是(shi)(shi)否合格時(shi)，可(ke)采用前(qian)一(yi)種方法(fa);在進行維修(xiu)或要找出(chu)(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采用后一(yi)種方法(fa)，采用后一(yi)種方法(fa)有時(shi)也會(hui)出(chu)(chu)現漏(lou)(lou)檢的情(qing)況。

5.一致性

對有些檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)來說，不管檢測(ce)人員(yuan)是(shi)否熟練，所得(de)到的(de)(de)檢測(ce)結(jie)果都基本相(xiang)同(tong)(tong);有些方(fang)(fang)法(fa)則是(shi)內行(xing)(xing)和外行(xing)(xing)使用，其結(jie)果全然不同(tong)(tong)。可能(neng)的(de)(de)情況下，應采用不需要熟練的(de)(de)專門技術就能(neng)正確檢測(ce)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都有不同(tong)(tong)的(de)(de)技術關鍵(jian)，不同(tong)(tong)的(de)(de)檢漏(lou)人員(yuan)未必(bi)能(neng)得(de)出一致(zhi)的(de)(de)檢漏(lou)結(jie)果。

6.穩定性(xing)

泄漏檢測(ce)是一種計量和測(ce)試的(de)綜合技(ji)術。如果(guo)測(ce)試得到(dao)的(de)數據(ju)不(bu)穩(wen)定(ding)，就毫無意義。正確(que)的(de)泄漏檢測(ce)不(bu)僅(jin)需要(yao)檢測(ce)儀器(qi)具有(you)穩(wen)定(ding)性，而且需要(yao)檢測(ce)方法本身也具有(you)較好的(de)穩(wen)定(ding)性。

7.可(ke)靠性

未檢(jian)(jian)測出(chu)泄漏(lou)(lou)并不等(deng)于就是(shi)沒有(you)泄漏(lou)(lou)，對此應進(jin)行判斷。采(cai)用某種方(fang)(fang)法(fa)進(jin)行檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)時，應該了解該方(fang)(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)的可靠性(xing)與(yu)上面(mian)介紹的方(fang)(fang)法(fa)的一致(zhi)性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多種因素(su)有(you)關。

8.經濟性

經濟(ji)(ji)性是(shi)選(xuan)擇檢漏方(fang)法的(de)關鍵之一。單考(kao)慮檢漏方(fang)法本身的(de)經濟(ji)(ji)性比較容易，但要從所需(xu)的(de)檢漏設備、人(ren)員(yuan)技術素養、檢漏結果等方(fang)面綜合評(ping)價(jia)檢漏方(fang)法的(de)經濟(ji)(ji)性則較困難(nan)。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是(shi)一種(zhong)很經(jing)濟的方法(fa)，但(dan)是(shi)，使用(yong)這種(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查出較小的漏(lou)孔，因(yin)而，無(wu)法(fa)用(yong)于(yu)對泄漏(lou)要求較高的場合。使用(yong)價格昂貴的氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時(shi)，很快就能檢(jian)測(ce)出多處較小的泄漏(lou)。因(yin)此，很難籠統地說(shuo)，上述兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)不經(jing)濟?

可見(jian)，選(xuan)擇檢漏(lou)方法(fa)時(shi)，除了要考慮(lv)其經(jing)(jing)濟性外，還必須(xu)對靈敏度、響應(ying)時(shi)間(jian)、檢測要求(qiu)等作全面評價，使所(suo)選(xuan)擇的檢漏(lou)方法(fa)既(ji)滿足檢漏(lou)要求(qiu)，又經(jing)(jing)濟合(he)理。