1.檢漏原(yuan)理

無論采用哪種檢漏(lou)方法，必須理(li)解(jie)它的基(ji)本原(yuan)理(li)。泄(xie)漏(lou)檢測(ce)(ce)方法涉及(ji)的內(nei)容較廣，集中(zhong)反(fan)映了各種計量(liang)和測(ce)(ce)試技術(shu)。對(dui)許多檢測(ce)(ce)方法的原(yuan)理(li)都能詳細(xi)理(li)解(jie)是不容易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)(min)度(du)可(ke)以用(yong)(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄漏(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)(min)度(du)，即(ji)采(cai)用(yong)(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測(ce)出哪一級(ji)的(de)(de)(de)泄漏(lou)率(lv)。例如，要(yao)檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏(min)(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫(hao)無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏(min)(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可(ke)行(xing)，但(dan)實際上可(ke)能(neng)是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總(zong)要花費一定的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)長(chang)(chang)短可能會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)精(jing)度(du)和靈敏(min)(min)度(du)。通(tong)常，延長(chang)(chang)檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高靈敏(min)(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)(chang)，由(you)于環境(jing)條件(jian)的(de)改(gai)變，可能降低(di)檢(jian)(jian)測(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)本身(shen)的(de)應(ying)答時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動的(de)滯后(hou)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種(zhong)準備所需的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮(lv)到(dao)這一點。

4.泄漏(lou)點的判斷

有(you)些檢漏(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷出(chu)系統(tong)有(you)無(wu)泄(xie)(xie)漏(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)確定泄(xie)(xie)漏(lou)點在(zai)何處，有(you)的檢漏(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)以確定泄(xie)(xie)漏(lou)點，而且可(ke)以確定泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)的大小。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采用(yong)前一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa);在(zai)進行維修或要找出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)原因時(shi)，就(jiu)必須采用(yong)后一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)，采用(yong)后一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)有(you)時(shi)也(ye)會出(chu)現漏(lou)檢的情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)來說，不(bu)管檢(jian)(jian)測(ce)人(ren)員是否熟練，所(suo)得到的(de)檢(jian)(jian)測(ce)結(jie)(jie)果(guo)都基本相同(tong);有(you)些方(fang)法(fa)(fa)則是內(nei)行(xing)和外行(xing)使用(yong)，其結(jie)(jie)果(guo)全然不(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)的(de)情況下，應采用(yong)不(bu)需(xu)要熟練的(de)專(zhuan)門技(ji)(ji)術(shu)(shu)就能(neng)正確檢(jian)(jian)測(ce)的(de)方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都有(you)不(bu)同(tong)的(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)關鍵，不(bu)同(tong)的(de)檢(jian)(jian)漏人(ren)員未必能(neng)得出(chu)一致的(de)檢(jian)(jian)漏結(jie)(jie)果(guo)。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏檢測是(shi)一種計(ji)量和測試的綜(zong)合技術。如果測試得(de)到(dao)的數據(ju)不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)，就毫無意義。正(zheng)確的泄(xie)漏檢測不(bu)僅需要(yao)檢測儀器(qi)具有(you)穩(wen)(wen)定(ding)性，而且需要(yao)檢測方法本(ben)身也具有(you)較好的穩(wen)(wen)定(ding)性。

7.可靠(kao)性

未檢測出泄漏(lou)并不(bu)等于就是沒有泄漏(lou)，對此應(ying)進行判斷。采用(yong)某(mou)種方(fang)法(fa)(fa)進行檢漏(lou)時，應(ying)該了解(jie)該方(fang)法(fa)(fa)是否(fou)可(ke)靠(kao)。檢漏(lou)結果的可(ke)靠(kao)性與上面介紹的方(fang)法(fa)(fa)的一(yi)致性、穩(wen)定性等多種因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)的關鍵之(zhi)一。單考慮檢(jian)漏(lou)方法(fa)本身的經(jing)濟性(xing)比較(jiao)容(rong)易(yi)，但要(yao)從所需的檢(jian)漏(lou)設備(bei)、人員技術素(su)養、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方面綜(zong)合評(ping)價(jia)檢(jian)漏(lou)方法(fa)的經(jing)濟性(xing)則較(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥皂(zao)液檢(jian)(jian)漏(lou)是(shi)一種(zhong)很經濟的方法(fa)，但是(shi)，使(shi)用(yong)(yong)這種(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)(jian)查出(chu)較小的漏(lou)孔，因而，無(wu)法(fa)用(yong)(yong)于對泄漏(lou)要求較高(gao)的場合。使(shi)用(yong)(yong)價格昂貴的氦質譜(pu)檢(jian)(jian)漏(lou)儀時，很快(kuai)就(jiu)能檢(jian)(jian)測出(chu)多處較小的泄漏(lou)。因此(ci)，很難(nan)籠統地說，上述兩種(zhong)方法(fa)中，哪(na)種(zhong)經濟，哪(na)種(zhong)不經濟?

可見(jian)，選(xuan)擇檢(jian)漏方法時(shi)，除了要考慮其經濟(ji)性外(wai)，還(huan)必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評價，使所選(xuan)擇的(de)檢(jian)漏方法既滿足檢(jian)漏要求(qiu)，又經濟(ji)合理(li)。