1.檢漏原理

無論(lun)采用哪(na)種檢漏方(fang)法，必(bi)須理(li)解它的基本原(yuan)理(li)。泄漏檢測(ce)方(fang)法涉及的內容(rong)較廣，集中反映了各種計量(liang)和測(ce)試(shi)技術。對許多檢測(ce)方(fang)法的原(yuan)理(li)都能詳細(xi)理(li)解是(shi)不容(rong)易的。

2.靈(ling)敏度(du)

檢漏(lou)方(fang)法的靈敏度(du)可(ke)以用(yong)(yong)該方(fang)法可(ke)檢的最小泄漏(lou)率(lv)(lv)來表示(shi)。選擇撿漏(lou)方(fang)法時(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)法的靈敏度(du)，即采用(yong)(yong)哪(na)種(zhong)方(fang)法可(ke)以檢測出(chu)哪(na)一級的泄漏(lou)率(lv)(lv)。例(li)如(ru)，要檢測10-5cm3/s 的泄漏(lou)率(lv)(lv)時(shi)，采用(yong)(yong)靈敏度(du)為10-2cm3/s的方(fang)法就(jiu)毫無竟義。反之，檢測102cm3/s的泄漏(lou)率(lv)(lv)時(shi)，采用(yong)(yong)靈敏度(du)為10-5cm3/s的方(fang)法，原理上也許可(ke)行(xing)，但(dan)實際上可(ke)能是不經濟(ji)的。

3.響(xiang)應時間(jian)

不(bu)論采用(yong)什么方(fang)法(fa)，耍檢測(ce)(ce)(ce)出(chu)泄漏率，總(zong)要花費(fei)一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間的(de)長(chang)(chang)短可能(neng)會影響(xiang)(xiang)檢漏的(de)精(jing)度和靈敏度。通常，延長(chang)(chang)檢測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)間，會提(ti)高靈敏度，但(dan)是，檢測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)間過長(chang)(chang)，由于(yu)環(huan)境(jing)條件(jian)的(de)改變，可能(neng)降低檢測(ce)(ce)(ce)精(jing)度。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間包括檢測(ce)(ce)(ce)儀器本身(shen)的(de)應(ying)答時(shi)(shi)間，氣(qi)體流動(dong)的(de)滯后時(shi)(shi)間和各種準備所需的(de)時(shi)(shi)間。選擇(ze)檢漏方(fang)法(fa)時(shi)(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷(duan)

有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷出(chu)系統(tong)有(you)無泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)，但(dan)無法(fa)確定(ding)(ding)泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)點(dian)在(zai)何(he)處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)以確定(ding)(ding)泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)點(dian)，而且可(ke)以確定(ding)(ding)泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)率的(de)大小(xiao)。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格時，可(ke)采(cai)用(yong)前一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa);在(zai)進行(xing)維修或要(yao)找出(chu)泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)原因時，就(jiu)必須(xu)采(cai)用(yong)后(hou)一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后(hou)一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)有(you)時也會出(chu)現(xian)漏(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些檢漏(lou)方(fang)法來說，不(bu)管檢測(ce)(ce)人員是否熟(shu)練，所得到的(de)(de)(de)檢測(ce)(ce)結果都基本相同;有些方(fang)法則是內行和(he)外行使用，其(qi)結果全(quan)然不(bu)同。可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)情況下，應采用不(bu)需要熟(shu)練的(de)(de)(de)專門技術就能(neng)正確檢測(ce)(ce)的(de)(de)(de)方(fang)法。每種(zhong)方(fang)法都有不(bu)同的(de)(de)(de)技術關鍵，不(bu)同的(de)(de)(de)檢漏(lou)人員未必能(neng)得出一致的(de)(de)(de)檢漏(lou)結果。

6.穩(wen)定性

泄漏檢(jian)測是一種(zhong)計量和(he)測試的(de)綜合(he)技術。如(ru)果測試得到的(de)數據(ju)不(bu)穩定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)泄漏檢(jian)測不(bu)僅需要(yao)檢(jian)測儀器具有穩定性，而且需要(yao)檢(jian)測方法本身也具有較(jiao)好的(de)穩定性。

7.可(ke)靠性

未檢(jian)測出泄漏并不等(deng)于就是(shi)沒有泄漏，對此應進行判斷(duan)。采用某種(zhong)方法進行檢(jian)漏時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方法是(shi)否(fou)可靠(kao)。檢(jian)漏結果(guo)的(de)(de)可靠(kao)性(xing)與上面(mian)介紹的(de)(de)方法的(de)(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多種(zhong)因素(su)有關。

8.經濟(ji)性

經濟性(xing)是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法的(de)關鍵之一。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)(lou)方法本身的(de)經濟性(xing)比較容易，但要從所(suo)需的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等方面綜合評價檢(jian)漏(lou)(lou)方法的(de)經濟性(xing)則較困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏是一種很(hen)經濟(ji)的方法(fa)(fa)，但是，使用(yong)(yong)這種方法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢(jian)查出較(jiao)小的漏孔，因而，無法(fa)(fa)用(yong)(yong)于對泄漏要求較(jiao)高的場合。使用(yong)(yong)價格昂貴的氦質譜檢(jian)漏儀時，很(hen)快就(jiu)能檢(jian)測(ce)出多處(chu)較(jiao)小的泄漏。因此，很(hen)難籠統(tong)地說，上述兩種方法(fa)(fa)中，哪(na)(na)種經濟(ji)，哪(na)(na)種不經濟(ji)?

可見，選擇(ze)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)時，除了要考慮其(qi)經濟(ji)性外，還必(bi)須(xu)對靈敏(min)度、響應時間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評價，使所選擇(ze)的檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)既滿足檢(jian)漏(lou)(lou)要求(qiu)，又經濟(ji)合(he)理(li)。