對于(yu)而言(yan),形成密封作用的假(jia)說(shuo)基本上分成兩類(lei),即表面張(zhang)力假(jia)說(shuo)和粘滯(zhi)力假(jia)說(shuo)。

　　最早提出表面(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)假說的(de)(de)(de)是(shi)A Brkich。該(gai)假說認為端面(mian)(mian)(mian)間(jian)穩(wen)定而可(ke)靠的(de)(de)(de)密(mi)封(feng)主要(yao)是(shi)表面(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)作用(yong)的(de)(de)(de)結(jie)果,密(mi)封(feng)端面(mian)(mian)(mian)實際上并(bing)不是(shi)理(li)想的(de)(de)(de)光滑(hua)平(ping)面(mian)(mian)(mian),少量突起(qi)部分(fen)存在(zai)(zai)(zai)著(zhu)(zhu)直接接觸(chu)。G E Rajakovics采用(yong)試驗論述了表面(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)是(shi)密(mi)封(feng)重要(yao)因素這一觀點(dian)。同時(shi)(shi)對粘(zhan)滯(zhi)假說提出了異(yi)議:①粘(zhan)滯(zhi)力(li)(li)(主要(yao)是(shi)指液體和固體表面(mian)(mian)(mian)的(de)(de)(de)附(fu)著(zhu)(zhu)力(li)(li))要(yao)在(zai)(zai)(zai)間(jian)隙為10-9m或(huo)更小時(shi)(shi)才起(qi)作用(yong),在(zai)(zai)(zai)微米級的(de)(de)(de)密(mi)封(feng)間(jian)隙中不起(qi)作用(yong);②粘(zhan)滯(zhi)是(shi)一種動(dong)(dong)力(li)(li)學(xue)的(de)(de)(de)特征,而在(zai)(zai)(zai)密(mi)封(feng)處于(yu)零(ling)泄漏時(shi)(shi),徑向是(shi)沒有動(dong)(dong)力(li)(li)學(xue)過(guo)程的(de)(de)(de)。國內(nei)李克永等也(ye)著(zhu)(zhu)文贊同表面(mian)(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)假說。

　　PBasu,E Schwaiger和U W Senfert等人認為密封面間的液膜起一個軟密封墊那樣的作用,液體分子間的分子力隨粘度增加而上升,且隨密封間隙的增大而下降。J Digard及M Genhle等在低壓南口街道機械密封潤(run)滑狀況的試驗研究中,觀察到液膜內存在著張(zhang)力區。通過密封運轉期間壓力傳感器測(ce)出(chu)了相變區的壓力及液膜破壞(huai)前在相變區受到張(zhang)力的作(zuo)用(yong)。基于端面內有空(kong)化、汽化現象的事實(shi),J Digard及M Genhle認為多級氣(qi)隙形(xing)成多次表(biao)面張(zhang)力作(zuo)用(yong)是(shi)提高總的密封能(neng)力的主(zhu)要原(yuan)因。

　　然而,以EFBoon為(wei)代表的(de)粘(zhan)(zhan)滯假(jia)說,認為(wei)某些(xie)液體分(fen)子由于粘(zhan)(zhan)性被(bei)粘(zhan)(zhan)貼(tie)在(zai)(zai)密封(feng)(feng)面上,這種因壓差在(zai)(zai)密封(feng)(feng)間隙中產生粘(zhan)(zhan)滯力能阻止介質的(de)泄漏。

　　國內鄭海泉(quan)、陳(chen)汝灼從反面(mian)論證了表面(mian)張(zhang)力(li)假說的(de)(de)(de)(de)局限性:①按表面(mian)張(zhang)力(li)計算出的(de)(de)(de)(de)最大(da)(da)密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)其數(shu)值太小(xiao),以表面(mian)張(zhang)力(li)較(jiao)大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)水來說,在密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)間隙為1μm的(de)(de)(de)(de)正常(chang)情(qing)況下,最大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)不(bu)(bu)足0.15MPa。若要考慮各種因素(su)的(de)(de)(de)(de)影響,修正后(hou)數(shu)值更小(xiao)。空(kong)(kong)化(hua)現(xian)象的(de)(de)(de)(de)成因、性質(zhi)、形態、分(fen)布等尚(shang)不(bu)(bu)清楚(chu),且密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)處于靜止時(shi)并不(bu)(bu)產生空(kong)(kong)化(hua)現(xian)象,因此解釋(shi)(shi)不(bu)(bu)了靜止時(shi)仍(reng)有很高密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)這(zhe)一事實;②表面(mian)張(zhang)力(li)假說必須以不(bu)(bu)漏(lou)為前(qian)提,一旦(dan)泄(xie)(xie)漏(lou)就(jiu)幾乎(hu)完全喪失密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)。因為泄(xie)(xie)漏(lou)不(bu)(bu)但(dan)使(shi)濕潤角降(jiang)低，特(te)別是彎月面(mian)的(de)(de)(de)(de)形狀和對(dui)應(ying)的(de)(de)(de)(de)液膜(mo)厚度都要朝降(jiang)低密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)的(de)(de)(de)(de)方向(xiang)變化(hua),故密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)會顯著(zhu)降(jiang)低。這(zhe)不(bu)(bu)但(dan)不(bu)(bu)能(neng)(neng)解釋(shi)(shi)一般密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)或多(duo)或少有點泄(xie)(xie)漏(lou)的(de)(de)(de)(de)實際情(qing)況,對(dui)密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)面(mian)內外(wai)都有液體(ti)的(de)(de)(de)(de)多(duo)端面(mian)密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)的(de)(de)(de)(de)密(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)能(neng)(neng)力(li)更無法解釋(shi)(shi)。

　　EMayer通過大量試驗,分析了粘度在南口街道機械密封機理中的地位。基于粘滯力假說,人們對南口街道機械密封端面間的潤滑狀態進行了研究與探討。Mayer認為普通南口街道機械密封的摩擦副之間,液膜之薄,牛頓型流體方程缺乏有效的應用條件。在普通南口街道機械密封上,摩擦副端面間總是存在接觸,形成許多彼此間很少連通的空隙,當兩環相對轉動時,液體從一個空隙轉移到另一個空隙中去,一直到液體質點達到縫隙的終端為止,密封端面處于邊界潤滑狀態。戈盧別夫、Summers-Smith和國內顧永泉、王汝美等認為實際運行的普通南口街道機械密封一般處于混合潤滑狀態。流體靜壓效應和流體動壓效應在形成液膜過程中起著不同的作用。然而,A O Lebeak在“端面密封的波度預計、測量、起因和影響”一文中,指出水介質中工作的普通端面密封并未產生流體動壓效應,這不能不使人們對此前在南口街道機械密封領域占有重(zhong)(zhong)要(yao)位置的混合潤滑理(li)論重(zhong)(zhong)新認識。

　　可見南口街道機械密封機理至今仍然沒有一個完整的密封理論為人們所認同。盡管如此,人們仍孜孜不倦地追尋,因為每一步探索以及由此而提出的假設或獲得的結論,對南口街道機械密封的設(she)計制造以及應用都(dou)起(qi)著重要的指導作用。