1.檢(jian)漏原理

無論采用哪種(zhong)檢漏方法，必須理(li)解(jie)它的(de)基(ji)本原(yuan)理(li)。泄漏檢測方法涉(she)及的(de)內容較廣，集中反映了各種(zhong)計量和測試技術(shu)。對許多檢測方法的(de)原(yuan)理(li)都(dou)能詳細理(li)解(jie)是(shi)不容易(yi)的(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏(min)(min)度(du)可(ke)以用該方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的最小泄漏(lou)(lou)率(lv)來表(biao)示(shi)。選擇(ze)撿漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各(ge)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏(min)(min)度(du)，即(ji)采用哪(na)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測(ce)出哪(na)一級的泄漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄漏(lou)(lou)率(lv)時，采用靈敏(min)(min)度(du)為10-2cm3/s的方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫(hao)無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的泄漏(lou)(lou)率(lv)時，采用靈敏(min)(min)度(du)為10-5cm3/s的方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上(shang)(shang)也許可(ke)行，但實際上(shang)(shang)可(ke)能是(shi)不經(jing)濟的。

3.響應時間

不(bu)論采用什么方(fang)法，耍檢測出泄漏率(lv)，總要花(hua)費(fei)一(yi)定的(de)(de)(de)時(shi)間。響(xiang)應時(shi)間的(de)(de)(de)長短可能會影響(xiang)檢漏的(de)(de)(de)精(jing)度(du)和(he)靈敏度(du)。通常，延長檢測時(shi)間，會提(ti)高靈敏度(du)，但是，檢測時(shi)間過長，由于環境條(tiao)件的(de)(de)(de)改變，可能降低檢測精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)間包括檢測儀器本身的(de)(de)(de)應答(da)時(shi)間，氣體(ti)流動的(de)(de)(de)滯后時(shi)間和(he)各種準備(bei)所需(xu)的(de)(de)(de)時(shi)間。選擇檢漏方(fang)法時(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄(xie)漏(lou)點的判斷

有(you)些檢漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)判斷出(chu)系統有(you)無泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)(fa)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何處(chu)，有(you)的(de)(de)檢漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)(fa)不僅(jin)可以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且(qie)可以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)(de)大(da)小。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格時，可采(cai)用前一種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)(fa);在進行維修或要找出(chu)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時，就(jiu)必(bi)須(xu)采(cai)用后一種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)(fa)，采(cai)用后一種(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)(fa)有(you)時也(ye)會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)(de)情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)(jian)漏方法來說，不(bu)管檢(jian)(jian)測(ce)人員是(shi)否熟練(lian)，所得到的(de)檢(jian)(jian)測(ce)結(jie)果都(dou)(dou)基本(ben)相同;有(you)些(xie)方法則是(shi)內行和(he)外(wai)行使(shi)用(yong)，其結(jie)果全然不(bu)同。可能的(de)情況(kuang)下(xia)，應(ying)采用(yong)不(bu)需要熟練(lian)的(de)專門技術(shu)就能正確(que)檢(jian)(jian)測(ce)的(de)方法。每種方法都(dou)(dou)有(you)不(bu)同的(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同的(de)檢(jian)(jian)漏人員未(wei)必能得出(chu)一致的(de)檢(jian)(jian)漏結(jie)果。

6.穩定性(xing)

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)是一種(zhong)計量和(he)測(ce)(ce)試的綜(zong)合技術。如(ru)果測(ce)(ce)試得(de)到的數據不(bu)穩定，就毫(hao)無意義(yi)。正確的泄漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)不(bu)僅需要檢(jian)測(ce)(ce)儀器具有(you)穩定性，而且需要檢(jian)測(ce)(ce)方法本身(shen)也具有(you)較好的穩定性。

7.可(ke)靠性

未檢(jian)測出泄(xie)漏并不等(deng)于(yu)就是沒有泄(xie)漏，對此應進行判斷。采用(yong)某(mou)種方法進行檢(jian)漏時，應該了(le)解該方法是否可靠。檢(jian)漏結果(guo)的可靠性與上面(mian)介紹的方法的一(yi)致(zhi)性、穩定(ding)性等(deng)多種因素(su)有關。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)是(shi)選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的(de)關鍵(jian)之一。單考(kao)慮檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法本身(shen)的(de)經濟(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但要從所(suo)需(xu)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)設(she)備、人(ren)員(yuan)技術(shu)素(su)養、檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)等方(fang)(fang)面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的(de)經濟(ji)性(xing)則較(jiao)困(kun)難。

例如(ru)，涂肥皂液檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)是(shi)一種(zhong)很(hen)經(jing)濟的(de)(de)方(fang)法，但(dan)是(shi)，使用(yong)這種(zhong)方(fang)法無法檢(jian)(jian)查出(chu)較小的(de)(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無法用(yong)于對(dui)泄漏(lou)(lou)要求較高的(de)(de)場合。使用(yong)價格(ge)昂貴的(de)(de)氦質譜檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)儀時，很(hen)快就能檢(jian)(jian)測出(chu)多處較小的(de)(de)泄漏(lou)(lou)。因此(ci)，很(hen)難籠統地說，上述兩種(zhong)方(fang)法中(zhong)，哪(na)種(zhong)經(jing)濟，哪(na)種(zhong)不(bu)經(jing)濟?

可見，選(xuan)擇檢漏(lou)方法時，除了要考慮其(qi)經濟性外，還必須(xu)對靈敏度、響應時間、檢測要求(qiu)等作(zuo)全面評價，使所選(xuan)擇的檢漏(lou)方法既滿足檢漏(lou)要求(qiu)，又(you)經濟合理。