1.檢漏(lou)原理

無論(lun)采用哪種檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)，必須理解它的(de)基本原理。泄漏(lou)檢(jian)測方(fang)法(fa)涉及的(de)內容(rong)較廣，集中反映了各種計量和測試(shi)技術。對(dui)許多檢(jian)測方(fang)法(fa)的(de)原理都能詳細理解是不容(rong)易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的靈(ling)(ling)敏度(du)(du)可(ke)以(yi)用(yong)該方法(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的最小泄(xie)漏(lou)率來表示。選擇撿漏(lou)方法(fa)時(shi)應考(kao)慮各種(zhong)方法(fa)的靈(ling)(ling)敏度(du)(du)，即(ji)采(cai)用(yong)哪種(zhong)方法(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)(jian)測(ce)出哪一級的泄(xie)漏(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)(du)為10-2cm3/s的方法(fa)就毫無竟(jing)義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)(du)為10-5cm3/s的方法(fa)，原理上(shang)也許可(ke)行，但實際上(shang)可(ke)能是(shi)不經濟(ji)的。

3.響(xiang)應時間(jian)

不論采(cai)用什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總要花費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)的(de)長短可能(neng)會(hui)影(ying)響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)精(jing)度和靈(ling)敏(min)度。通常，延長檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)，會(hui)提(ti)高(gao)靈(ling)敏(min)度，但是(shi)，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可能(neng)降(jiang)低檢(jian)(jian)測(ce)精(jing)度。響(xiang)應(ying)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身的(de)應(ying)答時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣(qi)體流動(dong)的(de)滯后時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)和各種(zhong)準備(bei)所需的(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)，必(bi)須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷

有(you)(you)些檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)(ke)以(yi)(yi)判斷(duan)出(chu)系統有(you)(you)無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)(you)的(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)(ke)以(yi)(yi)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)(ke)以(yi)(yi)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大小。如(ru)果(guo)僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格時，可(ke)(ke)采(cai)用前(qian)一種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa);在進(jin)行維(wei)修或要找出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須采(cai)用后一種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用后一種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)有(you)(you)時也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)來說，不管檢(jian)(jian)(jian)測(ce)人員是(shi)否熟練，所得(de)到的(de)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)結果都(dou)基本(ben)相同;有些(xie)方法(fa)(fa)則是(shi)內行和外行使(shi)用，其(qi)結果全然(ran)不同。可能(neng)的(de)情況下，應采用不需要熟練的(de)專門技術就能(neng)正確(que)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)的(de)方法(fa)(fa)。每種方法(fa)(fa)都(dou)有不同的(de)技術關鍵(jian)，不同的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)人員未必能(neng)得(de)出一致的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)結果。

6.穩定性

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)是一種(zhong)計(ji)量(liang)和測(ce)試的(de)綜合技(ji)術。如果測(ce)試得(de)到的(de)數據不穩定(ding)(ding)，就毫無意(yi)義。正確的(de)泄漏(lou)檢(jian)測(ce)不僅需(xu)要檢(jian)測(ce)儀(yi)器具有(you)穩定(ding)(ding)性(xing)，而且需(xu)要檢(jian)測(ce)方法本身也(ye)具有(you)較好(hao)的(de)穩定(ding)(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出(chu)泄(xie)漏并(bing)不等(deng)于就是沒(mei)有(you)泄(xie)漏，對此應進行判斷。采用某種(zhong)方法(fa)(fa)進行檢(jian)漏時，應該了解(jie)該方法(fa)(fa)是否可靠。檢(jian)漏結果的(de)可靠性(xing)與上(shang)面(mian)介紹的(de)方法(fa)(fa)的(de)一(yi)致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多(duo)種(zhong)因素有(you)關(guan)。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本身的(de)經濟(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但要(yao)從所需的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人(ren)員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜合評價(jia)檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經濟(ji)性(xing)則(ze)較(jiao)困難。

例(li)如，涂肥(fei)皂液檢(jian)漏是一種很經濟的方法，但是，使(shi)用這種方法無法檢(jian)查(cha)出較小的漏孔，因(yin)而，無法用于對(dui)泄(xie)漏要(yao)求較高的場合。使(shi)用價格昂貴的氦質譜檢(jian)漏儀(yi)時，很快就能檢(jian)測(ce)出多處(chu)較小的泄(xie)漏。因(yin)此，很難籠統地說，上述兩種方法中，哪種經濟，哪種不經濟?

可見，選擇檢(jian)漏方法時，除了要考慮其(qi)經濟性外，還必須對靈敏(min)度、響應(ying)時間、檢(jian)測要求等作全面評(ping)價，使所選擇的檢(jian)漏方法既(ji)滿足(zu)檢(jian)漏要求，又(you)經濟合理。