1.檢漏原理

無論采用哪種(zhong)檢漏方法，必須理(li)解它(ta)的基(ji)本(ben)原理(li)。泄漏檢測(ce)方法涉及的內(nei)容較廣(guang)，集中反映了各種(zhong)計量和測(ce)試技術。對許(xu)多檢測(ce)方法的原理(li)都能(neng)詳(xiang)細理(li)解是不容易的。

2.靈(ling)敏度(du)

檢(jian)漏(lou)方法的(de)(de)靈(ling)敏度(du)可以用該方法可檢(jian)的(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)率來表示(shi)。選擇撿漏(lou)方法時(shi)應考(kao)慮(lv)各種方法的(de)(de)靈(ling)敏度(du)，即采(cai)用哪(na)(na)種方法可以檢(jian)測出(chu)哪(na)(na)一級的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率。例如，要(yao)檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用靈(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方法就毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用靈(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方法，原理上(shang)也(ye)許可行，但實際(ji)上(shang)可能(neng)是不經(jing)濟的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什(shen)么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏率，總要(yao)花費一定的時(shi)間(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)的長短可能會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏的精度(du)和靈敏(min)度(du)。通常，延長檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)間(jian)，會提高靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)間(jian)過長，由(you)于(yu)環境條件的改變，可能降低檢(jian)(jian)測(ce)精度(du)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身的應(ying)答時(shi)間(jian)，氣體流動的滯(zhi)后時(shi)間(jian)和各種(zhong)準備所需的時(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏方法(fa)時(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點(dian)的(de)判斷(duan)

有些檢漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)(yi)(yi)判斷出(chu)系統有無泄漏(lou)(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)(fa)確(que)(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)點在何處，有的(de)檢漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)(fa)(fa)不僅(jin)可以(yi)(yi)(yi)確(que)(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)點，而(er)且(qie)可以(yi)(yi)(yi)確(que)(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)的(de)大小(xiao)。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝(zhuang)置是否合格時(shi)(shi)，可采(cai)用(yong)前一種方法(fa)(fa)(fa);在進行維修(xiu)或(huo)要找(zhao)出(chu)泄漏(lou)(lou)(lou)原因(yin)時(shi)(shi)，就必須采(cai)用(yong)后(hou)一種方法(fa)(fa)(fa)，采(cai)用(yong)后(hou)一種方法(fa)(fa)(fa)有時(shi)(shi)也會出(chu)現漏(lou)(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)來說(shuo)，不(bu)管檢(jian)測(ce)人(ren)員(yuan)是(shi)否熟(shu)練，所得到的(de)(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)(jie)果(guo)都(dou)基本(ben)相同;有(you)些方(fang)法(fa)則是(shi)內行(xing)(xing)和(he)外(wai)行(xing)(xing)使用(yong)，其結(jie)(jie)果(guo)全然不(bu)同。可能的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)，應采用(yong)不(bu)需要熟(shu)練的(de)(de)(de)(de)專門技術(shu)(shu)就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都(dou)有(you)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)技術(shu)(shu)關鍵(jian)，不(bu)同的(de)(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)未必能得出(chu)一(yi)致的(de)(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)結(jie)(jie)果(guo)。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏(lou)檢測是一種計量和測試(shi)(shi)的綜合技術(shu)。如果測試(shi)(shi)得到的數(shu)據不(bu)穩(wen)定(ding)，就(jiu)毫無意義。正確的泄(xie)漏(lou)檢測不(bu)僅需(xu)要(yao)檢測儀器(qi)具有(you)穩(wen)定(ding)性，而(er)且(qie)需(xu)要(yao)檢測方法本身也具有(you)較好的穩(wen)定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄(xie)漏(lou)并(bing)不等(deng)于(yu)就是沒有泄(xie)漏(lou)，對此(ci)應進(jin)行(xing)判斷。采用某種方法(fa)進(jin)行(xing)檢(jian)漏(lou)時(shi)，應該(gai)了解該(gai)方法(fa)是否(fou)可(ke)靠。檢(jian)漏(lou)結果(guo)的(de)(de)可(ke)靠性(xing)(xing)與上面介紹的(de)(de)方法(fa)的(de)(de)一致性(xing)(xing)、穩定(ding)性(xing)(xing)等(deng)多種因素有關。

8.經濟(ji)性

經(jing)濟(ji)性(xing)是(shi)選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)關(guan)鍵之(zhi)一。單(dan)考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)本(ben)身的(de)經(jing)濟(ji)性(xing)比(bi)較容易，但要從所(suo)需的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人(ren)員技(ji)術(shu)素(su)養(yang)、檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)等方(fang)(fang)(fang)面綜合(he)評價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)經(jing)濟(ji)性(xing)則(ze)較困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是(shi)一種很(hen)經濟的(de)方法(fa)，但是(shi)，使用這種方法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較小(xiao)的(de)漏(lou)孔(kong)，因而，無法(fa)用于(yu)對(dui)泄漏(lou)要求較高的(de)場(chang)合。使用價(jia)格昂貴的(de)氦質(zhi)譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快就能檢(jian)測出多處較小(xiao)的(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難籠統地說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)(na)種經濟，哪(na)(na)種不經濟?

可(ke)見，選擇檢漏方法時(shi)，除(chu)了要(yao)(yao)考慮其(qi)經(jing)濟(ji)性外，還必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢測(ce)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)等作全面評(ping)價(jia)，使所(suo)選擇的(de)檢漏方法既(ji)滿足檢漏要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，又經(jing)濟(ji)合理。