1.檢漏(lou)原理(li)

無論(lun)采用(yong)哪種檢漏(lou)方(fang)(fang)法，必須理(li)解(jie)它(ta)的(de)基本(ben)原理(li)。泄漏(lou)檢測(ce)方(fang)(fang)法涉及的(de)內容較廣，集中(zhong)反映了各種計量(liang)和測(ce)試技(ji)術。對許多檢測(ce)方(fang)(fang)法的(de)原理(li)都能(neng)詳細理(li)解(jie)是(shi)不容易的(de)。

2.靈(ling)敏度

檢漏(lou)方(fang)法(fa)的(de)靈敏(min)度可以(yi)用(yong)該方(fang)法(fa)可檢的(de)最小泄漏(lou)率來表示(shi)。選擇撿漏(lou)方(fang)法(fa)時應考(kao)慮各(ge)種方(fang)法(fa)的(de)靈敏(min)度，即采用(yong)哪種方(fang)法(fa)可以(yi)檢測(ce)出哪一級的(de)泄漏(lou)率。例如(ru)，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率時，采用(yong)靈敏(min)度為10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)就(jiu)毫(hao)無竟(jing)義。反(fan)之，檢測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)率時，采用(yong)靈敏(min)度為10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)，原理上也許可行，但實際(ji)上可能是不經濟的(de)。

3.響應時間

不(bu)論(lun)采用什么方法，耍檢(jian)測(ce)出泄(xie)漏率，總要花(hua)費一定的時間(jian)(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應(ying)時間(jian)(jian)(jian)(jian)的長(chang)短(duan)可(ke)能(neng)會影響(xiang)檢(jian)漏的精度和靈敏度。通常，延(yan)長(chang)檢(jian)測(ce)時間(jian)(jian)(jian)(jian)，會提高靈敏度，但(dan)是，檢(jian)測(ce)時間(jian)(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由于(yu)環境條件的改(gai)變，可(ke)能(neng)降低(di)檢(jian)測(ce)精度。響(xiang)應(ying)時間(jian)(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器(qi)本身的應(ying)答(da)時間(jian)(jian)(jian)(jian)，氣體(ti)流動的滯(zhi)后時間(jian)(jian)(jian)(jian)和各種準備所需的時間(jian)(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏方法時，必須考慮到這一點(dian)。

4.泄漏(lou)點的判(pan)斷(duan)

有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有(you)無泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)，但(dan)無法(fa)確(que)定泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)點在何(he)處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)(jin)可(ke)(ke)以(yi)確(que)定泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)點，而且可(ke)(ke)以(yi)確(que)定泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)率(lv)的(de)大(da)小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清裝置(zhi)是否(fou)合格(ge)時(shi)(shi)，可(ke)(ke)采(cai)用(yong)(yong)前一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa);在進(jin)行維修或要找(zhao)出(chu)泄(xie)(xie)(xie)(xie)漏(lou)原(yuan)因時(shi)(shi)，就必須采(cai)用(yong)(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)有(you)時(shi)(shi)也會出(chu)現(xian)漏(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)(jian)漏方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)來說，不(bu)管(guan)檢(jian)(jian)測人(ren)員是(shi)(shi)否熟(shu)練(lian)，所得(de)到的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測結果都基本相同(tong)(tong);有(you)些(xie)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)則是(shi)(shi)內行(xing)(xing)和外行(xing)(xing)使用，其(qi)結果全然不(bu)同(tong)(tong)。可能的(de)(de)(de)情況下，應采用不(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)專門技術就能正確(que)檢(jian)(jian)測的(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)。每種方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)都有(you)不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)技術關鍵，不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏人(ren)員未必能得(de)出一致(zhi)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏結果。

6.穩(wen)定性

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)的綜合技(ji)術。如果測(ce)試(shi)得到的數據不穩(wen)定(ding)，就毫無意(yi)義。正確的泄漏(lou)檢(jian)測(ce)不僅需(xu)要(yao)(yao)檢(jian)測(ce)儀器具有(you)穩(wen)定(ding)性(xing)，而且需(xu)要(yao)(yao)檢(jian)測(ce)方法本身也具有(you)較好的穩(wen)定(ding)性(xing)。

7.可(ke)靠(kao)性

未(wei)檢測出泄(xie)漏并不等于就是沒有(you)泄(xie)漏，對此(ci)應進行判斷(duan)。采用(yong)某種(zhong)方法(fa)進行檢漏時，應該了解該方法(fa)是否可(ke)靠。檢漏結果(guo)的可(ke)靠性與上面(mian)介紹的方法(fa)的一(yi)致性、穩定性等多種(zhong)因(yin)素(su)有(you)關。

8.經(jing)濟性(xing)

經(jing)濟(ji)性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)的關鍵之(zhi)一。單考慮(lv)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)本身的經(jing)濟(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但要從(cong)所需的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)設備、人(ren)員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)等方面綜(zong)合(he)評價檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)的經(jing)濟(ji)性(xing)則(ze)較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢漏是(shi)一(yi)種(zhong)很(hen)(hen)經(jing)濟的(de)方法(fa)，但是(shi)，使用這種(zhong)方法(fa)無(wu)(wu)法(fa)檢查出較小的(de)漏孔，因而(er)，無(wu)(wu)法(fa)用于對(dui)泄漏要求較高(gao)的(de)場合。使用價(jia)格昂貴的(de)氦質(zhi)譜檢漏儀時，很(hen)(hen)快就(jiu)能(neng)檢測出多處較小的(de)泄漏。因此，很(hen)(hen)難籠統地說，上(shang)述兩(liang)種(zhong)方法(fa)中，哪(na)種(zhong)經(jing)濟，哪(na)種(zhong)不經(jing)濟?

可(ke)見，選(xuan)擇檢漏方(fang)法(fa)時，除了要(yao)考(kao)慮其經(jing)濟(ji)性外，還必須對(dui)靈敏度、響應時間、檢測(ce)要(yao)求等作(zuo)全面(mian)評價，使(shi)所選(xuan)擇的檢漏方(fang)法(fa)既滿足檢漏要(yao)求，又經(jing)濟(ji)合理。