1.檢漏原(yuan)理(li)

無論(lun)采(cai)用哪種檢(jian)漏方法，必須理解它的(de)(de)基本原理。泄漏檢(jian)測(ce)方法涉(she)及的(de)(de)內(nei)容較(jiao)廣，集中反映了(le)各種計(ji)量和測(ce)試技術。對許多(duo)檢(jian)測(ce)方法的(de)(de)原理都(dou)能詳細理解是(shi)不容易(yi)的(de)(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏(min)度(du)可(ke)(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)(jian)的最(zui)小泄(xie)漏率(lv)(lv)來表示(shi)。選(xuan)擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏(min)度(du)，即采用(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)(jian)測(ce)出(chu)哪一級的泄(xie)漏率(lv)(lv)。例如，要(yao)檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)漏率(lv)(lv)時，采用(yong)靈敏(min)度(du)為10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的泄(xie)漏率(lv)(lv)時，采用(yong)靈敏(min)度(du)為10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上(shang)也許可(ke)(ke)行，但實(shi)際上(shang)可(ke)(ke)能是不經(jing)濟的。

3.響(xiang)應時間

不論采用(yong)什么(me)方法，耍(shua)檢(jian)測(ce)出泄漏率，總要(yao)花費一(yi)定的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)(chang)短可能會(hui)影響檢(jian)漏的(de)(de)精度(du)和靈敏(min)度(du)。通(tong)常，延(yan)長(chang)(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會(hui)提高靈敏(min)度(du)，但是(shi)，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過(guo)長(chang)(chang)，由于環境條件的(de)(de)改變(bian)，可能降低檢(jian)測(ce)精度(du)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包(bao)括檢(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)本身的(de)(de)應(ying)答時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動(dong)的(de)(de)滯后(hou)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種準備所(suo)需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇檢(jian)漏方法時(shi)(shi)(shi)，必須考(kao)慮到這一(yi)點。

4.泄(xie)漏點的判(pan)斷

有些檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)僅僅可以(yi)判斷出系統(tong)有無泄漏(lou)(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)(fa)確(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)點(dian)在何處，有的檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)不(bu)僅可以(yi)確(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)點(dian)，而且可以(yi)確(que)定泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)的大(da)小。如(ru)果(guo)僅僅是(shi)為了弄清裝置是(shi)否(fou)合格時，可采用(yong)前(qian)一種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa);在進行(xing)維修或要找(zhao)出泄漏(lou)(lou)(lou)原因時，就必須采用(yong)后(hou)一種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，采用(yong)后(hou)一種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)有時也會出現(xian)漏(lou)(lou)(lou)檢的情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)(bu)(bu)管檢(jian)(jian)(jian)測人員是否(fou)熟練，所得到的檢(jian)(jian)(jian)測結(jie)果(guo)都(dou)基本(ben)相同;有些方(fang)(fang)法(fa)則是內行(xing)和外行(xing)使用(yong)，其(qi)結(jie)果(guo)全然不(bu)(bu)(bu)同。可能的情況下，應采(cai)用(yong)不(bu)(bu)(bu)需要熟練的專門(men)技(ji)術(shu)就能正確檢(jian)(jian)(jian)測的方(fang)(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)都(dou)有不(bu)(bu)(bu)同的技(ji)術(shu)關鍵，不(bu)(bu)(bu)同的檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)人員未必能得出一致的檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)結(jie)果(guo)。

6.穩(wen)定性

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)是一種計(ji)量和測(ce)試(shi)的(de)綜合技術(shu)。如果測(ce)試(shi)得到的(de)數據(ju)不穩(wen)定，就毫無(wu)意義。正確的(de)泄漏(lou)檢(jian)測(ce)不僅需要檢(jian)測(ce)儀器(qi)具(ju)有(you)(you)穩(wen)定性(xing)，而且需要檢(jian)測(ce)方法本(ben)身也具(ju)有(you)(you)較好的(de)穩(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未檢測(ce)出泄(xie)漏并不等(deng)于就是沒有(you)泄(xie)漏，對此應進(jin)行(xing)判斷。采用某(mou)種(zhong)方法(fa)進(jin)行(xing)檢漏時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方法(fa)是否可靠。檢漏結果的可靠性(xing)(xing)與上面介紹(shao)的方法(fa)的一致性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)等(deng)多種(zhong)因素有(you)關。

8.經(jing)濟性

經(jing)濟性(xing)是(shi)選擇(ze)檢(jian)漏(lou)方(fang)法的關鍵(jian)之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本身的經(jing)濟性(xing)比較容易(yi)，但要從所(suo)需的檢(jian)漏(lou)設(she)備、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果(guo)等方(fang)面綜(zong)合評(ping)價檢(jian)漏(lou)方(fang)法的經(jing)濟性(xing)則較困難。

例如，涂(tu)肥皂(zao)液檢漏(lou)是一種很(hen)經濟(ji)的(de)(de)方法(fa)，但(dan)是，使用這種方法(fa)無(wu)法(fa)檢查(cha)出(chu)較小的(de)(de)漏(lou)孔，因而，無(wu)法(fa)用于對泄漏(lou)要求較高(gao)的(de)(de)場合。使用價格昂貴的(de)(de)氦質譜檢漏(lou)儀時，很(hen)快就(jiu)能(neng)檢測出(chu)多處較小的(de)(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難(nan)籠統(tong)地說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)(na)種經濟(ji)，哪(na)(na)種不經濟(ji)?

可見，選擇檢漏方法(fa)時，除了要考慮其經(jing)(jing)濟(ji)性外，還必須對靈敏度、響應時間、檢測(ce)要求(qiu)等作(zuo)全面評價，使所選擇的檢漏方法(fa)既(ji)滿足檢漏要求(qiu)，又經(jing)(jing)濟(ji)合理。