1.檢漏(lou)原理(li)

無論采用哪種檢漏方(fang)法，必須理(li)(li)解它的(de)(de)基本原理(li)(li)。泄漏檢測(ce)方(fang)法涉及的(de)(de)內(nei)容較(jiao)廣，集(ji)中反映了各種計量和測(ce)試技術(shu)。對(dui)許多檢測(ce)方(fang)法的(de)(de)原理(li)(li)都能(neng)詳細理(li)(li)解是(shi)不容易的(de)(de)。

2.靈敏度(du)

檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)靈敏(min)度可以用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可檢(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)最小泄漏率(lv)來(lai)表示(shi)。選擇撿漏方(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)靈敏(min)度，即采(cai)用(yong)哪種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)可以檢(jian)測出哪一級的(de)(de)(de)(de)(de)泄漏率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采(cai)用(yong)靈敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟(jing)義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采(cai)用(yong)靈敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也許可行(xing)，但實際(ji)上可能(neng)是不經濟的(de)(de)(de)(de)(de)。

3.響應時(shi)間

不(bu)論采用什么方(fang)法，耍(shua)檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)(lou)率，總要花費(fei)一定的時(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)間(jian)的長(chang)短(duan)可能(neng)會(hui)影響檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)的精(jing)(jing)度(du)和(he)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)。通(tong)常(chang)，延長(chang)檢(jian)(jian)測時(shi)間(jian)，會(hui)提(ti)高靈(ling)(ling)敏(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測時(shi)間(jian)過長(chang)，由(you)于環境條件的改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)測精(jing)(jing)度(du)。響應(ying)時(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測儀(yi)器本身的應(ying)答時(shi)間(jian)，氣(qi)體流動的滯后時(shi)間(jian)和(he)各種準備所需的時(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法時(shi)，必須考(kao)慮(lv)到這(zhe)一點。

4.泄(xie)漏點的判斷

有(you)些(xie)檢(jian)漏(lou)方法(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可以判斷出(chu)系統(tong)有(you)無泄(xie)漏(lou)，但無法(fa)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)點(dian)在何處，有(you)的檢(jian)漏(lou)方法(fa)不(bu)僅(jin)(jin)(jin)可以確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)點(dian)，而且可以確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)率的大小(xiao)。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清(qing)裝(zhuang)置(zhi)是否合格時(shi)，可采(cai)用前(qian)一(yi)(yi)種(zhong)方法(fa);在進行維(wei)修或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)原(yuan)因時(shi)，就必須采(cai)用后一(yi)(yi)種(zhong)方法(fa)，采(cai)用后一(yi)(yi)種(zhong)方法(fa)有(you)時(shi)也會出(chu)現(xian)漏(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏方(fang)法來說，不(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)人員是否熟練，所得到(dao)的(de)檢(jian)測(ce)結(jie)(jie)果(guo)都(dou)(dou)基本相同(tong);有些方(fang)法則是內行和外(wai)行使用，其結(jie)(jie)果(guo)全然(ran)不(bu)(bu)同(tong)。可能的(de)情(qing)況下，應采用不(bu)(bu)需要熟練的(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)測(ce)的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都(dou)(dou)有不(bu)(bu)同(tong)的(de)技術(shu)關鍵，不(bu)(bu)同(tong)的(de)檢(jian)漏人員未必能得出一致的(de)檢(jian)漏結(jie)(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測(ce)(ce)是一(yi)種(zhong)計(ji)量和測(ce)(ce)試(shi)的綜合技術。如果測(ce)(ce)試(shi)得(de)到的數據不(bu)穩定，就毫(hao)無意義(yi)。正(zheng)確的泄漏檢(jian)測(ce)(ce)不(bu)僅(jin)需要檢(jian)測(ce)(ce)儀器具有穩定性，而(er)且需要檢(jian)測(ce)(ce)方法本身也具有較好的穩定性。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)并(bing)不等于(yu)就是沒有(you)泄漏(lou)，對此(ci)應(ying)進行判斷。采用某(mou)種(zhong)方法進行檢漏(lou)時，應(ying)該(gai)了解(jie)該(gai)方法是否可靠(kao)(kao)。檢漏(lou)結(jie)果的可靠(kao)(kao)性與上面介紹的方法的一致(zhi)性、穩定性等多種(zhong)因素有(you)關(guan)。

8.經濟性

經濟(ji)(ji)性是選擇檢(jian)漏方法(fa)(fa)的關鍵之(zhi)一。單考慮檢(jian)漏方法(fa)(fa)本身的經濟(ji)(ji)性比較(jiao)容易，但要從所需的檢(jian)漏設(she)備、人員技術素養、檢(jian)漏結果等方面(mian)綜(zong)合評價檢(jian)漏方法(fa)(fa)的經濟(ji)(ji)性則較(jiao)困難。

例如，涂(tu)肥皂液(ye)檢漏(lou)(lou)是一種(zhong)很經濟(ji)(ji)的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，但是，使用這種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查出較(jiao)小的(de)(de)漏(lou)(lou)孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)(fa)用于對(dui)泄(xie)漏(lou)(lou)要(yao)求較(jiao)高的(de)(de)場合(he)。使用價格昂(ang)貴(gui)的(de)(de)氦質譜(pu)檢漏(lou)(lou)儀時，很快(kuai)就能檢測(ce)出多處較(jiao)小的(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)。因(yin)此，很難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)中，哪(na)種(zhong)經濟(ji)(ji)，哪(na)種(zhong)不經濟(ji)(ji)?

可見(jian)，選擇檢(jian)漏(lou)方法時，除(chu)了要(yao)考慮(lv)其(qi)經濟性外(wai)，還必須對(dui)靈敏度(du)、響(xiang)應時間、檢(jian)測要(yao)求等作全面評價，使所選擇的檢(jian)漏(lou)方法既滿(man)足檢(jian)漏(lou)要(yao)求，又經濟合理。